Re: [新聞] 開車進「伯朗大道」被開單 他嗆「爛地方」沙啞:受鄉下人的氣
池上環鄉自行車道的地圖,環鄉自行車道大概有30公里,在鄉公所官網的旅遊資訊抓下來
的
https://i.imgur.com/eZ1kOyI.jpg

租了腳踏車不要只騎伯朗大道好不好?附近還有大坡池,還有牧野,下午4點來騎一趟,
沒有你們都市人想像中的那麼熱,很涼爽舒服的。既然來了,就慢慢東看看西看看,開幾
百公里的路程,只跟金城武樹拍照就走了,真服了你們都市人不懂得要慢活。
還有,不要把車子開進伯朗大道,是對你們遊客好,是在保護你們遊客,在地人根本不會
去伯朗大道騎腳踏車,伯朗大道一堆自行車跟行人,把車開進來不怕不小心撞到人嗎?
https://i.imgur.com/fyoyEWz.jpg

真的沒什麼風景好看,只是空氣好,陽光大,稻田很多的地方而已
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: ※ 引述《saniblue (sanity)》之銘言:
: : 以前去過,真的是全台東最無聊的景點。地是地主私人土地,因為金城武的關係變紅
之
: : 另外那邊真的圍著一圈類似強盜的商家,如果帶老人和小孩去看金城武樹,因為距離
有
: : 第一次去覺得被陷害,其實情有可原…
: : 看看當地商家把路圍起來不讓人進去,然後用天價租腳踏車的方式。
: : 嗯,很值得深思。
: : 不過如果人人開車進去,對當地環境其實也很傷啦,我覺得地主應該把地收起來,或
者
: : -----
: 不好意思 本人在地池上人
: 稍微嘴幾句應該不過分
: https://imgur.com/ZqAtHhR

: 首先 伯朗大道是公有道路
: 附近的田才是私有的(很正常吧)
: 然後 這裡完整的名字是
: "伯朗大道及新開園老田區文化景觀區"
: 是早在金城武廣告之前就公告的
: 是錦園與萬安兩村社區發展的工作者
: 與老農和地主們不斷溝通 最後大家共識通過
: 之後便不得在該區域內興建農舍
: 公部門也不在該區域內設立路燈與電杆
: 是先有了這片大家共識維護的景觀
: 才吸引長榮來取景
: 最後開花結果 創造觀光產值
: 說地主被強迫 是踐踏了社區為了維護景觀付出的努力
: 第三 封路作為徒步區這件事
: 也是公所縣府與社區討論後
: 由公部門公告 並不是在地人亂擋
: 西門町可以作為徒步區
: 給行人遊客一個優質的步行環境
: 怎麼鄉下就不能設立徒步或自行車專區嗎??
: 不過讓人詬病的地方也是有
: 1.租單車很貴
: 雖然比起台灣其他自行車景點
: 這裡的收費並不算貴
: 但是來這邊的遊客
: 通常只騎到金城武樹就回來了
: 了不起一個小時
: 收跟其他景點一樣的費用 確實是貴
: (這邊的業者單車一台大概是其他地方賺的三四倍)
: 不過這點很難溝通
: 因為業者會說"你可以騎久一點 池上還有很多很美的地方"
: 2.自行車業者很醜 破壞景觀
: 業者不管自行車本身跟店面都很醜
: 台灣美感教育不足 華國美學深植人心
: 不過業者也是有在改進的
: 一開始許多醜不拉基的大看板跟布條
: 經過溝通也拆除了
: 然後 其實在池上不經營旅遊業的人
: 基本上都不是很喜歡現在觀光蓬勃發展的樣子(景點的通病)
: 對自行車業者的觀感也很差
: 因為很多業者都是外地的
: 講難聽點
: 就是依附在在地社區發展的成果上吸血
: 像我家門口就常常被遊客停車
: 尤其是對農人 常常都有人跑到田裡拍照破壞莊稼
: 如果遊客不來 單車業者倒光
: 我是會挺開心的
: 但是如果我們社區自主維護生活景觀的共識與決心
: 被誤解為被強迫或是有其他勢力相逼
: 會挺讓人難過的
: 所以如果你覺得租單車很貴
: 單車業者態度差
: 這我理解 因為我也不怎麼喜歡他們
: 建議你可以趁著清晨或傍晚來造訪
: 比較不熱 光線也美
: 不要租車 徒步走一小段
: 欣賞美麗的天堂路風光就好
: https://imgur.com/2A2Xb7G

: (這是疫情期間沒遊客時拍的)
: 不需要走到甚麼金城武樹
: 不過就一棵屁樹而已
: 沒了金城武 啥都不是
: 根本就是個沒甚麼了不起的炒作景點
: 池上最美的地方根本不是那裏
: 不用浪費那個錢租單車過去
: 嗯 我這樣講
: 大概等一下就有朋友業者要line我了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.181.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631369174.A.F01.html
推
09/11 22:07,
4年前
, 1F
09/11 22:07, 1F
推
09/11 22:13,
4年前
, 2F
09/11 22:13, 2F
噓
09/11 22:17,
4年前
, 3F
09/11 22:17, 3F
→
09/11 23:16,
4年前
, 4F
09/11 23:16, 4F
→
09/11 23:16,
4年前
, 5F
09/11 23:16, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):