[問卦] 騎腳踏車為什麼比走路省力省時?

看板Gossiping作者 (TPM)時間2年前 (2021/09/11 08:54), 編輯推噓24(27推 3噓 39→)
留言69則, 35人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，剛剛讀小學的表弟問我， 機械只能省力費時，或是費力省時， 但為什麼從A地到B地， 騎腳踏車就是比走路快又輕鬆? 既省力又省時? 讀了那麼多年， 我一時竟然想不出怎麼反駁， 有人知道該怎麼回嗎？ 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.34.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631321654.A.5AD.html
推
09/11 08:55, 2年前 , 1F
省時費力吧
09/11 08:55, 1F
噓
09/11 08:55, 2年前 , 2F
因為培林摩擦力比妳的鞋子低...
09/11 08:55, 2F
推
09/11 08:55, 2年前 , 3F
因為下坡啊，幹
09/11 08:55, 3F
噓
09/11 08:55, 2年前 , 4F
理工肥宅活該單身==
09/11 08:55, 4F
推
09/11 08:55, 2年前 , 5F
我以為腳踏車是省時費力==
09/11 08:55, 5F
→
09/11 08:55, 2年前 , 6F
文組 哭ㄚ
09/11 08:55, 6F
→
09/11 08:55, 2年前 , 7F
會去糾結這種事情的人真的活該單身
09/11 08:55, 7F
推
09/11 08:55, 2年前 , 8F
我會回他，懶得跟你這白癡解釋
09/11 08:55, 8F
推
09/11 08:56, 2年前 , 9F
答案是：因為人是健忘的
09/11 08:56, 9F
→
09/11 08:56, 2年前 , 10F
做愛費力費時 那要做嗎?
09/11 08:56, 10F
推
09/11 08:57, 2年前 , 11F
因為你坐著，腳不用支撐全身重量
09/11 08:57, 11F
→
09/11 08:57, 2年前 , 12F
腳踏車出的力沒比走路多很多
09/11 08:57, 12F
→
09/11 08:57, 2年前 , 13F
而且鞋底的摩擦力比較大
09/11 08:57, 13F
推
09/11 08:57, 2年前 , 14F
滾動代替滑動啊
09/11 08:57, 14F
推
09/11 08:58, 2年前 , 15F
老師教錯了
09/11 08:58, 15F
推
09/11 09:00, 2年前 , 16F
叫他穿直排輪跟你比騎車
09/11 09:00, 16F
→
09/11 09:01, 2年前 , 17F
上坡還不是一堆人用牽的
09/11 09:01, 17F
推
09/11 09:02, 2年前 , 18F
二樓好答案
09/11 09:02, 18F
推
09/11 09:08, 2年前 , 19F
腳踏車出的力比走路少好不好，身體大量擺
09/11 09:08, 19F
→
09/11 09:08, 2年前 , 20F
動只走一步就因摩擦停住再走，腳踏車踩一
09/11 09:08, 20F
→
09/11 09:08, 2年前 , 21F
下能滑多遠
09/11 09:08, 21F
推
09/11 09:10, 2年前 , 22F
09/11 09:10, 22F
推
09/11 09:16, 2年前 , 23F
大齒輪帶小齒輪啊
09/11 09:16, 23F
推
09/11 09:17, 2年前 , 24F
小時候老師亂教阿 只教一半小孩當然聽不懂
09/11 09:17, 24F
推
09/11 09:18, 2年前 , 25F
你用作功的角度思考兩個動作
09/11 09:18, 25F
→
09/11 09:19, 2年前 , 26F
走路明顯有個向上的行程在浪費能量
09/11 09:19, 26F
推
09/11 09:19, 2年前 , 27F
樓上查資料專業XD
09/11 09:19, 27F
→
09/11 09:20, 2年前 , 28F
走路腿離開地面要作功
09/11 09:20, 28F
→
09/11 09:20, 2年前 , 29F
大齒輪轉一圈，小齒輪就轉好幾圈了，
09/11 09:20, 29F
→
09/11 09:20, 2年前 , 30F
當然省時。
09/11 09:20, 30F
→
09/11 09:21, 2年前 , 31F
其實我國中也是教腳踏車省時費力(因
09/11 09:21, 31F
→
09/11 09:21, 2年前 , 32F
為輪軸關係)，但實際感覺卻是省時省
09/11 09:21, 32F
→
09/11 09:21, 2年前 , 33F
力，所以才會覺得很怪
09/11 09:21, 33F
推
09/11 09:21, 2年前 , 34F
可以參考李永樂老師的影片
09/11 09:21, 34F
→
09/11 09:22, 2年前 , 35F
09/11 09:22, 35F
推
09/11 09:22, 2年前 , 36F
叫他騎單速車看看就知道
09/11 09:22, 36F
→
09/11 09:34, 2年前 , 37F
鞋子摩擦力讓你一步就停 滑板車可滑一段
09/11 09:34, 37F
→
09/11 09:35, 2年前 , 38F
同樣的功 在鞋子跟輪子上距離就有差
09/11 09:35, 38F
→
09/11 09:36, 2年前 , 39F
更不用說步行跟腳踏車機械結構差更多
09/11 09:36, 39F
推
09/11 09:54, 2年前 , 40F
在大賣場推推車為什麼比提提籃省力
09/11 09:54, 40F
→
09/11 09:55, 2年前 , 41F
這就是他媽人類為什麼要發明輪子啊
09/11 09:55, 41F
推
09/11 09:58, 2年前 , 42F
滾動代替滑動正解
09/11 09:58, 42F
→
09/11 09:59, 2年前 , 43F
非動力時代有個輪子包你跩
09/11 09:59, 43F
推
09/11 09:59, 2年前 , 44F
你觀察走路的速度會發現基本上是個不斷加
09/11 09:59, 44F
→
09/11 09:59, 2年前 , 45F
、減速的循環 不能維持等速也是很浪費能
09/11 09:59, 45F
→
09/11 09:59, 2年前 , 46F
量
09/11 09:59, 46F
→
09/11 10:00, 2年前 , 47F
阿基米德也要跪著幫我服務
09/11 10:00, 47F
推
09/11 10:01, 2年前 , 48F
動摩擦小於靜摩擦 滾起來就是輕鬆
09/11 10:01, 48F
推
09/11 10:27, 2年前 , 49F
你做一台前後齒輪一樣大的腳踏車就知道
09/11 10:27, 49F
→
09/11 10:27, 2年前 , 50F
費力在哪裡了
09/11 10:27, 50F
→
09/11 10:28, 2年前 , 51F
腳踏板軸距也要縮短，最好跟齒輪一樣
09/11 10:28, 51F
→
09/11 10:28, 2年前 , 52F
長，保證你寧願用走的
09/11 10:28, 52F
推
09/11 11:03, 2年前 , 53F
不同工具不能比較 省時費力這種說法
09/11 11:03, 53F
→
09/11 11:03, 2年前 , 54F
可以套用的範圍太小了
09/11 11:03, 54F
推
09/11 11:05, 2年前 , 55F
走路就像腳踏車一直起步要克服靜摩擦
09/11 11:05, 55F
→
09/11 11:05, 2年前 , 56F
力
09/11 11:05, 56F
→
09/11 11:26, 2年前 , 57F
因為你坐著阿
09/11 11:26, 57F
推
09/11 12:13, 2年前 , 58F
你用腳踏車前進一步的距離停下來。
09/11 12:13, 58F
→
09/11 12:13, 2年前 , 59F
然後再開始前進。一直反覆。看看有
09/11 12:13, 59F
→
09/11 12:13, 2年前 , 60F
沒有比較累或輕鬆
09/11 12:13, 60F
噓
09/11 12:50, 2年前 , 61F
轉換效率問題 國一我就在想這個問題了哈
09/11 12:50, 61F
→
09/11 12:50, 2年前 , 62F
哈
09/11 12:50, 62F
→
09/11 12:51, 2年前 , 63F
走路你的人會一直上下動 很多能量都變成
09/11 12:51, 63F
→
09/11 12:51, 2年前 , 64F
位能消耗掉了 腳踏車你輸出的力扣掉齒輪
09/11 12:51, 64F
→
09/11 12:51, 2年前 , 65F
的摩擦力之類的 完全會變成你前進的能量
09/11 12:51, 65F
→
09/11 12:52, 2年前 , 66F
不小心按到噓了 樓下幫補
09/11 12:52, 66F
推
09/11 15:47, 2年前 , 67F
09/11 15:47, 67F
→
09/11 15:47, 2年前 , 68F
參考這影片 用風驅動的車最後比風快
09/11 15:47, 68F
→
09/11 15:48, 2年前 , 69F
影片有用腳踏車的齒輪來做解說
09/11 15:48, 69F
‣ 更多 ThePeaceMan 的文章
文章代碼(AID): #1XE_usMj (Gossiping)
‣ 更多 ThePeaceMan 的文章
文章代碼(AID): #1XE_usMj (Gossiping)