討論串[問卦] 騎腳踏車為什麼比走路省力省時?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者WeGoStyle (哥是薇閣style)時間4年前 (2021/09/11 09:33), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣啦. 本肥也想過這問題. 你可以問小朋友. 如果是以步行的來走石頭爛路跟柏油路. 其花費的時間是差不多的(也就是省時耗力). 但是你騎腳踏車走石頭爛路,比起走路是相對耗時. 你得花不少時間去整平爛路為柏油路. 才有「省力耗時」這效果. 只是前面整路這階段由政府處理完成. 所以個別使用者不用多花
(還有239個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者g318 (^___^)時間4年前 (2021/09/11 09:31), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
輪子+培林是點接觸. 你的鞋子是面接觸. 點接觸磨擦力小可省耗能量. 面接觸能量都被磨擦損失掉. 從火車可以看出更明顯. 火車隨便都百噸的運作卻耗的能量少. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.110 (臺灣). 文章網址: https://www.

推噓24(27推 3噓 39→)留言69則,0人參與, 4年前最新作者ThePeaceMan (TPM)時間4年前 (2021/09/11 08:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,剛剛讀小學的表弟問我,. 機械只能省力費時,或是費力省時,. 但為什麼從A地到B地,. 騎腳踏車就是比走路快又輕鬆?. 既省力又省時?. 讀了那麼多年,. 我一時竟然想不出怎麼反駁,. 有人知道該怎麼回嗎?. 有卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁