Re: [新聞] KMT批國慶主視覺 綠委:還在配合中國胡搞
※ 引述《k1083107 (海草海草隨風飄搖)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 自由
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 2.記者署名: 簡惠茹/台北報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: KMT批國慶主視覺 綠委:還在配合中國胡搞
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 雙十國慶即將到來,國慶籌備委員會昨天公布主視覺「金陽雙十」,對於國民黨批評民進黨
: 執政下的國慶設計,再度讓國號、國旗被消失,民進黨立委陳亭妃對此表示,全世界都在幫
: 台灣正名,國民黨卻是在配合中國胡搞瞎搞。民進黨立委許智傑則呼籲,不要刻意給蔡英文
: 總統,戴上政治意識型態的大帽子。
: 國慶籌備委員會昨天公布主視覺「金陽雙十」,由陽光金為主色,台灣紅和民主綠為輔色,
: 並由6條繩線交織紐結成雙十字,主視覺圖案下方寫著「民主大聯盟,世界加好友」,以及
: 英文「TAIWAN NATIONAL DAY 2021」(台灣國慶日2021)。國民黨對此批評民進黨執政下的
: 國慶設計,再度讓國號、國旗被消失。
: 民進黨立委陳亭妃表示,從2016年開始,就是用台灣的元素或字樣,打造屬於台灣自己的國
: 慶日,今年已經是第6年了,國民黨每年吵不煩嗎?而且全世界都在幫台灣正名,國民黨卻
: 是在配合中國胡搞瞎搞,我們要問,如果國民黨最想過的是中國國慶日,那麼我們只能說「
: 順走,不送」。
: 民進黨立委許智傑指出,不管藍綠執政都一樣,國慶典禮會場都會佈滿國旗,logo是發揮創
: 意各有巧思,連馬前總統時代也沒有特別放進國旗,請批評的人回頭看看就知道,也請不要
: 刻意給蔡英文總統,戴上政治意識型態的大帽子。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3666347
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
看了一下
沒有國旗 沒有國號
只有下面那一行
TAIWAN NATIONAL DAY 2021
說好的中華民國呢 說好的青天白日滿地紅國旗呢
https://www.youtube.com/watch?v=RVWIweB5wxg
中華民國四個字被要求寫在官方文宣就叫亂搞?
真的不喜歡 不要
就勇敢說出來
我還欽佩妳的勇敢
搞這種小動作
就好像小時候考試作弊 監考老師沒看到在那邊沾沾自喜的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631199128.A.F20.html
→
09/09 22:55,
2年前
, 1F
09/09 22:55, 1F
推
09/09 22:58,
2年前
, 2F
09/09 22:58, 2F
→
09/09 23:01,
2年前
, 3F
09/09 23:01, 3F
→
09/09 23:01,
2年前
, 4F
09/09 23:01, 4F
推
09/09 23:03,
2年前
, 5F
09/09 23:03, 5F
→
09/09 23:03,
2年前
, 6F
09/09 23:03, 6F
→
09/09 23:04,
2年前
, 7F
09/09 23:04, 7F
→
09/09 23:04,
2年前
, 8F
09/09 23:04, 8F
→
09/09 23:57,
2年前
, 9F
09/09 23:57, 9F
→
09/09 23:57,
2年前
, 10F
09/09 23:57, 10F
→
09/09 23:57,
2年前
, 11F
09/09 23:57, 11F
推
09/10 00:10,
2年前
, 12F
09/10 00:10, 12F
推
09/10 00:19,
2年前
, 13F
09/10 00:19, 13F
我們的一個中國就是中華民國
你有疑問嗎
總比從來沒出現的台灣共和國強多了吧
→
09/10 00:39,
2年前
, 14F
09/10 00:39, 14F
※ 編輯: design0606 (36.231.233.204 臺灣), 09/10/2021 00:59:21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):