[問卦] 整天嗆別人要跟病毒共存的是什麼心態
看板Gossiping作者freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)時間2年前 (2021/09/09 09:16)推噓3(14推 11噓 40→)留言65則, 30人參與討論串1/3 (看更多)
如題
台灣一劑疫苗的覆蓋率約是44.8%左右
完整接種率僅有4.2%
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/taiwan
在這樣的情形下為何已經開始有人整天喊
看看國外,人家都病毒共存了
開始說別人是恐慌仔、封閉仔
不爽就滾去對岸被釘門板,打科興打國藥
要不然就是整天嗆人病毒流感化、流感化、流感化
未來會流感化
他媽的每個公衛學者的流感化定義都不同
整天在那邊流感化
就像大家一直講流感化,
可是每個公衛學者說的流感化定義跟前提其實不一樣
不單只是以病毒本身,
也必須就人類防疫政策的考量
才能將其視為流感化的依據,
而且各國跟每個公衛學者的定義也不一樣
倫敦帝國學院(Imperial College)教授、
流行病學家佛格森(Neil Ferguson)也認同前述策略。
他認為,英國現階段準備迎接流感化,
絕對是場賭注,但仍值得一試,原因有3:
1. 比起疫情初期,新冠已不如過去致命
2. 「重症傳染病」早就不是新鮮事
3. 解封確診潮無法避免,決策關鍵是「病毒威脅程度」
https://www.commonhealth.com.tw/article/84655
林氏璧表示,來說說新冠病毒流感化是什麼意思。
流感化這三個字,其實可以有很多意思,他列舉如下:
1.像流感一樣長存人類社會
2.致死率流感化
3.病毒突變也流感化到每年需要施打疫苗
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=896831
無視疫苗施打率就整天嗆人要共存
要解封流感化的人到底是什麼素質
是不是最擅長去脈絡的討論模式
有沒有八卦
--
ζ
ξ
-●
ν)
到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■_ˍ▁▂▃▄▄▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.199.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631150203.A.20C.html
→
09/09 09:16,
2年前
, 1F
09/09 09:16, 1F
噓
09/09 09:17,
2年前
, 2F
09/09 09:17, 2F
國內疫苗完整接種率才4.4你告訴我那些沒疫苗打的人要怎麼面對病毒傳播
→
09/09 09:17,
2年前
, 3F
09/09 09:17, 3F
推
09/09 09:17,
2年前
, 4F
09/09 09:17, 4F
→
09/09 09:17,
2年前
, 5F
09/09 09:17, 5F
→
09/09 09:18,
2年前
, 6F
09/09 09:18, 6F
→
09/09 09:18,
2年前
, 7F
09/09 09:18, 7F
→
09/09 09:18,
2年前
, 8F
09/09 09:18, 8F
→
09/09 09:18,
2年前
, 9F
09/09 09:18, 9F
推
09/09 09:18,
2年前
, 10F
09/09 09:18, 10F
推
09/09 09:18,
2年前
, 11F
09/09 09:18, 11F
推
09/09 09:18,
2年前
, 12F
09/09 09:18, 12F
推
09/09 09:19,
2年前
, 13F
09/09 09:19, 13F
推
09/09 09:19,
2年前
, 14F
09/09 09:19, 14F
→
09/09 09:19,
2年前
, 15F
09/09 09:19, 15F
→
09/09 09:20,
2年前
, 16F
09/09 09:20, 16F
→
09/09 09:20,
2年前
, 17F
09/09 09:20, 17F
→
09/09 09:20,
2年前
, 18F
09/09 09:20, 18F
→
09/09 09:20,
2年前
, 19F
09/09 09:20, 19F
※ 編輯: freedomwing5 (101.136.199.177 臺灣), 09/09/2021 09:21:45
→
09/09 09:20,
2年前
, 20F
09/09 09:20, 20F
→
09/09 09:20,
2年前
, 21F
09/09 09:20, 21F
→
09/09 09:21,
2年前
, 22F
09/09 09:21, 22F
推
09/09 09:21,
2年前
, 23F
09/09 09:21, 23F
→
09/09 09:21,
2年前
, 24F
09/09 09:21, 24F
→
09/09 09:21,
2年前
, 25F
09/09 09:21, 25F
→
09/09 09:21,
2年前
, 26F
09/09 09:21, 26F
→
09/09 09:21,
2年前
, 27F
09/09 09:21, 27F
→
09/09 09:22,
2年前
, 28F
09/09 09:22, 28F
→
09/09 09:22,
2年前
, 29F
09/09 09:22, 29F
→
09/09 09:22,
2年前
, 30F
09/09 09:22, 30F
※ 編輯: freedomwing5 (101.136.199.177 臺灣), 09/09/2021 09:22:58
推
09/09 09:23,
2年前
, 31F
09/09 09:23, 31F
噓
09/09 09:25,
2年前
, 32F
09/09 09:25, 32F
→
09/09 09:25,
2年前
, 33F
09/09 09:25, 33F
請問高端做完二期了嗎?
請問高端的T細胞免疫數據是多少?
請問已經被問到爛的高端保護力數據是多高?
請問政府在國產疫苗上這種政策模式要人民如何信任高端?
高端這麼好這麼棒全宇宙最強最優秀
為什麼接種數量只有68萬?
※ 編輯: freedomwing5 (101.136.199.177 臺灣), 09/09/2021 09:27:21
→
09/09 09:25,
2年前
, 34F
09/09 09:25, 34F
→
09/09 09:25,
2年前
, 35F
09/09 09:25, 35F
噓
09/09 09:26,
2年前
, 36F
09/09 09:26, 36F
推
09/09 09:26,
2年前
, 37F
09/09 09:26, 37F
推
09/09 09:27,
2年前
, 38F
09/09 09:27, 38F
噓
09/09 09:27,
2年前
, 39F
09/09 09:27, 39F
推
09/09 09:27,
2年前
, 40F
09/09 09:27, 40F
噓
09/09 09:27,
2年前
, 41F
09/09 09:27, 41F
→
09/09 09:27,
2年前
, 42F
09/09 09:27, 42F
→
09/09 09:27,
2年前
, 43F
09/09 09:27, 43F
→
09/09 09:27,
2年前
, 44F
09/09 09:27, 44F
噓
09/09 09:29,
2年前
, 45F
09/09 09:29, 45F
噓
09/09 09:29,
2年前
, 46F
09/09 09:29, 46F
噓
09/09 09:29,
2年前
, 47F
09/09 09:29, 47F
→
09/09 09:29,
2年前
, 48F
09/09 09:29, 48F
噓
09/09 09:32,
2年前
, 49F
09/09 09:32, 49F
→
09/09 09:32,
2年前
, 50F
09/09 09:32, 50F
噓
09/09 09:33,
2年前
, 51F
09/09 09:33, 51F
→
09/09 09:33,
2年前
, 52F
09/09 09:33, 52F
→
09/09 09:33,
2年前
, 53F
09/09 09:33, 53F
→
09/09 09:33,
2年前
, 54F
09/09 09:33, 54F
→
09/09 09:33,
2年前
, 55F
09/09 09:33, 55F
推
09/09 09:37,
2年前
, 56F
09/09 09:37, 56F
推
09/09 09:40,
2年前
, 57F
09/09 09:40, 57F
→
09/09 09:40,
2年前
, 58F
09/09 09:40, 58F
→
09/09 09:40,
2年前
, 59F
09/09 09:40, 59F
推
09/09 09:47,
2年前
, 60F
09/09 09:47, 60F
→
09/09 09:47,
2年前
, 61F
09/09 09:47, 61F
噓
09/09 10:11,
2年前
, 62F
09/09 10:11, 62F
→
09/09 10:11,
2年前
, 63F
09/09 10:11, 63F
→
09/09 11:09,
2年前
, 64F
09/09 11:09, 64F
→
09/09 11:10,
2年前
, 65F
09/09 11:10, 65F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):