Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然

看板Gossiping作者 (總有說不完的回收故事)時間2年前 (2021/09/08 22:12), 2年前編輯推噓29(41推 12噓 57→)
留言110則, 66人參與, 2年前最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 預期心理 : 前幾天華視三國演義 : 台大經濟系退休教授吳敏聰跟矢坂明夫有討論這一點 房價漲跌 不是供需問題 是看政策 政策決定一切 簡單的囤房稅 3000萬的房 一年給他課200萬的囤房稅 很快就賣了 共匪已經在教台灣 怎樣打房最有效 恆大五折賣房的故事已經不稀奇 燕郊5萬的房子跌到剩一萬也不稀奇 今天北京已經在討論 炒房要判刑幾年 炒房要判刑幾年 看來共匪比塔綠斑更照顧人民 塔綠斑只會砍七天假 -- https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg
https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.87.164.172 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631110342.A.182.html
推
09/08 22:13, 2年前 , 1F
這種我都建議戰爭最快
09/08 22:13, 1F
推
09/08 22:13, 2年前 , 2F
不比照大陸打房模式一律是假改革
09/08 22:13, 2F
噓
09/08 22:13, 2年前 , 3F
夢裡什麼都有
09/08 22:13, 3F
噓
09/08 22:15, 2年前 , 4F
不然你要讓中共統治 講得好像台灣要永續發展
09/08 22:15, 4F
噓
09/08 22:15, 2年前 , 5F
經濟大師
09/08 22:15, 5F
推
09/08 22:15, 2年前 , 6F
沒辦法炒房很不方便
09/08 22:15, 6F
→
09/08 22:16, 2年前 , 7F
那就直接回歸祖國就好了 防疫打房一起
09/08 22:16, 7F
推
09/08 22:16, 2年前 , 8F
台灣還要選舉.獻金 哪可能這樣搞
09/08 22:16, 8F
→
09/08 22:16, 2年前 , 9F
你這種只是把現在所有買房的人 都當
09/08 22:16, 9F
→
09/08 22:16, 2年前 , 10F
做投資客 不要活在夢裡了
09/08 22:16, 10F
推
09/08 22:16, 2年前 , 11F
哪裡看的新聞？
09/08 22:16, 11F
→
09/08 22:17, 2年前 , 12F
還是回歸一句話 供需關係
09/08 22:17, 12F
推
09/08 22:17, 2年前 , 13F
這就是中共跟綠共的差別
09/08 22:17, 13F
→
09/08 22:18, 2年前 , 14F
絕對不是供需問題 是調控問題
09/08 22:18, 14F
→
09/08 22:18, 2年前 , 15F
一千萬賣的掉的 沒人會五百萬賣
09/08 22:18, 15F
→
09/08 22:18, 2年前 , 16F
那你就繼續活在夢裡囉
09/08 22:18, 16F
→
09/08 22:19, 2年前 , 17F
反正在你眼裡 現在 以前 未來買房的
09/08 22:19, 17F
→
09/08 22:19, 2年前 , 18F
人 全部都是投資客
09/08 22:19, 18F
→
09/08 22:21, 2年前 , 19F
每個人討厭炒房，就問自己願不願意，出
09/08 22:21, 19F
→
09/08 22:22, 2年前 , 20F
售手上低於市場行情，多餘的房子，然後
09/08 22:22, 20F
→
09/08 22:22, 2年前 , 21F
大家就笑了
09/08 22:22, 21F
推
09/08 22:23, 2年前 , 22F
房地產不是完全自由市場，回去翻市場交
09/08 22:23, 22F
→
09/08 22:24, 2年前 , 23F
易量縮的時候政府在做什麼
09/08 22:24, 23F
共匪打房最主要目的 是人口問題 大陸人口出生率大大下跌 連結婚都變少了 解決躺平族最重要就是打房 ※ 編輯: qaz90427 (110.87.164.172 中國), 09/08/2021 22:29:10
推
09/08 22:31, 2年前 , 24F
本來就不是供需問題 土地就那麼大 全都被
09/08 22:31, 24F
→
09/08 22:31, 2年前 , 25F
少數人持有了 何來的居住正義 這本來就是
09/08 22:31, 25F
→
09/08 22:32, 2年前 , 26F
政策需要去控管的 不然貧富差距只會越來越
09/08 22:32, 26F
→
09/08 22:33, 2年前 , 27F
絕對是政策問題 政客手上一堆土地、房子
09/08 22:33, 27F
推
09/08 22:38, 2年前 , 28F
房子土地不適合用自由市場的
09/08 22:38, 28F
推
09/08 22:39, 2年前 , 29F
你把人當韭菜割喔
09/08 22:39, 29F
噓
09/08 22:42, 2年前 , 30F
為什麼房子幾十年前買的，不到一千萬
09/08 22:42, 30F
→
09/08 22:42, 2年前 , 31F
，現在漲到三千萬就要活該被課本200萬
09/08 22:42, 31F
→
09/08 22:42, 2年前 , 32F
的稅？ 邏輯？
09/08 22:42, 32F
推
09/08 22:44, 2年前 , 33F
對岸防疫也比我們嚴謹 打房也比我們有力
09/08 22:44, 33F
→
09/08 22:45, 2年前 , 34F
不是政府問題 不然是什麼
09/08 22:45, 34F
→
09/08 22:48, 2年前 , 35F
今天要讓你亡，要讓你當奴，政策就很明
09/08 22:48, 35F
→
09/08 22:48, 2年前 , 36F
顯
09/08 22:48, 36F
→
09/08 22:50, 2年前 , 37F
推文回得這麼急XD，手頭上是好幾間套住
09/08 22:50, 37F
→
09/08 22:50, 2年前 , 38F
了嗎
09/08 22:50, 38F
還有 32 則推文
推
09/09 01:24, 2年前 , 71F
對，柯文哲家要六千多萬
09/09 01:24, 71F
→
09/09 01:25, 2年前 , 72F
一年課柯文哲400萬的囤房稅
09/09 01:25, 72F
→
09/09 01:25, 2年前 , 73F
比市長薪水還高
09/09 01:25, 73F
推
09/09 01:50, 2年前 , 74F
塔綠班再不處理高房價就下台
09/09 01:50, 74F
→
09/09 01:51, 2年前 , 75F
一間房也叫屯房，是故意混淆視聽還是分不
09/09 01:51, 75F
→
09/09 01:51, 2年前 , 76F
清？邏輯呢
09/09 01:51, 76F
噓
09/09 02:11, 2年前 , 77F
一間房也想說成囤房？zz
09/09 02:11, 77F
推
09/09 02:14, 2年前 , 78F
對岸是房市泡沫吹太大了，這泡沫一破會造
09/09 02:14, 78F
→
09/09 02:14, 2年前 , 79F
成中國金融系統重大危機，所以只好一手拆
09/09 02:14, 79F
→
09/09 02:14, 2年前 , 80F
炸彈，一手要求房市獲利者把錢吐出來，共
09/09 02:14, 80F
→
09/09 02:14, 2年前 , 81F
同富裕嘛！不寒酸
09/09 02:14, 81F
推
09/09 03:15, 2年前 , 82F
因為房子可以視為金融商品，漲跌當
09/09 03:15, 82F
→
09/09 03:15, 2年前 , 83F
然是看政策
09/09 03:15, 83F
推
09/09 03:19, 2年前 , 84F
塔綠班噁心到連炒房都能護航
09/09 03:19, 84F
推
09/09 04:54, 2年前 , 85F
等炒房仔燒炭
09/09 04:54, 85F
→
09/09 06:46, 2年前 , 86F
房子稅比車子便宜根本不合理
09/09 06:46, 86F
→
09/09 06:46, 2年前 , 87F
看留言，房價怎麼跌，都在炒房
09/09 06:46, 87F
推
09/09 08:02, 2年前 , 88F
你知道官員議員手上多少房產嗎？中國官員房
09/09 08:02, 88F
→
09/09 08:02, 2年前 , 89F
產多在美國
09/09 08:02, 89F
推
09/09 08:59, 2年前 , 90F
完全執政黨 可以做點事嗎？
09/09 08:59, 90F
→
09/09 09:03, 2年前 , 91F
買到房的人有誰願意賠錢賣
09/09 09:03, 91F
推
09/09 09:18, 2年前 , 92F
絕對是政策主導
09/09 09:18, 92F
→
09/09 09:28, 2年前 , 93F
只有一間怎會被課到囤房稅，躲在推文裡混
09/09 09:28, 93F
→
09/09 09:28, 2年前 , 94F
淆視聽的手上是有幾間？
09/09 09:28, 94F
噓
09/09 09:33, 2年前 , 95F
不爽台灣滾去中國啊
09/09 09:33, 95F
噓
09/09 09:36, 2年前 , 96F
滾去中國啦
09/09 09:36, 96F
推
09/09 09:59, 2年前 , 97F
柯韓粉的應許之地
09/09 09:59, 97F
推
09/09 10:00, 2年前 , 98F
09/09 10:00, 98F
→
09/09 10:30, 2年前 , 99F
林北殺共產黨絕對不手軟有種來革命
09/09 10:30, 99F
噓
09/09 10:40, 2年前 , 100F
蠢了才去學中國作法
09/09 10:40, 100F
噓
09/09 10:41, 2年前 , 101F
幹你娘，426甲賽啦
09/09 10:41, 101F
推
09/09 11:17, 2年前 , 102F
一間還囤房稅www 低能真多
09/09 11:17, 102F
推
09/09 11:22, 2年前 , 103F
推文一直有人偷換概念 是被套牢還
09/09 11:22, 103F
→
09/09 11:22, 2年前 , 104F
是主子養的狗？
09/09 11:22, 104F
推
09/09 12:37, 2年前 , 105F
幹 某幾樓是塔綠班的嘍嘍是不是
09/09 12:37, 105F
推
09/09 12:41, 2年前 , 106F
祖國萬歲
09/09 12:41, 106F
→
09/09 12:57, 2年前 , 107F
09/09 12:57, 107F
推
09/09 15:25, 2年前 , 108F
共產黨最近名符其實，
09/09 15:25, 108F
→
09/09 15:25, 2年前 , 109F
反觀，民主進步黨?
09/09 15:25, 109F
推
09/12 21:07, 2年前 , 110F
偷換概念不就他們最擅長的 不EY
09/12 21:07, 110F
‣ 更多 qaz90427 的文章
文章代碼(AID): #1XECJ662 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 qaz90427 的文章
文章代碼(AID): #1XECJ662 (Gossiping)