Re: [新聞] 林智堅可以選了!「大新竹」升格有望 柯建銘曝2022九合一前可修法
※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言:
: ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言:
: : 新竹縣市加起來 人口也勉強過百萬
: : 如果要修法 把直轄市門檻 降低為百萬
: : 那人口126萬的彰化 也升直轄市嗎
: : 如果不修法不升直轄市
: : 合併後財源也沒變多 對市民有什麼好處
: : 大費周章 只為了改個名嗎
: : 還是為了延續林智堅的政治生命?
: 大新竹所得稅收: 110億
: 彰化所得稅收: 23億
: 台中所得稅收: 117億
: 桃園所得稅收: 66億
: 高雄所得稅收: 75億
: 台南所得稅收: 58億
: 大新竹戶籍人口: 103萬 (持續增加中)
: 大新竹實際人口: 121萬
: 彰化縣戶籍人口: 126萬 (持續減少中)
: 彰化縣實際人口: 107萬
: 請問一下哪個縣市應該要升直轄市呢?
新竹早就是地下第七都了吧, 本版討論度好歹是個前三的縣市
而且被拿出來討論的時候 哪次不是跟六都比
建設拿來跟台北比 食物拿來跟台南比 天氣拿來跟台中比 物價拿來跟高雄比
園區上班繳20% 30%以上所得稅的一堆人 然後只因統籌分配款每年只分一咪咪給新竹
只能用著與稅收不對等的公共建設 教育資源 醫療資源
只有剝奪感而已啦
新竹每每被拿出來罵到臭頭也跟這有很大關聯
先不管是否為了誰的政治生涯鋪路 新竹再不升格 每年拿這種吊車尾的統籌分配款
民怨只會越來越高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631036849.A.B41.html
→
09/08 01:48,
2年前
, 1F
09/08 01:48, 1F
房貸是繳給銀行 然後你想表達啥?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:49:22
→
09/08 01:49,
2年前
, 2F
09/08 01:49, 2F
推
09/08 01:49,
2年前
, 3F
09/08 01:49, 3F
→
09/08 01:49,
2年前
, 4F
09/08 01:49, 4F
→
09/08 01:49,
2年前
, 5F
09/08 01:49, 5F
推
09/08 01:49,
2年前
, 6F
09/08 01:49, 6F
→
09/08 01:49,
2年前
, 7F
09/08 01:49, 7F
租房的就不用繳稅?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:50:28
→
09/08 01:50,
2年前
, 8F
09/08 01:50, 8F
繳房貸至少有房子住 繳稅然後去養其他縣市的人 哪個剝奪感重?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:51:11
→
09/08 01:51,
2年前
, 9F
09/08 01:51, 9F
→
09/08 01:51,
2年前
, 10F
09/08 01:51, 10F
→
09/08 01:51,
2年前
, 11F
09/08 01:51, 11F
→
09/08 01:52,
2年前
, 12F
09/08 01:52, 12F
繳房貸至少有房子住 繳稅然後去養其他縣市的人 哪個剝奪感重?
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:52:30
→
09/08 01:52,
2年前
, 13F
09/08 01:52, 13F
桃園統籌分配款可分得多了
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:52:57
→
09/08 01:53,
2年前
, 14F
09/08 01:53, 14F
那你要不要算算新竹人均統籌分配多少?
→
09/08 01:53,
2年前
, 15F
09/08 01:53, 15F
因為沒錢做大建設啊 這麼簡單的道理
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:55:03
→
09/08 01:53,
2年前
, 16F
09/08 01:53, 16F
市長表示沒有錢
→
09/08 01:54,
2年前
, 17F
09/08 01:54, 17F
→
09/08 01:54,
2年前
, 18F
09/08 01:54, 18F
分配的跟台北一樣多, 捷運也是一條一條蓋
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:55:35
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:56:06
推
09/08 01:56,
2年前
, 19F
09/08 01:56, 19F
推
09/08 01:57,
2年前
, 20F
09/08 01:57, 20F
→
09/08 01:58,
2年前
, 21F
09/08 01:58, 21F
→
09/08 01:58,
2年前
, 22F
09/08 01:58, 22F
你有沒有考慮新竹縣?? 新竹地區一起算好嗎
→
09/08 01:58,
2年前
, 23F
09/08 01:58, 23F
→
09/08 01:59,
2年前
, 24F
09/08 01:59, 24F
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 01:59:28
→
09/08 02:01,
2年前
, 25F
09/08 02:01, 25F
→
09/08 02:02,
2年前
, 26F
09/08 02:02, 26F
看完啦 就一個新北能戰? 侯友宜也早就跳出來說為啥台北市會比新北還多120億分配款
那其他五都拿來比呢?
而且你就直接自打嘴巴了啊 又拿六都跟新竹比 直接證明新竹該升第七都
※ 編輯: jawa7026 (123.192.88.186 臺灣), 09/08/2021 02:04:28
→
09/08 02:03,
2年前
, 27F
09/08 02:03, 27F
還有 80 則推文
還有 15 段內文
噓
09/08 06:48,
2年前
, 108F
09/08 06:48, 108F
→
09/08 06:48,
2年前
, 109F
09/08 06:48, 109F
推
09/08 07:03,
2年前
, 110F
09/08 07:03, 110F
→
09/08 07:03,
2年前
, 111F
09/08 07:03, 111F
→
09/08 07:11,
2年前
, 112F
09/08 07:11, 112F
推
09/08 07:18,
2年前
, 113F
09/08 07:18, 113F
→
09/08 07:22,
2年前
, 114F
09/08 07:22, 114F
→
09/08 07:23,
2年前
, 115F
09/08 07:23, 115F
→
09/08 07:24,
2年前
, 116F
09/08 07:24, 116F
推
09/08 07:28,
2年前
, 117F
09/08 07:28, 117F
推
09/08 07:29,
2年前
, 118F
09/08 07:29, 118F
推
09/08 07:32,
2年前
, 119F
09/08 07:32, 119F
→
09/08 07:32,
2年前
, 120F
09/08 07:32, 120F
→
09/08 07:33,
2年前
, 121F
09/08 07:33, 121F
→
09/08 07:33,
2年前
, 122F
09/08 07:33, 122F
推
09/08 07:57,
2年前
, 123F
09/08 07:57, 123F
→
09/08 07:57,
2年前
, 124F
09/08 07:57, 124F
推
09/08 07:57,
2年前
, 125F
09/08 07:57, 125F
噓
09/08 07:57,
2年前
, 126F
09/08 07:57, 126F
→
09/08 07:57,
2年前
, 127F
09/08 07:57, 127F
→
09/08 07:58,
2年前
, 128F
09/08 07:58, 128F
→
09/08 07:58,
2年前
, 129F
09/08 07:58, 129F
推
09/08 07:58,
2年前
, 130F
09/08 07:58, 130F
→
09/08 07:58,
2年前
, 131F
09/08 07:58, 131F
→
09/08 07:58,
2年前
, 132F
09/08 07:58, 132F
噓
09/08 08:04,
2年前
, 133F
09/08 08:04, 133F
→
09/08 08:04,
2年前
, 134F
09/08 08:04, 134F
→
09/08 08:04,
2年前
, 135F
09/08 08:04, 135F
推
09/08 09:23,
2年前
, 136F
09/08 09:23, 136F
→
09/08 09:23,
2年前
, 137F
09/08 09:23, 137F
→
09/08 09:23,
2年前
, 138F
09/08 09:23, 138F
→
09/08 09:23,
2年前
, 139F
09/08 09:23, 139F
噓
09/08 09:25,
2年前
, 140F
09/08 09:25, 140F
→
09/08 09:40,
2年前
, 141F
09/08 09:40, 141F
推
09/08 16:25,
2年前
, 142F
09/08 16:25, 142F
→
09/08 16:25,
2年前
, 143F
09/08 16:25, 143F
推
09/08 16:27,
2年前
, 144F
09/08 16:27, 144F
→
09/10 11:52,
2年前
, 145F
09/10 11:52, 145F
→
09/10 11:52,
2年前
, 146F
09/10 11:52, 146F
→
09/10 13:39,
2年前
, 147F
09/10 13:39, 147F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):