Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?已回收
塔綠班真的厲害
這樣一題廢物邏輯命題
竟然還需要討論
我真的是蠻佩服菸和華的
中國民國台灣一個政治口號
變成國家名稱
反對的還會變成中共同路人?
中華民國是不是中國?
英文名稱不就告訴你了
Republic of China
英文看不懂叫程度不好的
中文要裝看不懂
不是蠢就是壞
兩岸事實上就是1945年以來
內戰延續,只是雙方主動「休戰」
但不是停戰,因為沒有任何協定
但雙方民間大量交流
造就世界一個歷史奇景
官方軍事上敵對
政治上對抗
社會氛圍上分裂,兩岸都有鷹派鴿派
經濟上高度相關
兩岸民間人員每年幾百萬人在流動
(疫情之前)
台灣人口也不過2300萬
貿易依存度今年底可能會觸及五成
一個主權獨立的國家
必須要有三個元素:
領土、人民、主權
今天兩岸前兩個都有
但是主權方面1971年以前
在聯合國大會上
代表主權國家中國的會籍
由自稱中華民國的
台北政府派出代表
1971年以後,
由自稱中華人民共和國
的北京政府派代表
這就是UN2758號決議文
進一步在1979年
中華民國政府最主要的
國際政治盟友,
世界超強之一美國
政策完全轉彎
最終兩造斷交
並且與北京方面建交
並且還立下三公報等歷史的文件
造就台灣在大國格局下
不可能跳脫中國主權問題
而聯合國、美國以及世界各國
在兩岸外交承認主權上
這種兩岸二擇一的狀況
事實上也是證明兩岸在主權的爭議
還有兩岸各自政府的憲法
互相涵蓋彼此主要領土
這個狀況就是:
法律、國際承認上兩岸沒辦法成為兩國
現狀上分立太久兩岸又類似兩國
實質上,因為中華人民共和國的強大
原本現狀上的情形會出現改變
這個就是台灣人焦慮的由來
話說回頭,
中華民國是法律名詞
台灣是地理學名詞,變成政治名詞
中華民國台灣則是披著法律頭的
政治名詞口號,
事實上就是拿來讓人覺得爽
而不用面對實質難解的問題
這點從選民心裡來說
塔綠班真的很厲害
但是台灣許多人也很蠢
轉過身就當背影不存在?
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 聯合國指的中國=中華人民共和國
: 但在台灣有人堅持中華民國=中國
: 理由是
: 1. 中華民國縮寫=中國
: 但中非共和國縮寫也可中國
: 他們不認為是中國
: 2. 說中華民國英文裡面有China
: 但南北韓的英文國名也有Korea
: 他們不認為兩韓是同一國
: 為何邏輯上錯誤百出
: 卻又不隨眾 堅持中華民國=中國
: 這樣的人是有怎麼樣的特徵?
: IQ157嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.182.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630822960.A.7FC.html
推
09/05 14:23,
4年前
, 1F
09/05 14:23, 1F
推
09/05 14:23,
4年前
, 2F
09/05 14:23, 2F
推
09/05 14:24,
4年前
, 3F
09/05 14:24, 3F
推
09/05 14:24,
4年前
, 4F
09/05 14:24, 4F

→
09/05 14:24,
4年前
, 5F
09/05 14:24, 5F
推
09/05 14:25,
4年前
, 6F
09/05 14:25, 6F
推
09/05 14:26,
4年前
, 7F
09/05 14:26, 7F
→
09/05 14:26,
4年前
, 8F
09/05 14:26, 8F
→
09/05 14:26,
4年前
, 9F
09/05 14:26, 9F
→
09/05 14:26,
4年前
, 10F
09/05 14:26, 10F
推
09/05 14:26,
4年前
, 11F
09/05 14:26, 11F
噓
09/05 14:27,
4年前
, 12F
09/05 14:27, 12F
對啦,那台灣幹嘛加一個
中華民國台灣
塔綠班欽定官方名詞欸
屁一堆不敢面對現實問題?
→
09/05 14:27,
4年前
, 13F
09/05 14:27, 13F
→
09/05 14:27,
4年前
, 14F
09/05 14:27, 14F
→
09/05 14:27,
4年前
, 15F
09/05 14:27, 15F
推
09/05 14:27,
4年前
, 16F
09/05 14:27, 16F
→
09/05 14:27,
4年前
, 17F
09/05 14:27, 17F
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 14:29:50
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 14:31:11
推
09/05 14:30,
4年前
, 18F
09/05 14:30, 18F
推
09/05 14:30,
4年前
, 19F
09/05 14:30, 19F
→
09/05 14:30,
4年前
, 20F
09/05 14:30, 20F
推
09/05 14:32,
4年前
, 21F
09/05 14:32, 21F
推
09/05 14:36,
4年前
, 22F
09/05 14:36, 22F
推
09/05 14:36,
4年前
, 23F
09/05 14:36, 23F
→
09/05 14:37,
4年前
, 24F
09/05 14:37, 24F
→
09/05 14:37,
4年前
, 25F
09/05 14:37, 25F
→
09/05 14:37,
4年前
, 26F
09/05 14:37, 26F
→
09/05 14:37,
4年前
, 27F
09/05 14:37, 27F
→
09/05 14:37,
4年前
, 28F
09/05 14:37, 28F
兩個中國,政權上來看對啦
歷史上來看又不是新鮮事
早在井岡山時期
老毛就用過中華蘇維埃國了
但是除了蘇聯外
沒啥主要國際承認
所以國際承認才是重點
推
09/05 14:37,
4年前
, 29F
09/05 14:37, 29F
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 14:39:33
推
09/05 14:38,
4年前
, 30F
09/05 14:38, 30F
→
09/05 14:39,
4年前
, 31F
09/05 14:39, 31F
→
09/05 14:39,
4年前
, 32F
09/05 14:39, 32F
推
09/05 14:40,
4年前
, 33F
09/05 14:40, 33F
→
09/05 14:41,
4年前
, 34F
09/05 14:41, 34F
→
09/05 14:41,
4年前
, 35F
09/05 14:41, 35F
還有 62 則推文
還有 8 段內文
推
09/05 16:07,
4年前
, 98F
09/05 16:07, 98F
→
09/05 16:07,
4年前
, 99F
09/05 16:07, 99F
→
09/05 16:09,
4年前
, 100F
09/05 16:09, 100F
我不知道你是真不懂還是無知
日本人過去用支那稱呼CHINA
用中國稱呼自己本州島最南方的一段
因為這個地方過去相對東北邊的京都
西南邊九州,剛好地處中段
後來因為國際交流頻繁
中日雙方都通漢字
慢慢的才改變叫法
會特別用「中國地方」來區隔
中國CHINA
https://i.imgur.com/sKPwCdi.jpg

至於中山樵也就是
孫中山在日本逃難時期
都偽裝成日本人躲清朝追殺啦
用日本用語很奇怪嗎???
況且當時支那尚未有貶低中國的意思
今昔狀況真的不同
不要跳開話題
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 16:28:49
推
09/05 16:36,
4年前
, 101F
09/05 16:36, 101F
→
09/05 16:36,
4年前
, 102F
09/05 16:36, 102F
→
09/05 16:37,
4年前
, 103F
09/05 16:37, 103F
→
09/05 16:38,
4年前
, 104F
09/05 16:38, 104F
推
09/05 16:39,
4年前
, 105F
09/05 16:39, 105F
→
09/05 16:39,
4年前
, 106F
09/05 16:39, 106F
推
09/05 16:52,
4年前
, 107F
09/05 16:52, 107F
推
09/05 17:18,
4年前
, 108F
09/05 17:18, 108F
推
09/05 17:19,
4年前
, 109F
09/05 17:19, 109F
推
09/05 17:19,
4年前
, 110F
09/05 17:19, 110F
→
09/05 17:19,
4年前
, 111F
09/05 17:19, 111F
→
09/05 17:20,
4年前
, 112F
09/05 17:20, 112F
→
09/05 17:20,
4年前
, 113F
09/05 17:20, 113F
→
09/05 17:21,
4年前
, 114F
09/05 17:21, 114F
推
09/05 17:43,
4年前
, 115F
09/05 17:43, 115F
推
09/05 18:31,
4年前
, 116F
09/05 18:31, 116F
推
09/05 18:33,
4年前
, 117F
09/05 18:33, 117F
推
09/05 18:45,
4年前
, 118F
09/05 18:45, 118F
推
09/05 18:48,
4年前
, 119F
09/05 18:48, 119F
→
09/05 18:48,
4年前
, 120F
09/05 18:48, 120F
噓
09/05 19:39,
4年前
, 121F
09/05 19:39, 121F
可否提出問題,而不是廢噓
噓
09/05 19:55,
4年前
, 122F
09/05 19:55, 122F
→
09/05 19:55,
4年前
, 123F
09/05 19:55, 123F
那請問你的論點呢?
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 20:19:32
推
09/05 20:21,
4年前
, 124F
09/05 20:21, 124F
推
09/05 20:53,
4年前
, 125F
09/05 20:53, 125F
→
09/05 20:53,
4年前
, 126F
09/05 20:53, 126F
噓
09/05 21:06,
4年前
, 127F
09/05 21:06, 127F
→
09/05 21:06,
4年前
, 128F
09/05 21:06, 128F
跳針改變不了問題核心啊?
→
09/05 22:21,
4年前
, 129F
09/05 22:21, 129F
→
09/05 22:21,
4年前
, 130F
09/05 22:21, 130F
※ 編輯: sungastill (42.74.182.36 臺灣), 09/05/2021 23:47:18
推
09/06 14:34,
4年前
, 131F
09/06 14:34, 131F
→
09/06 14:34,
4年前
, 132F
09/06 14:34, 132F
討論串 (同標題文章)