[新聞] 獨家｜北市大膽熱炒店任客群聚還嗆議員罩遇稽查才秀隔板！下場慘了已回收

看板Gossiping作者 (柚木N的N)時間4年前 (2021/09/04 12:03), 編輯推噓44(64推 20噓 48→)
留言132則, 88人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果日報 2.記者署名: 林芳如、許稚佳／台北報導 3.完整新聞標題: 獨家｜北市大膽熱炒店任客群聚還嗆議員罩　遇稽查才秀隔板！下場慘了 4.完整新聞內文: 台北市8月3日開放餐飲內用，民眾日前目擊中山區「紅翻天生猛海鮮」不甩防疫規定，沒 有隔板和梅花座，店內20、30人大群聚，且當天北市衛生局也來稽查，業者竟嗆稽查人員 ：「這樣怎麼做生意，你再弄我，就找議員弄你們！」碰巧樓上為北市議員林國成服務處 ，也給外界很多想像空間。北市衛生局表示，後複查該餐廳，結果仍未改善，將開罰3千元 到1萬5千元。 對於業者端出議員來施壓，林國成今上午表示，防疫優先，任何人都應該遵守防疫規定， 服務處至今未收到業者或是相關的案件陳情。 根據台北市政府公告的「臺北市餐飲業防疫管理措施」，餐飲從業人員應佩戴口罩及勤洗 手，而內用顧客實施實聯制、用餐環境須維持良好通風，不同桌顧客間保持1.5公尺以上距 離、獨立包廂、屏風間隔或使用隔板，且同桌者採梅花式安排座位或使用隔板。 《蘋果》8月31日到店內直擊，發現雖放上隔板，但置於桌旁，防疫效果有限。 台北市衛生局食品藥物管理科科長陳怡婷說，上周前往稽查，發現該餐廳內有幾桌沒隔板 也未採梅花座，業者解釋是客人自行拿掉隔板，所以先給予3天改善期；後再次稽查，發現 桌與桌間未間隔1.5公尺，或未設置隔板將依行政程序請業者陳述後，依違反《傳染病防治 法》第37條、處3000元到1萬5000元罰鍰。 陳怡婷指出，考量許多人都是第一次做相關防疫措施，因此首次稽查時僅予以輔導，但再 次稽查時，熱炒店內狀況與疫情前一樣，而且是看到稽查人員來才拿出隔板，明顯違反法 規。 而讀者A先生上周經過該餐廳時，除直擊店內坐了20多人，每張桌子擠3到4人，完全無隔板 和梅花座，近距離共餐且熱絡聊天，且正好看到北市衛生局人員來稽查，也勸導業者遵守 防疫規定，孰料業者竟反嗆，還說「你再弄我，就找議員弄你們」。 對於民眾指控，熱炒店老闆表示，先前對於餐飲業防疫規定較不清楚，現在都已改善，也 否認曾嗆稽查人員「找議員弄你們」，強調「不可能講這種話，我不知道民眾怎麼講，但 我不會這樣說話」。 對於衛生局人員疑遭嗆，陳怡婷回應，稽查人員並無相關反映，不過防疫期間大家都很辛 苦，被稽查難免會有情緒，若有嚴重衝突或危及稽查人員安全，將請警方介入，否則衛生 局只會專注行政違規，同時要呼籲業者和民眾，台北市現在仍有零星疫情，相關措施實在 不得馬虎，希望大家共體時艱，否則代價真的很大。 https://i.imgur.com/iSpzcHy.png
《蘋果》8月31日到店內直擊，發現雖放上隔板，但置於桌旁，防疫效果有限，因此衛生局 複查還是沒過。林林攝 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/life/20210904/O4QO7NYL5ZHVJNXPQXBXRZH3CE/ 6.備註: 這是之前跟檳榔工會同棟樓的那家知名熱炒嗎？ https://i.imgur.com/TokOXBq.png
https://i.imgur.com/DziZuTO.png
https://i.imgur.com/QzIDQQM.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.209.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630728191.A.501.html
推
09/04 12:04, 4年前 , 1F
檳榔柯
09/04 12:04, 1F
推
09/04 12:04, 4年前 , 2F
林國成不是某人的爸爸ㄇ
09/04 12:04, 2F
推
09/04 12:04, 4年前 , 3F
開罰三千到一萬五是在看沒有膩
09/04 12:04, 3F
推
09/04 12:04, 4年前 , 4F
哪個顏色的議員阿
09/04 12:04, 4F
→
09/04 12:04, 4年前 , 5F
沒事兒，有師傅
09/04 12:04, 5F
推
09/04 12:04, 4年前 , 6F
台北柯文哲破口
09/04 12:04, 6F
噓
09/04 12:05, 4年前 , 7F
桃園破口找到了，聖蟑士快進攻
09/04 12:05, 7F
→
09/04 12:05, 4年前 , 8F
碰巧樓上為北市議員林國成服務處
09/04 12:05, 8F
→
09/04 12:05, 4年前 , 9F
這麼兇?是生意很好很賺喔?
09/04 12:05, 9F
推
09/04 12:05, 4年前 , 10F
柯文哲的北市府不甩嗆聲還是開罰 這樣塔綠
09/04 12:05, 10F
推
09/04 12:06, 4年前 , 11F
至少該罰30萬吧
09/04 12:06, 11F
→
09/04 12:06, 4年前 , 12F
班也能高潮嗎
09/04 12:06, 12F
→
09/04 12:06, 4年前 , 13F
然後這篇太多的巧合了可以彌補塔綠斑
09/04 12:06, 13F
→
09/04 12:06, 4年前 , 14F
的腦補來高潮一番 怎麼這麼可憐XDDDD
09/04 12:06, 14F
→
09/04 12:07, 4年前 , 15F
內文明明沒寫到有甚麼關係可言 而且還
09/04 12:07, 15F
推
09/04 12:07, 4年前 , 16F
看看破口是怎麼出現的！
09/04 12:07, 16F
推
09/04 12:07, 4年前 , 17F
店家否認，衛生局跟議員說沒有，純不具
09/04 12:07, 17F
→
09/04 12:07, 4年前 , 18F
受到北市衛生局的強力稽查
09/04 12:07, 18F
→
09/04 12:07, 4年前 , 19F
名民眾爆料，看有沒有其他證據出來...
09/04 12:07, 19F
推
09/04 12:07, 4年前 , 20F
又是柯市
09/04 12:07, 20F
→
09/04 12:07, 4年前 , 21F
應該斷水斷電才對
09/04 12:07, 21F
→
09/04 12:07, 4年前 , 22F
.
09/04 12:07, 22F
推
09/04 12:07, 4年前 , 23F
北市連館長都罰了 還會管議員罩=..=
09/04 12:07, 23F
→
09/04 12:07, 4年前 , 24F
怎麼林國成的選民服務這麼爛????
09/04 12:07, 24F
→
09/04 12:08, 4年前 , 25F
塔綠斑是想表達是這意思嗎??笑死
09/04 12:08, 25F
→
09/04 12:08, 4年前 , 26F
水很深
09/04 12:08, 26F
推
09/04 12:08, 4年前 , 27F
柯師傅黨
09/04 12:08, 27F
推
09/04 12:09, 4年前 , 28F
因為女兒是大奶珍 這次就不酸他
09/04 12:09, 28F
噓
09/04 12:09, 4年前 , 29F
哪位議員說出來
09/04 12:09, 29F
→
09/04 12:09, 4年前 , 30F
很邱嗎?
09/04 12:09, 30F
推
09/04 12:10, 4年前 , 31F
可還是罰了 吱障怎麼看
09/04 12:10, 31F
噓
09/04 12:11, 4年前 , 32F
樓上就是白蟑大本營，誰敢動？
09/04 12:11, 32F
推
09/04 12:11, 4年前 , 33F
哪位議員
09/04 12:11, 33F
→
09/04 12:12, 4年前 , 34F
我稽查開單也一天到晚接議員電話
09/04 12:12, 34F
→
09/04 12:12, 4年前 , 35F
不過老實說議員煩歸煩 但也沒那麼萬能
09/04 12:12, 35F
→
09/04 12:12, 4年前 , 36F
法規沒引用錯就別鳥他們
09/04 12:12, 36F
→
09/04 12:13, 4年前 , 37F
議員討厭的地方就是 再處理一堆採購跟
09/04 12:13, 37F
→
09/04 12:13, 4年前 , 38F
計畫時 突然叫你去做一些一看就不會有
09/04 12:13, 38F
→
09/04 12:13, 4年前 , 39F
議員夠不夠力還要看地區吧
09/04 12:13, 39F
還有 53 則推文
推
09/04 12:51, 4年前 , 93F
記得有篇報導研究說隔板不好，更不通風
09/04 12:51, 93F
推
09/04 12:52, 4年前 , 94F
趕快開罰
09/04 12:52, 94F
推
09/04 12:52, 4年前 , 95F
林珍羽很大嗎？
09/04 12:52, 95F
推
09/04 12:59, 4年前 , 96F
重罰3000
09/04 12:59, 96F
→
09/04 12:59, 4年前 , 97F
把議員名字交出來
09/04 12:59, 97F
推
09/04 13:03, 4年前 , 98F
你不弄死我，明天我就弄死你
09/04 13:03, 98F
推
09/04 13:04, 4年前 , 99F
民眾黨爛得真快
09/04 13:04, 99F
推
09/04 13:05, 4年前 , 100F
這家好吃 但因為這個新聞再也不吃
09/04 13:05, 100F
→
09/04 13:06, 4年前 , 101F
等等出來是塔綠班議員就好笑了
09/04 13:06, 101F
噓
09/04 13:07, 4年前 , 102F
這篇只靠地址就說林國成，完全沒跟他求
09/04 13:07, 102F
噓
09/04 13:07, 4年前 , 103F
證
09/04 13:07, 103F
噓
09/04 13:07, 4年前 , 104F
很會連結
09/04 13:07, 104F
推
09/04 13:08, 4年前 , 105F
紅翻天，有梗圖了XDDDDD
09/04 13:08, 105F
噓
09/04 13:09, 4年前 , 106F
蘋果新聞有點職業道德好嗎？
09/04 13:09, 106F
推
09/04 13:15, 4年前 , 107F
外縣市表示：淺
09/04 13:15, 107F
→
09/04 13:16, 4年前 , 108F
稽查人員說沒有 老闆說沒有 議員說
09/04 13:16, 108F
→
09/04 13:16, 4年前 , 109F
沒收到陳情 圍觀民眾說有 呃…所以
09/04 13:16, 109F
推
09/04 13:16, 4年前 , 110F
民眾黨XDDDDD我以為是p的
09/04 13:16, 110F
→
09/04 13:16, 4年前 , 111F
？？？
09/04 13:16, 111F
推
09/04 13:17, 4年前 , 112F
罰好少 修法好嗎
09/04 13:17, 112F
噓
09/04 13:20, 4年前 , 113F
這家老闆蠻綠的…塔綠班小心別打到自己人
09/04 13:20, 113F
推
09/04 13:20, 4年前 , 114F
強制戴口罩還開放內用不矛盾嗎？
09/04 13:20, 114F
→
09/04 13:20, 4年前 , 115F
喔XDD
09/04 13:20, 115F
推
09/04 13:30, 4年前 , 116F
不用再去吃了這種店
09/04 13:30, 116F
噓
09/04 13:33, 4年前 , 117F
沒事沒事
09/04 13:33, 117F
→
09/04 13:47, 4年前 , 118F
沒上新聞的話真的會被弄
09/04 13:47, 118F
噓
09/04 14:00, 4年前 , 119F
柯文哲不用負責嗎
09/04 14:00, 119F
推
09/04 14:06, 4年前 , 120F
看來病毒看到議員名字也會自動迴避
09/04 14:06, 120F
噓
09/04 14:14, 4年前 , 121F
又來暗示抹黑
09/04 14:14, 121F
噓
09/04 14:17, 4年前 , 122F
我才不相信那位議員是民眾黨的 想帶風向
09/04 14:17, 122F
→
09/04 14:17, 4年前 , 123F
阿北：窩管不著！
09/04 14:17, 123F
噓
09/04 14:18, 4年前 , 124F
用暗示抹黑
09/04 14:18, 124F
推
09/04 14:25, 4年前 , 125F
這種綠共議員應該起底
09/04 14:25, 125F
噓
09/04 14:34, 4年前 , 126F
一萬五很慘嗎
09/04 14:34, 126F
推
09/04 14:51, 4年前 , 127F
顏色不對，低能柯韓糞趕快低調噓哦
09/04 14:51, 127F
噓
09/04 15:51, 4年前 , 128F
講出是哪位議員啊，垃圾
09/04 15:51, 128F
推
09/04 16:02, 4年前 , 129F
阿北管不到
09/04 16:02, 129F
推
09/04 16:33, 4年前 , 130F
4%廢物超急的, 一直來洗地
09/04 16:33, 130F
噓
09/04 17:55, 4年前 , 131F
民進黨議員不意外
09/04 17:55, 131F
推
09/04 18:50, 4年前 , 132F
推andy大解說
09/04 18:50, 132F
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1XCk__K1 (Gossiping)
‣ 更多 hydra3179 的文章
文章代碼(AID): #1XCk__K1 (Gossiping)