Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎

看板Gossiping作者 (no)時間2年前 (2021/09/04 03:45), 2年前編輯推噓-4(6推 10噓 46→)
留言62則, 14人參與, 2年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言： : 我講幾句， : 首先，除非美國開戰後立刻表示不參與戰爭， : 否則不管美國表示觀望後再決策，還是堅定 : 參與戰爭，台灣的高層都是不可能逃跑的。 （留你第一段以示文章來源，其餘刪）你這篇原文算是很客觀了。 但是你們國家其他一些翻牆、跳板過來的低學歷傻逼，為了宣傳，群起炮製一些屁話， 就很令人搖頭了。他們在監獄裡排排坐著敲鍵盤上網評論，幼稚的自彈自唱帶風向。 依照正常的人性理解，戰爭初期（先不管戰事有利不利），台灣的總統等人倒不至於離開 台灣，因為以不利的假設而言，也不可能「幾小時」內就全輸。中宣部、統戰部那些趙家 高官編的宣傳說詞說「幾小時」內就拿下台灣，你們國家那些低學歷傻逼竟然傻到自己相 信，然後跳來台灣發帖到八卦版自欺欺人。然後台灣確實也有一小撮腦袋簡單（畢竟人多 必有白痴嘛）的傻逼跟著幻想，說他要抗拒政府的動員令，往野外一躲了事。 台灣制空權、制海權不是侵略方那麼「容易、快」拿到的。粉紅傻逼們只知道出張嘴發射 導彈打美國、打日本、打台灣，打別人倒是打得很爽。真不知那群低學歷的監獄裡傻逼哪 來的自信，渾然不客觀的考慮在共軍動手發射導彈前，共軍的導彈基地、雷達站、機場先 被美軍、日軍、國軍的導彈摧毀的另一半可能性。台海上空的制空權可不是那麼好拿的。 所以，不管最終哪方得勝，至少在可預見的一段期間，戰事有得打咧。這個科學性預測的 邏輯就是：台灣「至少」能撐一陣子。 換言之，台灣中央政府高層何必（那麼快）離開台灣。某些蠢蛋粉紅的白日夢可以醒一醒 。 因此，只要台灣政府體系仍然健全，在開戰以後，就進入戰時體系，什麼戒嚴、緊急命令 就不必意外（這是邏輯自然推導的客觀行為預測，不因各方選擇相信誰戰事有利的主觀意 志而轉移）。 在戰時體制下，總動員令一起，從人性上，當然有怕死的人想說不接受動員令，撒腿就 跑。可是要問的是：這些在網路上嘴砲逃跑的膽小又無知者，大多其實是還在唸書的學生 、不知社會人際體系千絲萬縷，不是你想跑就沒人管你，尤其這些人大多數是肥宅弱雞。 鍵盤上說要跑說得輕鬆，「就算真讓他跑到山上躲了」，又有幾個是貝爺、德爺、或至少 知道「野外生活」是什麼情形的？以為野外生活很容易、能自由自在躲多久而不被抓到？ 這些逃跑者到時候被抓住，坐牢還是小事，在戰時體制下，依照戒嚴令或各類緊急命令的 不一內容，若是（構成法令規定的相關情事）被憲兵當場依照緊急命令的授權格殺，都不 必意外。憲兵有槍。甚至抓人的替代役都有槍。逃跑者囂張拒捕看看。 戰時體制下，原有的替代役、或既有的憲兵、或納入一部分後備軍人或義消、義警，跟警 察一起稽查地方秩序，逃跑者在山上餓到受不了，以為可以像現在和平時期，下山進出超 商買補給品一樣自由自在不會遇到被稽查嗎？如果一旦在路邊被稽查出來，各類輕重後果 參照上一段。 同時，依照人性，很簡單，政府告訴廣大的替代役，你們多抓到一些逃兵的配額，你們就 不必代替這些逃兵去上第一線，不然在緊急命令的內容中是派替代役上第一線云云。用基 本智商就知道，不必大幅仰賴「警察」人力，自然有另一股人力，而且有法源依據，努力 去抓那些違法逃兵的自以為聰明的在山上躲躲藏藏、要嘛餓昏要嘛凍昏的蠢蛋傢伙。如果 這些逃兵的蠢蛋被抓到，各類輕重後果參照上一段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.239.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630698319.A.4AF.html
→
09/04 03:54, 2年前 , 1F
該睡了吧
09/04 03:54, 1F
→
09/04 03:56, 2年前 , 2F
今天週末
09/04 03:56, 2F
→
09/04 03:57, 2年前 , 3F
早上才比較多人看
09/04 03:57, 3F
噓
09/04 03:57, 2年前 , 4F
說詞漏洞百出
09/04 03:57, 4F
你反駁不了（不然你倒是反駁哪一句有漏洞嘛），只好打個六字嘴砲。看多你這種人了。
噓
09/04 04:02, 2年前 , 5F
動員有動員準備法 不要整天拿就地格殺來
09/04 04:02, 5F
重點是你眼睛該去看眼科了，我寫的是「必然一定」格殺嗎？是看情形有這個選項好嗎。 例如，假設你逃兵還攻擊憲兵想搶奪憲兵的槍以抗拒抓捕，憲兵當場宰了你剛好而已。 動員準備法沒有禁止憲兵在這種情況這麼做。
→
09/04 04:02, 2年前 , 6F
嚇人
09/04 04:02, 6F
→
09/04 04:03, 2年前 , 7F
你是動員還是白色恐怖
09/04 04:03, 7F
推
09/04 04:05, 2年前 , 8F
現在沒就地格殺這種事惹
09/04 04:05, 8F
噓
09/04 04:06, 2年前 , 9F
戰ww時ww體ww制ww就ww地ww格ww殺ww？
09/04 04:06, 9F
→
09/04 04:08, 2年前 , 10F
樓上同樣先去看眼科
09/04 04:08, 10F
噓
09/04 04:10, 2年前 , 11F
政府體系健全然後會選就地格殺？ 那你要
09/04 04:10, 11F
→
09/04 04:10, 2年前 , 12F
看什麼科
09/04 04:10, 12F
→
09/04 04:10, 2年前 , 13F
舉例拿奪槍來講 那跟動員有甚麼關係
09/04 04:10, 13F
→
09/04 04:11, 2年前 , 14F
不要只會腦補好嗎
09/04 04:11, 14F
噓
09/04 04:41, 2年前 , 15F
電影看多了吧，現在是軍閥時代膩
09/04 04:41, 15F
推
09/04 04:50, 2年前 , 16F
對付頑劣份子花招可多了 戰時大家壓力大
09/04 04:50, 16F
→
09/04 04:51, 2年前 , 17F
抓個逃兵來解解悶也不錯 你們就儘管跑吧
09/04 04:51, 17F
坊間一些幼稚的人還在用平時體制幻想可以低風險逃兵。殊不知戰時體制是另一回事，某 些小屁孩們渾然不知例如戰時軍律恢復的機率、以及戒嚴區司令官頒發為了保障憲兵安全 ，緊急情況得格殺頑劣拒捕逃兵的指令的合憲性，還在硬拗。 如果不拒捕，乖乖束手就擒，憲兵是不至於格殺逃兵，畢竟還要抓這些屁孩們回去當兵。 但是某些現在妄想屆時逃兵的小屁孩們，遇到憲兵抓捕時若還在當刁民拒捕、以為跟平常 一樣可以嗆警察「你開槍啊、開啊」，那麼當然被憲兵當場格殺。屁孩們以為催眠自己靠 主觀意志去抵制本文，客觀的外在現實就不出現一樣。逃兵想苟活但反而死得更快更悲催 ，淪為蠢貨罷了。 ※ 編輯: PTTHappy (101.137.239.41 臺灣), 09/04/2021 05:07:52
推
09/04 05:08, 2年前 , 18F
除非是戰場上逃兵，其他不會當場槍斃的
09/04 05:08, 18F
→
09/04 05:08, 2年前 , 19F
。
09/04 05:08, 19F
噓
09/04 05:18, 2年前 , 20F
醉後不上道 酒後不開車
09/04 05:18, 20F
→
09/04 05:18, 2年前 , 21F
你給我槍啊 好啊 我看你離我多遠壓陣
09/04 05:18, 21F
→
09/04 05:24, 2年前 , 22F
太愚蠢，小兵有槍有子彈殺軍官殺司令
09/04 05:24, 22F
→
09/04 05:24, 2年前 , 23F
不行嗎？沒有一致對抗意志，不用打了
09/04 05:24, 23F
噓
09/04 05:24, 2年前 , 24F
連環狗臭屁
09/04 05:24, 24F
→
09/04 05:24, 2年前 , 25F
你在那邊慢慢夢 夢中國的雷達站基地機
09/04 05:24, 25F
推
09/04 05:24, 2年前 , 26F
攜械逃亡可判死刑 你跑啊 怎麼會有這麼多
09/04 05:24, 26F
→
09/04 05:24, 2年前 , 27F
場先被炸
09/04 05:24, 27F
→
09/04 05:25, 2年前 , 28F
天真的人 還有一堆失敗主義 投降主義的 真
09/04 05:25, 28F
→
09/04 05:25, 2年前 , 29F
美國要出手 解放軍一部分爬上台灣
09/04 05:25, 29F
噓
09/04 05:25, 2年前 , 30F
勾起你.....
09/04 05:25, 30F
→
09/04 05:25, 2年前 , 31F
慘 你沒有錢可以逃出國的 就留下來戰死吧
09/04 05:25, 31F
→
09/04 05:25, 2年前 , 32F
才是他出手的時機
09/04 05:25, 32F
→
09/04 05:25, 2年前 , 33F
台灣就這麼小能逃去哪？
09/04 05:25, 33F
→
09/04 05:26, 2年前 , 34F
賣你M萬就是這個意思
09/04 05:26, 34F
→
09/04 05:26, 2年前 , 35F
上來的你要自己推得掉
09/04 05:26, 35F
→
09/04 05:26, 2年前 , 36F
廢到推不掉那你活該倒楣亡國
09/04 05:26, 36F
→
09/04 05:28, 2年前 , 37F
平常在那邊那個嘴臉別人都漢奸
09/04 05:28, 37F
→
09/04 05:28, 2年前 , 38F
噢開打了要我加入你喔
09/04 05:28, 38F
→
09/04 05:28, 2年前 , 39F
你們兩邊都很雞巴你們要打自己打
09/04 05:28, 39F
→
09/04 05:33, 2年前 , 40F
總之啦 人要愛國也要國可愛
09/04 05:33, 40F
→
09/04 05:34, 2年前 , 41F
要人幫打就巴結一點 怎麼舔美國就怎麼
09/04 05:34, 41F
→
09/04 05:34, 2年前 , 42F
舔人民
09/04 05:34, 42F
→
09/04 05:35, 2年前 , 43F
要是每年都打仗，台灣獨立有屁用
09/04 05:35, 43F
→
09/04 05:36, 2年前 , 44F
二岸開戰，中國會消失？
09/04 05:36, 44F
→
09/04 05:37, 2年前 , 45F
中國不消失，不就長期交戰
09/04 05:37, 45F
→
09/04 05:38, 2年前 , 46F
台灣還能維持繁榮？
09/04 05:38, 46F
→
09/04 05:39, 2年前 , 47F
啊我們現在不是在交戰中？
09/04 05:39, 47F
→
09/04 05:42, 2年前 , 48F
現在有交戰？戰什麼，死人了嗎？
09/04 05:42, 48F
→
09/04 05:45, 2年前 , 49F
你喜歡可以全副武裝過去試試
09/04 05:45, 49F
推
09/04 05:47, 2年前 , 50F
全副武裝去美國一樣啦
09/04 05:47, 50F
→
09/04 05:49, 2年前 , 51F
全副武裝去美國沒有被打死，我輸
09/04 05:49, 51F
→
09/04 05:50, 2年前 , 52F
你可以兩邊都試 你輸你贏其實一點也不
09/04 05:50, 52F
→
09/04 05:50, 2年前 , 53F
重要 沒人在乎
09/04 05:50, 53F
→
09/04 05:51, 2年前 , 54F
所以現在還不算交戰
09/04 05:51, 54F
→
09/04 05:51, 2年前 , 55F
你爽就好
09/04 05:51, 55F
→
09/04 05:52, 2年前 , 56F
要是現在是交戰，外資跑光光
09/04 05:52, 56F
→
09/04 05:53, 2年前 , 57F
誰會去投資戰爭狀態國家股市
09/04 05:53, 57F
→
09/04 05:54, 2年前 , 58F
哦
09/04 05:54, 58F
推
09/04 06:27, 2年前 , 59F
沒看阿富汗總統還沒打就先跑了？
09/04 06:27, 59F
噓
09/04 06:50, 2年前 , 60F
閃尿閃兵都可以當立委.誰還會想戰？
09/04 06:50, 60F
→
09/04 06:51, 2年前 , 61F
沒有人會為塔綠班戰
09/04 06:51, 61F
噓
09/04 08:17, 2年前 , 62F
滑坡說別人硬拗 可悲
09/04 08:17, 62F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1XCdjFIl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1XCdjFIl (Gossiping)