Re: [新聞] 27億威力彩第二區包牌引發質疑 台彩再公布細節

看板Gossiping作者 ( ̄ ﹁ ̄)時間2年前 (2021/09/03 11:42), 2年前編輯推噓-4(71124)
留言42則, 26人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《IMCENTER (Grom)》之銘言: : 1.媒體來源: : Yahoo奇摩新聞 : 2.記者署名: : 記者陳妍霖 王文煦 : 3.完整新聞標題: : 27億威力彩第二區包牌引發質疑 台彩再公布細節 : 4.完整新聞內文: : 彩金高達27億的威力彩從開出後,一注獨得的這名幸運得主至今神隱、還未領獎,台彩也 : 公布這名得主的中獎方式,是第二區包牌中獎,但這樣的說法,也引發網友質疑說,若第 : 二區包牌,二獎應該會有7注中獎,但台彩當天公布的中4注,引發黑箱疑雲,不過台彩今 : 天再公布細節說,中獎人是自選不是電腦選號。 : 儘管台彩的遊戲規則不斷引發猜測質疑,不過彩券行老闆也進一步分析說,包牌有很多種 : 方式,目前看起來最有可能中獎的方式,應該是第一區分別自選6個號碼,第二區1到8號 : 全包、分散在8張彩券,剛好其中一張彩券中頭獎,這樣的中獎方式比較符合台彩公布的 : 方式。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://bit.ly/3kMvklj : 6.備註: : 中獎方式很亂 主辦單位管一下 先說我不是台彩員工,但我也不知道怎麼證明 然後以下假設是台彩沒做假,我個人是覺得根本不需要做假,下面解釋 先講講為何會有貳獎只有開4個的疑點 基本上對於「包牌」 大家的理解通常是 第一區亂選+第二區1~8各買1張 這樣買的優點: 1.第一區只要中1碼就會有獎,機率很高 2.第一區中3碼以上,就會通通有獎,很爽 3.第一區6碼全中,就會有1注頭獎+7注貳獎,直接改變人生 而缺點是: 雖然買了8注,但並沒有8次中獎機會,第一區沒中就直接全都沒了 綜合上述,如果去細算也會發現,期望值跟隨便電選8注是一樣的 台彩當然會鼓勵大家包牌,因為銷售額愈多他們就賺愈多 再來講講台彩何必作假 高中數學有教「期望值」 期望值是平均的概念,假設1張彩券期望值是「-10元」 就表示民眾平均每買1張就賠10元給台彩 普羅大眾買了1萬張,台彩就賺1萬*10=10萬 博奕遊戲或保險本來就是在賺期望值的,獎金也都是其他大眾在墊高的 以這次威力彩的案例來說 27億也不是歷史最高 有高獎金就有新聞版面,也愈多人去買,就表示台彩賺愈多 開出頭獎的前一期銷售額 $1,245,749,000 開出頭獎的那一期銷售額 $1,816,188,200 開出頭獎的下一期銷售額 $61,333,200 直接少2位數 作假幹嘛,大數法則就可以讓台彩賺錢了還要費盡心思作假? 作假後反而賺更少耶 開出頭獎那一期賣了 1816 萬張,而威力彩全餐的組合是 2208 萬 要開出頭獎的機率已經跟「擲骰子擲出非1」的機率差不多了 再開不出來才愈顯得奇怪吧 就算沒開出來,再隔一期銷售額更高,頭獎會更有機率出現 如果你好奇更多關於機率的事,站內信我我可以慢慢教你 最後談談這位得主怎麼簽的 大家都聽說是包牌然後貳獎注數兜不攏就懷疑 台彩都出來說了第一區隨機+第二區包牌 (我不管自選還是電選,都是隨機) 誰說包牌一定要是前面說的那種大買大賠的買8注卻只能對1次獎的買法 投注站有一種買法叫做「部分快選」 可以在第二區指定1碼,然後第一區給電腦快選 但這樣又被質疑畫卡只能畫五注 台彩有出APP,可以在家裡先選好號 QR碼給投注站刷就買好了 減少接觸+省紙(?) 我幫大家準備好了頭獎得主的買法 大家可以去刷這個 一樣是800元二區全包,但可以有8次對獎機會唷 https://imgur.com/Jlrg88X
https://imgur.com/jrxi7wv
最後補一句,怎麼買期望值是都一樣,買愈多愈有機會中獎 但如果你夢到什麼財神爺報牌,可以去小簽個一注,小賭怡情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.48.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630640555.A.9FD.html ※ 編輯: r3399r (115.43.48.41 臺灣), 09/03/2021 11:44:01

09/03 11:44, 2年前 , 1F
27億小於18億*台彩毛利,你數學真好
09/03 11:44, 1F

09/03 11:44, 2年前 , 2F
那我夢到被肛可以幹嘛
09/03 11:44, 2F

09/03 11:45, 2年前 , 3F
台彩工讀生 業配文
09/03 11:45, 3F

09/03 11:45, 2年前 , 4F
我也不知道要說什麼
09/03 11:45, 4F

09/03 11:45, 2年前 , 5F
全篇正解。台彩董事長連自己都搞不清楚口
09/03 11:45, 5F

09/03 11:46, 2年前 , 6F
09/03 11:46, 6F

09/03 11:46, 2年前 , 7F
每個得獎人出來公開領獎 大家才有可能
09/03 11:46, 7F

09/03 11:46, 2年前 , 8F
莊家必贏沒錯啊 但你不會想贏更多?
09/03 11:46, 8F

09/03 11:47, 2年前 , 9F
想騙蠢蛋包牌的假新聞 被拆穿了
09/03 11:47, 9F

09/03 11:47, 2年前 , 10F
光要半小時封牌準備就說不過去了
09/03 11:47, 10F

09/03 11:47, 2年前 , 11F
妮知道台彩每年需要上繳多少權力金給
09/03 11:47, 11F

09/03 11:47, 2年前 , 12F
政府嗎?
09/03 11:47, 12F
每年27億

09/03 11:48, 2年前 , 13F
開出頭獎的機率是看覆蓋率
09/03 11:48, 13F

09/03 11:48, 2年前 , 14F
謝謝釋疑
09/03 11:48, 14F

09/03 11:49, 2年前 , 15F
我估計覆蓋率不到一成
09/03 11:49, 15F
願聞其詳,哪裡來的估計,的確覆蓋率有差,會低到一成?

09/03 11:49, 2年前 , 16F
告訴我怎麼在一張彩券印出你畫的這
09/03 11:49, 16F

09/03 11:49, 2年前 , 17F
些 如果拆開就不能叫第二區包牌了
09/03 11:49, 17F

09/03 11:50, 2年前 , 18F
剛好一人重 剛好沒來領
09/03 11:50, 18F

09/03 11:50, 2年前 , 19F
說真的啦 買的人也沒有多少人認為自
09/03 11:50, 19F

09/03 11:50, 2年前 , 20F
己會中啦 不夠就圖個希望 你今天他
09/03 11:50, 20F

09/03 11:50, 2年前 , 21F
媽的連演戲都演不好 毫無專業術養
09/03 11:50, 21F

09/03 11:51, 2年前 , 22F
剛剛好台灣亞洲治安前3 但從沒看過真人領
09/03 11:51, 22F

09/03 11:51, 2年前 , 23F
半小時封牌準備是要準備三小?
09/03 11:51, 23F

09/03 11:51, 2年前 , 24F
以後劇本->得獎者,台彩APP,QR碼給投注站刷
09/03 11:51, 24F

09/03 11:52, 2年前 , 25F
嗯 你老闆說都是自選 回去重讀劇本
09/03 11:52, 25F
自選跟電選在我眼裡是一樣的,重點是二區包牌

09/03 11:57, 2年前 , 26F
台彩目前的最大謎團,是幾年前的九宮格
09/03 11:57, 26F

09/03 11:57, 2年前 , 27F
,被連續命中三次20注,其中兩次同個彩
09/03 11:57, 27F

09/03 11:57, 2年前 , 28F
券行。然後當年底隨即停賣。台彩的解釋
09/03 11:57, 28F

09/03 11:57, 2年前 , 29F
是運氣好。
09/03 11:57, 29F

09/03 11:59, 2年前 , 30F
又一個重新定義包牌的
09/03 11:59, 30F
所以包牌的定義是啥 ※ 編輯: r3399r (115.43.48.41 臺灣), 09/03/2021 12:04:00

09/03 12:04, 2年前 , 31F
包牌玩法本來就一堆,腦子轉不過來可憐
09/03 12:04, 31F

09/03 12:11, 2年前 , 32F
樂芙覺得
09/03 12:11, 32F

09/03 12:28, 2年前 , 33F
如果照劇本 第一區是五注中喔 有這麼容易?
09/03 12:28, 33F

09/03 12:34, 2年前 , 34F
你說的方式,有沒有可能只是個不在
09/03 12:34, 34F

09/03 12:34, 2年前 , 35F
場證明,
09/03 12:34, 35F

09/03 12:47, 2年前 , 36F
我也覺得本來就一定莊家贏,但想不到
09/03 12:47, 36F

09/03 12:47, 2年前 , 37F
垃圾就是這麼無恥,不敢8點開獎就不用
09/03 12:47, 37F

09/03 12:47, 2年前 , 38F
屁話,作弊需要時間,你把時間拿掉就
09/03 12:47, 38F

09/03 12:47, 2年前 , 39F
信你
09/03 12:47, 39F

09/03 12:59, 2年前 , 40F
重點不在期望值在中獎者有特定人
09/03 12:59, 40F

09/03 12:59, 2年前 , 41F
士把金庫錢搬走吧
09/03 12:59, 41F

09/03 14:17, 2年前 , 42F
你這次是不是沒跟你老闆套好招再說?
09/03 14:17, 42F
文章代碼(AID): #1XCPchdz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1XCPchdz (Gossiping)