Re: [新聞] 不滿蔡英文「鄰國論」國民黨斥:踩兩岸關係法理底線
今天復必泰剛運到台灣
不謝謝大陸就算了
還說一些刺激大陸的話 真的不用抓去驗一驗精神問題嗎?
俗話說 吃人嘴軟 拿人手短
好歹也要說幾句謝謝大陸的話 給大陸一些面子吧
講這些話 傷到的 只會是我們自己台灣人
※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: 不滿蔡英文「鄰國論」 國民黨斥:踩兩岸關係法理底線
: 新頭殼newtalk | 黃建豪 台北市報導
: 發布 2021.09.02 | 15:44
: 總統蔡英文日前於凱達格蘭論壇期間,致詞提及「台灣不走向軍事對抗,盼與鄰國在和平
: 、穩定、且互惠的原則下共存」。對於蔡英文的「鄰國論」說法,國民黨今(2日)不滿
: 指,「鄰國」這種模糊用法既可能不符中華民國憲法,又與蔡英文就職時的兩岸政策宣示
: 自相矛盾,可謂是幾近「兩國論」翻版的「鄰國論」,再次挑動兩岸已經惡化的關係。
:
: 國民黨指出,蔡英文多次承諾會依循《中華民國憲法》和《兩岸人民關係條例》(台灣地
: 區與大陸地區)處理兩岸關係,倘用「鄰國」指涉中國,已與台獨無異,不僅違反其政治
: 承諾以及身為中華民國總統的責任,而且等於改變現狀,會引起兩岸更多的紛爭與衝突。
: 國民黨表示,蔡英文「不走向軍事對抗」的談話看似向對岸釋出善意,卻又在關鍵問題上
: 違背憲法託付,使兩岸官方更不可能對話,而且,蔡英文一廂情願地自說自話,踩著兩岸
: 關係法理的底線,又疑似以「鄰國論」朝台獨方向匍匐前進,只會加深民眾對其兩岸路線
: 的不信任。
: 國民黨提醒,美國白宮國安會印太事務協調官坎貝爾前不久才表示「美國不支持台獨」,
: 所以前述的「鄰國論」顯與美方政策相違背,而且當美國自阿富汗撤軍時,民進黨政府還
: 在台海添柴火,如此絕非健康、堅韌的夥伴關係。
: 國民黨強調,關於「鄰國論」,社會大眾應記取1990年代後期「兩國論」的教訓,當時也
: 說不支持台獨的美國柯林頓政府與中共當局均表示極度關切,並分別對台施以壓力,因此
: ,蔡英文這次打挑戰台海現狀的擦邊球,對台美及兩岸關係均會產生不利影響,也是不負
: 責的表現。
: 國民黨主席參選人朱立倫今受訪也稱,蔡英文跟民進黨支持台獨、推動台獨已經不是新聞
: 。只是形式上可能還會假一下,不小心還會暴露出新相,但他認為更嚴重的是,民進黨長
: 期以來推動的「文化台獨」,意圖串改歷史、製造錯誤觀念,這是最嚴重的,希望大家能
: 堅持立場,兩岸才能推動和平。
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-02/630277
: 幹你量國民黨又出來當中共的走狗 罵台灣執政黨的
: 說啥台灣又挑釁中共了
: 幹 共機之前天天繞台 國民黨有譴責過一聲嗎
: 現在只不過說句鄰國就崩潰 說挑釁兩岸關係 是中共養的小狗嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.156.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630573873.A.A3F.html
→
09/02 17:11,
2年前
, 1F
09/02 17:11, 1F
噓
09/02 17:12,
2年前
, 2F
09/02 17:12, 2F
如果不放行 要怎麼買?
噓
09/02 17:12,
2年前
, 3F
09/02 17:12, 3F
噓
09/02 17:12,
2年前
, 4F
09/02 17:12, 4F
噓
09/02 17:12,
2年前
, 5F
09/02 17:12, 5F
→
09/02 17:12,
2年前
, 6F
09/02 17:12, 6F
→
09/02 17:13,
2年前
, 7F
09/02 17:13, 7F
噓
09/02 17:13,
2年前
, 8F
09/02 17:13, 8F
→
09/02 17:13,
2年前
, 9F
09/02 17:13, 9F
→
09/02 17:13,
2年前
, 10F
09/02 17:13, 10F
→
09/02 17:13,
2年前
, 11F
09/02 17:13, 11F
→
09/02 17:14,
2年前
, 12F
09/02 17:14, 12F
→
09/02 17:14,
2年前
, 13F
09/02 17:14, 13F
※ 編輯: beefs (61.228.156.250 臺灣), 09/02/2021 17:14:43
→
09/02 17:14,
2年前
, 14F
09/02 17:14, 14F
推
09/02 17:16,
2年前
, 15F
09/02 17:16, 15F
→
09/02 17:16,
2年前
, 16F
09/02 17:16, 16F
推
09/02 17:17,
2年前
, 17F
09/02 17:17, 17F
噓
09/02 17:19,
2年前
, 18F
09/02 17:19, 18F
→
09/02 17:19,
2年前
, 19F
09/02 17:19, 19F
噓
09/02 17:20,
2年前
, 20F
09/02 17:20, 20F
噓
09/02 17:20,
2年前
, 21F
09/02 17:20, 21F
推
09/02 17:20,
2年前
, 22F
09/02 17:20, 22F
推
09/02 17:20,
2年前
, 23F
09/02 17:20, 23F
→
09/02 17:20,
2年前
, 24F
09/02 17:20, 24F
→
09/02 17:21,
2年前
, 25F
09/02 17:21, 25F
噓
09/02 17:22,
2年前
, 26F
09/02 17:22, 26F
→
09/02 17:23,
2年前
, 27F
09/02 17:23, 27F
→
09/02 17:23,
2年前
, 28F
09/02 17:23, 28F
→
09/02 17:25,
2年前
, 29F
09/02 17:25, 29F
→
09/02 17:26,
2年前
, 30F
09/02 17:26, 30F
噓
09/02 17:28,
2年前
, 31F
09/02 17:28, 31F
→
09/02 17:30,
2年前
, 32F
09/02 17:30, 32F
→
09/02 17:31,
2年前
, 33F
09/02 17:31, 33F
→
09/02 17:31,
2年前
, 34F
09/02 17:31, 34F
→
09/02 17:31,
2年前
, 35F
09/02 17:31, 35F
→
09/02 17:31,
2年前
, 36F
09/02 17:31, 36F
噓
09/02 17:32,
2年前
, 37F
09/02 17:32, 37F
→
09/02 17:37,
2年前
, 38F
09/02 17:37, 38F
→
09/02 17:37,
2年前
, 39F
09/02 17:37, 39F
推
09/02 17:42,
2年前
, 40F
09/02 17:42, 40F
噓
09/02 17:42,
2年前
, 41F
09/02 17:42, 41F
噓
09/02 18:12,
2年前
, 42F
09/02 18:12, 42F
噓
09/02 18:16,
2年前
, 43F
09/02 18:16, 43F
噓
09/02 18:43,
2年前
, 44F
09/02 18:43, 44F
→
09/02 18:44,
2年前
, 45F
09/02 18:44, 45F
→
09/02 18:44,
2年前
, 46F
09/02 18:44, 46F
→
09/02 18:45,
2年前
, 47F
09/02 18:45, 47F
→
09/02 18:45,
2年前
, 48F
09/02 18:45, 48F
噓
09/02 18:50,
2年前
, 49F
09/02 18:50, 49F
→
09/02 19:28,
2年前
, 50F
09/02 19:28, 50F
→
09/02 20:47,
2年前
, 51F
09/02 20:47, 51F
噓
09/02 21:19,
2年前
, 52F
09/02 21:19, 52F
→
09/02 21:19,
2年前
, 53F
09/02 21:19, 53F
噓
09/02 22:40,
2年前
, 54F
09/02 22:40, 54F
噓
09/03 08:01,
2年前
, 55F
09/03 08:01, 55F
討論串 (同標題文章)