Re: [問卦] 所以不婚不生 老了要怎麼保護自己

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/09/01 11:47), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 17人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rubberking (怪你過份美麗)》之銘言： : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630429270.A.E61.html 看了這篇就覺得超好笑 超樂觀的 還在幻想養了去住養老院 養生村 你有錢嗎? 現在基本款的養老院 養生村 至少三萬跑不掉 30年後退休 算上通貨膨脹 到時候的基本款的養老院 養生村就是 最少5萬跑不掉 每個月5萬*12月=60萬/年 假設要住25年 60*25=1500萬 其生病醫療的費用都還沒加上去喔 1500萬還只是保守的估計 這種喜歡號稱 要愛自己 對自己好的人 我認識的一狗票都是月光族 都三四十歲了 錢都花到出國 名牌 吃大餐上面 存款不到50萬的比比皆是 這種人我才不相信 到60歲 不要說1500萬 我看連500都沒有 : 看這篇廢文 理想狀態 : 不婚不生 年輕賺的錢 : 老了就去安養院 : 但是孤孤單單自己去安養院 : 出事情或被欺負要找誰投訴?? : 或者癡呆後 錢被騙光光 慘一點被弄死 : 這樣子會否很慘 : 骨灰也不知會灑去哪裡?? : https://tw.appledaily.com/local/20210826/XIIKMY7IOFAHBDYOCV6BFPYCIQ/ : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3651843 : 慘阿 哀哀 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630468047.A.7D7.html
→
09/01 11:48, 2年前 , 1F
不用擔心 依照少子化速度 這群人以後
09/01 11:48, 1F
→
09/01 11:48, 2年前 , 2F
就是台灣投票主力 民代為了討好這群
09/01 11:48, 2F
→
09/01 11:49, 2年前 , 3F
一定會在法制或社福作出相應調整
09/01 11:49, 3F
借鏡日本已經可以看出這群人的未來阿 沒錢的人就算80歲以上也要工作阿 不就是這樣 去日本一堆七八十歲 沒錢的下流老人 就是要繼續工作 沒錢的人就不要幻想自己夠格住養生村 養老院了
→
09/01 11:50, 2年前 , 4F
樓下快說自己沒靠父母40歲單身存150000000
09/01 11:50, 4F
→
09/01 11:53, 2年前 , 5F
揪團睡北車 住食沒煩惱
09/01 11:53, 5F
→
09/01 11:54, 2年前 , 6F
你把錢都砸在兒女身上就不會有這個問題
09/01 11:54, 6F
→
09/01 11:54, 2年前 , 7F
了?
09/01 11:54, 7F
推
09/01 11:54, 2年前 , 8F
照你內文的那種人 生了也沒錢養小孩好嗎
09/01 11:54, 8F
→
09/01 11:55, 2年前 , 9F
沒養小孩還要小孩養你?
09/01 11:55, 9F
窮養花不了多少 以後國家會投入更多的預算在這邊 精神耗費是比較辛苦的地方 保證以後會出現一大群 無房 也無妻無子 也沒錢的台灣版下流老人 七八十歲了 卻成為麥當勞 加油站 保全的主力員工來源 不要說養老了 連自在退休都無法 打雜打一輩子到老的社畜人生 然後一個人死在屋內好幾星期 因為屍臭才被鄰居發現 然後後事就燒一燒火化 草草結束這一生
推
09/01 12:03, 2年前 , 10F
我預計一年現金流會有50萬以上 可以了
09/01 12:03, 10F
※ 編輯: icelaw (1.200.99.233 臺灣), 09/01/2021 12:05:24
推
09/01 12:04, 2年前 , 11F
QQQQQQQQQQQQQQQ
09/01 12:04, 11F
→
09/01 12:05, 2年前 , 12F
窮養會被小孩恨一輩子然後成年就不甩
09/01 12:05, 12F
→
09/01 12:06, 2年前 , 13F
你了信不信
09/01 12:06, 13F
→
09/01 12:06, 2年前 , 14F
窮養的你指望養出來的能照顧你
09/01 12:06, 14F
→
09/01 12:07, 2年前 , 15F
作夢比較快
09/01 12:07, 15F
→
09/01 12:07, 2年前 , 16F
他照顧自己都不夠了
09/01 12:07, 16F
推
09/01 12:08, 2年前 , 17F
所以長大後換小孩窮養你 這樣有比較好??
09/01 12:08, 17F
→
09/01 12:10, 2年前 , 18F
只是把成本轉到小孩上 然後讓小孩無法
09/01 12:10, 18F
→
09/01 12:11, 2年前 , 19F
窮養小孩二十年，你老了還是得去加油站打
09/01 12:11, 19F
→
09/01 12:11, 2年前 , 20F
工啦
09/01 12:11, 20F
→
09/01 12:12, 2年前 , 21F
早點規劃自己未來 然後又要再讓小孩生
09/01 12:12, 21F
→
09/01 12:13, 2年前 , 22F
下一代來繼續扛 這樣很好嗎?
09/01 12:13, 22F
推
09/01 12:20, 2年前 , 23F
照你這麼說，同理未來就一堆啃老族，
09/01 12:20, 23F
→
09/01 12:20, 2年前 , 24F
為了結婚生子，吸完血就把父母放生，
09/01 12:20, 24F
→
09/01 12:21, 2年前 , 25F
結果只是死的有伴？
09/01 12:21, 25F
推
09/01 12:31, 2年前 , 26F
推你最後一段。成天在網路吹對自己
09/01 12:31, 26F
→
09/01 12:31, 2年前 , 27F
多好的七八成是月光，笑死
09/01 12:31, 27F
推
09/01 12:35, 2年前 , 28F
所以我買房了....但是真的好花錢xD
09/01 12:35, 28F
→
09/01 12:35, 2年前 , 29F
你先擔心你自己孩子買得起房嗎
09/01 12:35, 29F
→
09/01 12:38, 2年前 , 30F
如果沒能扭轉現況 其實也就只是把炸彈
09/01 12:38, 30F
→
09/01 12:38, 2年前 , 31F
傳下去 或者當下爆炸的差別而已
09/01 12:38, 31F
→
09/01 12:43, 2年前 , 32F
你假設的那些當下爆炸的人 把他們改成
09/01 12:43, 32F
→
09/01 12:44, 2年前 , 33F
有結婚生子 情況會變比較好嗎?
09/01 12:44, 33F
推
09/01 12:58, 2年前 , 34F
窮養呵呵，房都買不起了，早點出來
09/01 12:58, 34F
→
09/01 12:58, 2年前 , 35F
現實社會啦，不要整天待在媽媽的舒
09/01 12:58, 35F
→
09/01 12:58, 2年前 , 36F
適圈
09/01 12:58, 36F
噓
09/01 13:14, 2年前 , 37F
臺男為了滿足原始繁殖需求真的什麼話都說
09/01 13:14, 37F
噓
09/01 13:16, 2年前 , 38F
得出來，可憐吶
09/01 13:16, 38F
推
09/01 13:16, 2年前 , 39F
沒錢不要生小孩真的是超負責任的行為好嗎
09/01 13:16, 39F
→
09/01 13:17, 2年前 , 40F
？抓交替哪是什麼偉大的行為啊！
09/01 13:17, 40F
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1XBlVFVN (Gossiping)
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1XBlVFVN (Gossiping)