Re: [新聞] BNT給大學生原因曝光：活動力強

看板Gossiping作者 (GG)時間2年前 (2021/09/01 08:55), 2年前編輯推噓11(15推 4噓 31→)
留言50則, 29人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
欸欸好奇怪喔，6月的時候不是指責年輕人防疫鬆懈了？那時候怎麼不給20-39歲直接公 司造冊排疫苗？ https://i.imgur.com/YlmS4Cv.jpg
然後現在學生就體諒他們活動力強直接給疫苗了，這到底什麼邏輯？ 學生是不是鬆懈了？ 做事說話秉持統一的原則，很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.0.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630457704.A.C71.html
→
09/01 08:55, 2年前 , 1F
時空背景不同 =.=
09/01 08:55, 1F
→
09/01 08:56, 2年前 , 2F
雙標黨 意外嗎？
09/01 08:56, 2F
推
09/01 08:56, 2年前 , 3F
粗暴的言論大可不必
09/01 08:56, 3F
推
09/01 08:56, 2年前 , 4F
學生重症低 但群聚容易無症狀帶回家
09/01 08:56, 4F
→
09/01 08:56, 2年前 , 5F
打不打都是問題
09/01 08:56, 5F
重症低+容易帶回家，應對方式不是應該把家裡其他成年人都打完嗎？ 你去打風險低的，然後帶回家傳染沒打疫苗的其他成年人？邏輯？？
推
09/01 08:56, 2年前 , 6F
齁時空背景不同齁 所應對方式也因時制宜
09/01 08:56, 6F
→
09/01 08:56, 2年前 , 7F
齁
09/01 08:56, 7F
噓
09/01 08:57, 2年前 , 8F
上班族就沒有這些風險？
09/01 08:57, 8F
推
09/01 08:57, 2年前 , 9F
to be or not to be
09/01 08:57, 9F
推
09/01 08:57, 2年前 , 10F
病毒知道你各位在上班，但上課不知道
09/01 08:57, 10F
→
09/01 08:57, 2年前 , 11F
09/01 08:57, 11F
推
09/01 08:57, 2年前 , 12F
18-22這批學生較易固票，畢竟明年
09/01 08:57, 12F
→
09/01 08:57, 2年前 , 13F
現在靠台積電買到結果八卦版就狂捧喔
09/01 08:57, 13F
→
09/01 08:58, 2年前 , 14F
09/01 08:58, 14F
→
09/01 08:58, 2年前 , 15F
09/01 08:58, 15F
※ 編輯: EFERO (101.9.0.107 臺灣), 09/01/2021 08:58:29
→
09/01 08:59, 2年前 , 16F
黨青年軍怎麼能跟社畜比..
09/01 08:59, 16F
推
09/01 09:00, 2年前 , 17F
9月了 應該照年齡施打 需要第一劑的人
09/01 09:00, 17F
推
09/01 09:00, 2年前 , 18F
這批就接下來八年的鐵票區 就這個理由
09/01 09:00, 18F
→
09/01 09:00, 2年前 , 19F
年齡亂跳 真的詭異
09/01 09:00, 19F
推
09/01 09:02, 2年前 , 20F
你知道明年開始又要選舉了嗎?
09/01 09:02, 20F
推
09/01 09:09, 2年前 , 21F
重症低帶回家問題更嚴重，打完疫苗還是會
09/01 09:09, 21F
→
09/01 09:09, 2年前 , 22F
中標傳染好嗎
09/01 09:09, 22F
→
09/01 09:12, 2年前 , 23F
所以我說邏輯很混亂阿
09/01 09:12, 23F
推
09/01 09:16, 2年前 , 24F
一直說謊 一直爽
09/01 09:16, 24F
推
09/01 09:20, 2年前 , 25F
家裡成年人都打了阿，輪到年輕人了
09/01 09:20, 25F
→
09/01 09:20, 2年前 , 26F
邏輯很清晰啊，你上班族需求相對急迫
09/01 09:20, 26F
→
09/01 09:21, 2年前 , 27F
總有行業(ex.補教)的從業者會因為規
09/01 09:21, 27F
→
09/01 09:21, 2年前 , 28F
定要打疫苗才能上工，不讓你打國際的
09/01 09:21, 28F
→
09/01 09:22, 2年前 , 29F
你就只能去打高端，馬上消耗掉
09/01 09:22, 29F
→
09/01 09:22, 2年前 , 30F
政府疫苗政策的核心全部圍繞在怎樣
09/01 09:22, 30F
噓
09/01 09:23, 2年前 , 31F
這咖的話還能信？
09/01 09:23, 31F
→
09/01 09:23, 2年前 , 32F
扶植高端不倒，不是專業考量優先
09/01 09:23, 32F
→
09/01 09:24, 2年前 , 33F
打完疫苗還是會傳染，那更應該按照年齡打
09/01 09:24, 33F
噓
09/01 09:24, 2年前 , 34F
22-39為社會青壯年，大多都上班有家庭，
09/01 09:24, 34F
→
09/01 09:25, 2年前 , 35F
繳稅也比18-22多，政府紓困 振興亂花人民
09/01 09:25, 35F
→
09/01 09:25, 2年前 , 36F
錢，現在這一群疫苗順序還比大學生低，可
09/01 09:25, 36F
→
09/01 09:25, 2年前 , 37F
悲
09/01 09:25, 37F
推
09/01 09:30, 2年前 , 38F
還有塔綠班躲在推文整天說BNT台GG的功
09/01 09:30, 38F
→
09/01 09:30, 2年前 , 39F
勞沒郭董的事呢 忙著攻擊政敵沒在防疫
09/01 09:30, 39F
推
09/01 09:34, 2年前 , 40F
塔綠班之術 時空背景不同
09/01 09:34, 40F
→
09/01 09:41, 2年前 , 41F
選舉要到了搶救支持度啊
09/01 09:41, 41F
→
09/01 10:02, 2年前 , 42F
學生還是上班族哪邊會接觸的人比較多
09/01 10:02, 42F
→
09/01 10:02, 2年前 , 43F
比較雜？又哪邊染疫了風險比較高？用
09/01 10:02, 43F
→
09/01 10:02, 2年前 , 44F
邏輯想就知道要先打上班族吧 選票考
09/01 10:02, 44F
→
09/01 10:02, 2年前 , 45F
量就選票考量 更不用說無恥到拿別人
09/01 10:02, 45F
→
09/01 10:02, 2年前 , 46F
捐的疫苗來作自己政績 噁心
09/01 10:02, 46F
推
09/01 10:38, 2年前 , 47F
跟塔利班說他們會重人權一樣
09/01 10:38, 47F
→
09/01 10:58, 2年前 , 48F
不要太不滿
09/01 10:58, 48F
噓
09/01 16:07, 2年前 , 49F
原ok馬上打臉一個沒邏輯的 笑死
09/01 16:07, 49F
→
09/01 16:08, 2年前 , 50F
更正 原po
09/01 16:08, 50F
‣ 更多 EFERO 的文章
文章代碼(AID): #1XBizenn (Gossiping)
‣ 更多 EFERO 的文章
文章代碼(AID): #1XBizenn (Gossiping)