Re: [新聞] BNT可能保留3千萬劑 陳時中:疫苗放久會壞
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: BNT可能為台保留3千萬劑 陳時中:疫苗放了會壞 數量要再討論
: 責任編輯/張碧珊
: 針對BNT可能為台灣保留3000萬劑,陳時中回應購買數量還要再跟專家討論,「畢竟疫苗
: 也不是放了都不會壞」,因此要優先考慮台灣施打情況,以及台灣的接種策略狀況,目前
啊,克拉克又在精打細算了,完全不知道為什麼防疫指揮官
每次在採購國外疫苗的時候就跟媽媽買菜一樣東摳西摳是為了什麼
第二類每次都優先打好打滿,第九第十類相對年輕的放水流就對了?
請問現在有哪一國是買了疫苗全部如期如數到貨的嗎?
不都擠牙膏慢慢出? 不然韓國幹嘛去莫德納總部拍桌?
只敢在國內霸氣的政府是敢出國跟人大聲喔?
之前不是一直內宣要拿高端去幫助友邦
貝里斯對高端很有興趣
高端可以拿來當外交工具,超買的BNT為什麼不行?
啊,肯定是因為友邦都只想要打沒有副作用又拿到世界第一免疫橋接
的高端吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630456859.A.9C6.html
推
09/01 08:41,
2年前
, 1F
09/01 08:41, 1F
推
09/01 08:44,
2年前
, 2F
09/01 08:44, 2F
噓
09/01 08:44,
2年前
, 3F
09/01 08:44, 3F
→
09/01 08:44,
2年前
, 4F
09/01 08:44, 4F
推
09/01 08:44,
2年前
, 5F
09/01 08:44, 5F
→
09/01 08:45,
2年前
, 6F
09/01 08:45, 6F
推
09/01 08:45,
2年前
, 7F
09/01 08:45, 7F
→
09/01 08:46,
2年前
, 8F
09/01 08:46, 8F
推
09/01 08:46,
2年前
, 9F
09/01 08:46, 9F
→
09/01 08:46,
2年前
, 10F
09/01 08:46, 10F
→
09/01 08:46,
2年前
, 11F
09/01 08:46, 11F
推
09/01 08:47,
2年前
, 12F
09/01 08:47, 12F
噓
09/01 08:47,
2年前
, 13F
09/01 08:47, 13F
噓
09/01 08:47,
2年前
, 14F
09/01 08:47, 14F
→
09/01 08:47,
2年前
, 15F
09/01 08:47, 15F
推
09/01 08:47,
2年前
, 16F
09/01 08:47, 16F
→
09/01 08:48,
2年前
, 17F
09/01 08:48, 17F
推
09/01 08:50,
2年前
, 18F
09/01 08:50, 18F
→
09/01 08:50,
2年前
, 19F
09/01 08:50, 19F
→
09/01 08:50,
2年前
, 20F
09/01 08:50, 20F
噓
09/01 08:51,
2年前
, 21F
09/01 08:51, 21F
噓
09/01 09:01,
2年前
, 22F
09/01 09:01, 22F
→
09/01 09:01,
2年前
, 23F
09/01 09:01, 23F
那要不要乾脆都等covax 花個十年慢慢打完最省?
高端可以捐友邦做外交,BNT不行喔?
※ 編輯: COCOCCC (61.228.209.182 臺灣), 09/01/2021 09:02:58
→
09/01 09:06,
2年前
, 24F
09/01 09:06, 24F
噓
09/01 09:08,
2年前
, 25F
09/01 09:08, 25F
→
09/01 09:08,
2年前
, 26F
09/01 09:08, 26F
噓
09/01 09:15,
2年前
, 27F
09/01 09:15, 27F
→
09/01 09:15,
2年前
, 28F
09/01 09:15, 28F
→
09/01 14:09,
2年前
, 29F
09/01 14:09, 29F
→
09/01 14:09,
2年前
, 30F
09/01 14:09, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):