Re: [新聞] 青年甭等！BNT優先12至17歲　再開18至22歲登記

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2021/08/31 22:49), 2年前編輯推噓47(49推 2噓 92→)
留言143則, 54人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Seafood9487 (蛋黃哥)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: Tvbs : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 2.記者署名: 記者 吳軒彤 / 攝影 林亞男 黃俊維 報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 青年甭等！BNT優先12至17歲　再開18至22歲登記 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: 首批BNT疫苗最快9/1抵台，陳時中雖然不證實確切時間，但表示這批疫 : 苗對台灣意義重大，將親自接機，並先供12到17歲施打，另有部分給18到22歲接種。目前 : 國內差年輕人疫苗涵蓋率待衝高，指揮中心也力拚儘速開放年輕人接種，陳時中說將在9/ : 3增開預約對象，凡7/19前已意願登記選擇AZ疫苗，且尚未接種過疫苗23歲至28歲民眾可 : 預約。 : 疫情指揮中心指揮官陳時中：「開放18歲到22歲，18歲到22歲對象，相關年紀在這一次裡 : 面，能打到可能性很高。」 我已經不是一次講過，台灣疫苗注射跟防疫措施很多都並沒有依照科學方法來進行，先前 的狀況我提過了就不談，而談開始對28歲以下青年人注射BNT疫苗的結果會是什麼。 簡單來說就是： 「BNT打死人啦！」 首先要知道不管是什麼疫苗，都有一定的危險性，而且通常是極端年齡的危險性相對較高 ，例如老年人因為身上有慢性疾病，而青少年則因為免疫力強而使免疫反應相對較大。 而決定要不要打疫苗，則是一個風險比較，也就是「確診後死亡」以及「打疫苗後死亡」 機率，必須是Z > B。這也是為什麼全世界都是從年紀大的開始打起，因為COVID-19就是 年齡越大，死亡率越高，另外還要再考慮到該國的確診風險，才是打疫苗的效益。 可以肯定的是，根據國外的數據，在如此大規模的注射下，就統計上沒有人因為疫苗而死 亡的機率極低，而根據台灣先前的狀況 https://i.imgur.com/el2C99u.jpg
30歲以下死亡率，為0%。 在疫情傳染目前已經趨緩到這種情況的狀況下，可以想見BNT大規模對30歲以下青年人 注射的結果最有可能的結果就是，30歲以下第一個因為COVID-19死亡的案例不是因為 確診，而是因為打了防COVID-19的BNT疫苗。而且很可能第二個、第三個、第四個... 第五個....都是因為打BNT而死。 而打了BNT疫苗而死的青年或學生，會造成什麼樣的社會效果跟新聞話題，就留給各位 去思考了。 有某前議員曾說過，按照統計，會有23位學生因為打BNT而死亡。而這很可能是對的。 即便沒有那麼多，無論如何青少年打了BNT疫苗後死亡的機率目前都會高於在台灣確診 並且死亡的機率。 比較合理的作法是讓高風險成年人打完來保護學生，而先從弱勢青年開始注射起，例如 有慢性病、癌症、糖尿病等的青少年，而不是所有學生都抓來打。 再提醒一次，台灣30歲以下目前確診後死亡率為0%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630421356.A.0B1.html
→
08/31 22:49, 2年前 , 1F
老人都給他們那麼多機會了
08/31 22:49, 1F
→
08/31 22:50, 2年前 , 2F
莫德納也給他們了 AZ也給他們了
08/31 22:50, 2F
※ 編輯: derekhsu (175.182.27.233 臺灣), 08/31/2021 22:50:47
→
08/31 22:50, 2年前 , 3F
高端也可以 到現在還沒打是誰的問題
08/31 22:50, 3F
推
08/31 22:51, 2年前 , 4F
一樓邏輯死亡
08/31 22:51, 4F
→
08/31 22:51, 2年前 , 5F
蔡英文沒小孩，弄死幾個才能推高端
08/31 22:51, 5F
推
08/31 22:52, 2年前 , 6F
哪裡邏輯死亡 之前就開過65歲以上莫德
08/31 22:52, 6F
→
08/31 22:53, 2年前 , 7F
納 AZ也是從老人開始打 都給過機會了
08/31 22:53, 7F
→
08/31 22:53, 2年前 , 8F
你不打高端至少都還有這兩種可以選
08/31 22:53, 8F
推
08/31 22:53, 2年前 , 9F
齁?齁齁齁齁！
08/31 22:53, 9F
→
08/31 22:54, 2年前 , 10F
是我不打莫德納??來 哪間診所有我明天請假排
08/31 22:54, 10F
→
08/31 22:54, 2年前 , 11F
隊去打
08/31 22:54, 11F
推
08/31 22:56, 2年前 , 12F
但重症率 20到三十最高
08/31 22:56, 12F
→
08/31 22:57, 2年前 , 13F
所說臺灣同樣沒死過人 但過去的統計就是上
08/31 22:57, 13F
→
08/31 22:57, 2年前 , 14F
述這樣
08/31 22:57, 14F
噓
08/31 22:59, 2年前 , 15F
KMT鼓吹不用出來負責嗎
08/31 22:59, 15F
推
08/31 22:59, 2年前 , 16F
請問20~30重症率最高是從哪裡看來的??
08/31 22:59, 16F
→
08/31 23:01, 2年前 , 17F
至今為止的阿爾法統計數據
08/31 23:01, 17F
→
08/31 23:01, 2年前 , 18F
20~30重症率最高 但是30以下死亡率為0%
08/31 23:01, 18F
→
08/31 23:01, 2年前 , 19F
雖說臺灣那群0到三十沒死過人
08/31 23:01, 19F
推
08/31 23:02, 2年前 , 20F
拼命吵要疫苗卻一個人都不能出事，要民粹面
08/31 23:02, 20F
→
08/31 23:02, 2年前 , 21F
對風險？推是你政府的錯
08/31 23:02, 21F
→
08/31 23:03, 2年前 , 22F
同樣要打沒死過人的那群三十以下。是不是打
08/31 23:03, 22F
→
08/31 23:03, 2年前 , 23F
重症率最高的對cp值醫療更高
08/31 23:03, 23F
推
08/31 23:04, 2年前 , 24F
請問樓上哪裡可以看到重症率統計?
08/31 23:04, 24F
→
08/31 23:05, 2年前 , 25F
尤其是20~30重症率最高的數據在哪裡看的
08/31 23:05, 25F
推
08/31 23:09, 2年前 , 26F
之前的新聞有人會貼臺灣統計
08/31 23:09, 26F
→
08/31 23:10, 2年前 , 27F
你盡量每則回文都看 就能看到相關政府統計
08/31 23:10, 27F
→
08/31 23:10, 2年前 , 28F
了
08/31 23:10, 28F
→
08/31 23:11, 2年前 , 29F
不好意思 那請你隨便貼一則連結讓我看
08/31 23:11, 29F
→
08/31 23:13, 2年前 , 30F
很奇怪 明明國中數學就能算出來的東西 卻選
08/31 23:13, 30F
→
08/31 23:13, 2年前 , 31F
cp值不高的
08/31 23:13, 31F
→
08/31 23:13, 2年前 , 32F
若嫌輝瑞不夠打 當初 怎麼昶佐就要反對買疫
08/31 23:13, 32F
→
08/31 23:13, 2年前 , 33F
苗一票 政府不買半劑輝瑞 卻又無法說服百姓
08/31 23:13, 33F
→
08/31 23:13, 2年前 , 34F
去打高端
08/31 23:13, 34F
→
08/31 23:14, 2年前 , 35F
八卦新聞太多 我要稍微找一下
08/31 23:14, 35F
推
08/31 23:14, 2年前 , 36F
拿人命算計
08/31 23:14, 36F
推
08/31 23:15, 2年前 , 37F
08/31 23:15, 37F
→
08/31 23:16, 2年前 , 38F
所以是你在胡說八道還是陳建仁胡說八道?
08/31 23:16, 38F
還有 67 則推文
→
09/01 00:22, 2年前 , 106F
打死也要你負責囉 反正有打到就當乖寶寶
09/01 00:22, 106F
推
09/01 00:41, 2年前 , 107F
反核的時候就不信科學惹ㄏ
09/01 00:41, 107F
推
09/01 00:42, 2年前 , 108F
年輕人先打真的沒什麼好處 哀
09/01 00:42, 108F
推
09/01 00:45, 2年前 , 109F
推
09/01 00:45, 109F
推
09/01 00:46, 2年前 , 110F
作年輕人打BNT反應的統計數據
09/01 00:46, 110F
→
09/01 00:47, 2年前 , 111F
台灣領先全球 所以才能先拿到?
09/01 00:47, 111F
→
09/01 00:47, 2年前 , 112F
和之前孕婦先打疫苗一樣 有哪國這樣?
09/01 00:47, 112F
→
09/01 00:48, 2年前 , 113F
除了幫國際作統計數據 想不出其他道理
09/01 00:48, 113F
→
09/01 00:49, 2年前 , 114F
世界看好了 打了沒事 才會跟上台灣
09/01 00:49, 114F
推
09/01 01:12, 2年前 , 115F
就從老的往年輕一路打下來 就這麼單純
09/01 01:12, 115F
→
09/01 01:13, 2年前 , 116F
頂多就是特殊建康因素另行安排
09/01 01:13, 116F
→
09/01 01:14, 2年前 , 117F
明明一堆年紀更大的還沒打
09/01 01:14, 117F
→
09/01 01:15, 2年前 , 118F
這種學生先打更多的是政治考量
09/01 01:15, 118F
→
09/01 01:16, 2年前 , 119F
這種整天科學掛在嘴邊 行為全是政治謀算
09/01 01:16, 119F
→
09/01 01:16, 2年前 , 120F
這群人等著報應吧
09/01 01:16, 120F
→
09/01 01:19, 2年前 , 121F
之前只造冊到65歲，為何不繼續向下造冊，很
09/01 01:19, 121F
→
09/01 01:19, 2年前 , 122F
多65以下老人不一定能上網登記預約，等找到
09/01 01:19, 122F
→
09/01 01:19, 2年前 , 123F
人幫忙，已經排到很後面了，就算是前十類也
09/01 01:19, 123F
→
09/01 01:19, 2年前 , 124F
是等，等來了BNT，又先給小孩子打
09/01 01:19, 124F
→
09/01 01:26, 2年前 , 125F
柯韓粉必須去打，鬧這麼久了
09/01 01:26, 125F
→
09/01 01:34, 2年前 , 126F
執行政策的開後門又拿來綁樁
09/01 01:34, 126F
→
09/01 01:35, 2年前 , 127F
就不要今年冬天大流行
09/01 01:35, 127F
推
09/01 01:38, 2年前 , 128F
推
09/01 01:38, 128F
推
09/01 02:19, 2年前 , 129F
柯韓粉打bnt，塔綠班聖蟑士打高端
09/01 02:19, 129F
推
09/01 05:30, 2年前 , 130F
推
09/01 05:30, 130F
推
09/01 06:35, 2年前 , 131F
推唉 理盲濫情壤綠畜有一堆上下其手的
09/01 06:35, 131F
→
09/01 06:35, 2年前 , 132F
機會
09/01 06:35, 132F
噓
09/01 06:46, 2年前 , 133F
文章裡完全沒寫相關資料啊
09/01 06:46, 133F
眼睛有問題，先去看眼睛再去打疫苗
推
09/01 06:50, 2年前 , 134F
真的 不尊重科學和專業真的很恐怖
09/01 06:50, 134F
※ 編輯: derekhsu (175.182.27.233 臺灣), 09/01/2021 07:46:36
推
09/01 07:54, 2年前 , 135F
真的不懂這個疫苗政策
09/01 07:54, 135F
推
09/01 08:47, 2年前 , 136F
這篇要留 兩個月後見真章
09/01 08:47, 136F
推
09/01 09:03, 2年前 , 137F
有分析給推
09/01 09:03, 137F
推
09/01 09:30, 2年前 , 138F
09/01 09:30, 138F
推
09/01 10:14, 2年前 , 139F
選票最大 還可正大光明用稅金施恩惠
09/01 10:14, 139F
→
09/01 13:15, 2年前 , 140F
12-17可以理解 18-22？
09/01 13:15, 140F
推
09/01 23:18, 2年前 , 141F
白癡政府 根本故意亂搞
09/01 23:18, 141F
→
09/01 23:24, 2年前 , 142F
09/01 23:24, 142F
推
09/02 14:32, 2年前 , 143F
push
09/02 14:32, 143F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XBa5i2n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1XBa5i2n (Gossiping)