Re: [新聞] 快訊／BNT疫苗規劃出爐！優先給18~22歲平台預約接種

看板Gossiping作者 (johnsonlalala)時間2年前 (2021/08/31 16:16), 編輯推噓2(7推 5噓 43→)
留言55則, 25人參與, 2年前最新討論串15/22 (看更多)
※ 引述《ioupoiu (他媽的噁心甲)》之銘言： : 某一群輸不起的認為疫苗政策就要是 : 各種品牌任選、想打就能打 : 不然就是無能 : 笑死 : 能做到的國家有幾個？ : 不爽你可以滾 : ※ 引述《annie06045 ()》之銘言： : : 想問下 現在再次被放生的23~38歲 : : 應該也有400萬人吧 : : 這樣明年是不用選舉了嗎 : : 還是到時又會歸隊? 400萬人的記憶有那麼短?? : : 有沒有選舉研究家幫忙分析這一手 個人猜測，應該是希望讓全年齡都能打到第一劑。 畢竟疫苗還是缺，在秋冬來臨前，讓全年齡都能打到第一劑。 30歲上下起碼有高端跟AZ能選，如果堅持等BorM，就再等等即可，反正台灣幾乎沒疫情，先讓施打意願高的打，先讓全年齡都打到一些，建立防護網。 以上是我的猜測，來討論吧 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.182.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630397772.A.323.html
→
08/31 16:17, 2年前 , 1F
所以每個人第二劑時間要超過多久????
08/31 16:17, 1F
推
08/31 16:17, 2年前 , 2F
不包含二類 二類要優先第二劑
08/31 16:17, 2F
→
08/31 16:17, 2年前 , 3F
講的好像疫苗多道可以每個人一劑勒
08/31 16:17, 3F
推
08/31 16:17, 2年前 , 4F
反正就是一再轉彎
08/31 16:17, 4F
噓
08/31 16:17, 2年前 , 5F
台灣幾乎沒疫情？ 你活在自己的世界嗎
08/31 16:17, 5F
→
08/31 16:18, 2年前 , 6F
有mRNA 誰施打意願不高
08/31 16:18, 6F
→
08/31 16:18, 2年前 , 7F
等那些愛打不打的只是拖延覆蓋率而已
08/31 16:18, 7F
→
08/31 16:18, 2年前 , 8F
秋冬全年齡第一劑 笑死
08/31 16:18, 8F
→
08/31 16:18, 2年前 , 9F
也可以開放高端給全年齡啊
08/31 16:18, 9F
→
08/31 16:18, 2年前 , 10F
中秋節幾號你知道嗎? 政府沒買夠疫苗
08/31 16:18, 10F
→
08/31 16:18, 2年前 , 11F
一開始疫苗 夠 需要吵嗎？
08/31 16:18, 11F
→
08/31 16:18, 2年前 , 12F
長幼有序打下來 就不是全年齡都能打
08/31 16:18, 12F
→
08/31 16:19, 2年前 , 13F
到第一劑了嗎?
08/31 16:19, 13F
→
08/31 16:19, 2年前 , 14F
為什麼要特別給某個年紀的插隊?
08/31 16:19, 14F
→
08/31 16:19, 2年前 , 15F
只有一個點。疫苗不夠
08/31 16:19, 15F
推
08/31 16:20, 2年前 , 16F
高端有剩 20-22可以打喔
08/31 16:20, 16F
→
08/31 16:20, 2年前 , 17F
愛挑的慢慢挑很合理啊
08/31 16:20, 17F
→
08/31 16:20, 2年前 , 18F
突然給你搞的插隊 這還能護航 笑死
08/31 16:20, 18F
噓
08/31 16:22, 2年前 , 19F
20-22也有高端阿
08/31 16:22, 19F
→
08/31 16:22, 2年前 , 20F
所以憑什麼要被插隊？
08/31 16:22, 20F
→
08/31 16:23, 2年前 , 21F
台灣是幾乎沒疫情啊，不然？XD
08/31 16:23, 21F
推
08/31 16:24, 2年前 , 22F
現在是CDC跟人民賭氣，你挑疫苗不乖，
08/31 16:24, 22F
→
08/31 16:24, 2年前 , 23F
我偏不讓你打到。即便重症風險遠高於年
08/31 16:24, 23F
→
08/31 16:25, 2年前 , 24F
輕人也不讓你先打。
08/31 16:25, 24F
→
08/31 16:26, 2年前 , 25F
規則在事前就先公布了，這叫賭氣？
08/31 16:26, 25F
推
08/31 16:30, 2年前 , 26F
不選AZ怪人插隊
08/31 16:30, 26F
噓
08/31 16:32, 2年前 , 27F
規則事先公布，然後一直轉彎插隊，笑死
08/31 16:32, 27F
→
08/31 16:32, 2年前 , 28F
人的規則
08/31 16:32, 28F
→
08/31 16:32, 2年前 , 29F
不讓你插隊還見笑轉生氣
08/31 16:32, 29F
→
08/31 16:33, 2年前 , 30F
要挑疫苗就慢慢等
08/31 16:33, 30F
噓
08/31 16:33, 2年前 , 31F
輪到23-35又開放混打,再說有高端自己不打
08/31 16:33, 31F
推
08/31 16:33, 2年前 , 32F
每天改的規則，規則，呵呵
08/31 16:33, 32F
推
08/31 16:34, 2年前 , 33F
你怎麼判斷13~17施打意願比意願登記莫德納
08/31 16:34, 33F
→
08/31 16:34, 2年前 , 34F
從一而終的高的？
08/31 16:34, 34F
→
08/31 16:34, 2年前 , 35F
其他國家都照年齡順序 就你民進黨最特
08/31 16:34, 35F
→
08/31 16:34, 2年前 , 36F
別
08/31 16:34, 36F
噓
08/31 16:38, 2年前 , 37F
規則到處亂跳跟施打意願有什麼關係
08/31 16:38, 37F
→
08/31 16:40, 2年前 , 38F
這批B本來就說要給18歲以下學生，只是有
08/31 16:40, 38F
→
08/31 16:40, 2年前 , 39F
多，就給18-22，猜測用意是全年齡都有一
08/31 16:40, 39F
→
08/31 16:40, 2年前 , 40F
定比例的覆蓋率
08/31 16:40, 40F
→
08/31 16:42, 2年前 , 41F
給18以下是因為沒選擇，18以上有得選，你
08/31 16:42, 41F
→
08/31 16:42, 2年前 , 42F
給18-22和給38-42是一樣的結果，甚至因為
08/31 16:42, 42F
→
08/31 16:43, 2年前 , 43F
18-22幾乎不用擔心病毒，一劑覆蓋率重點
08/31 16:43, 43F
→
08/31 16:44, 2年前 , 44F
在拚高風險人的保護力，二劑覆蓋率才是拚
08/31 16:44, 44F
→
08/31 16:44, 2年前 , 45F
自己免疫，怎看都沒科學根據得東西。
08/31 16:44, 45F
→
08/31 16:45, 2年前 , 46F
另外你看高端出事的都是40上下，你還不如
08/31 16:45, 46F
→
08/31 16:45, 2年前 , 47F
把高端給18-22，這樣高端形象也會更好
08/31 16:45, 47F
→
08/31 16:47, 2年前 , 48F
上面更正，自體免疫。有足夠保護力才能扛
08/31 16:47, 48F
→
08/31 16:59, 2年前 , 49F
08/31 16:59, 49F
→
08/31 17:02, 2年前 , 50F
27-9=18，18萬還好吧，排擠不到誰
08/31 17:02, 50F
→
08/31 18:09, 2年前 , 51F
本來按原本預期bnt大家一起排，結果來插隊
08/31 18:09, 51F
→
08/31 18:10, 2年前 , 52F
反正充滿台灣價值的民眾要嘛乖乖聽話打az
08/31 18:10, 52F
→
08/31 18:10, 2年前 , 53F
要嘛中途反悔打高端，剩下的不是民進黨的票
08/31 18:10, 53F
→
08/31 18:10, 2年前 , 54F
當然把疫苗拿去給大學生打騙選票啦
08/31 18:10, 54F
→
08/31 18:11, 2年前 , 55F
滿滿政治算計
08/31 18:11, 55F
‣ 更多 pugipupu 的文章
文章代碼(AID): #1XBULCCZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 pugipupu 的文章
文章代碼(AID): #1XBULCCZ (Gossiping)