Re: [新聞] 館長噴爆國民黨:當初把郭台銘罵得像「狗兒子」 現在全都蹭起來

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/08/31 10:44), 2年前編輯推噓5(10511)
留言26則, 20人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
果凍本來就不是什麼慈眉善目的人好嗎XDDDD 先說我個人對於商場上的果凍並不是特別欣賞 什麼半年票期啦、壓榨員工啦、台日混血(取最爛的)企業文化...等 更何況狐狸康本身在中國的版圖太大 雖然我覺得狐狸康和中國本身其實是互相依賴 中國需要狐狸康的大量就業、還有狐狸康本身對生產鏈的掌握能力 狐狸康需要中國這邊政府的支持,和一些稅率優惠等等 但終究狐狸康這樣的一個型態怎麼可能沒有讓人懷疑呢? 再者,果凍早就在以前就幾乎把本土供應鏈得罪了一圈了啦 多少本土供應鏈當初在果凍發跡的時候直接被他吃死死最後被併掉 (當然被果凍吃死的企業主本身也有極大的問題就是了XDDDD) 而台幹、台灣員工也蠻多痛恨果凍本身要求的企業文化 包括好大喜功、揣摩上層旨意忙死下層、詭異的加班要求等等 雖然果凍手下薪水沒算很差,可是明顯差了半導體廠一截,但工時也沒比較短 所以就算是科技業,也有不少痛恨果凍的人 不過我一直覺得看人本來就不能只看一個面向 他是近年來敢搞國際併購的唯一一個台灣企業家 他在內部創業上的投資也不遺餘力 他本身在醫學研究上的捐款也不少 我不知道他適不適合當總統,但我覺得台灣選了那麼多法律系出身 也有歷練過各種政治圈的老面孔出來當總統 然而一些"真正"核心的問題根本沒人敢去觸碰 稅制公平、勞健保破產、嚴重少子化、人口結構畸形、第二條大型產業鏈等等 TSMC的基礎奠定在三十幾年前,請問三十年後的今天我們過去二十年來 除了阿扁的兩兆雙星以外有其他的產業計畫嗎? 沒吧,馬蔡都只敢做一些亂七八糟沒有主體性的投資,屁話一堆還不是靠老張 整天就是公共建設、公共建設、還是公共建設 我是覺得果凍沒什麼好洗白的啦,業界他本來就黑的要死XDDD 要想的是,他是否能帶來和一狗票法律系政客不同的切入點和觀點 畢竟你不覺得檯面上這些法律系政客,不管領袖魅力、邏輯能力還有執行力 大概都只有阿扁的1/3不到吧,我雖然不喜歡阿扁但還真的沒一個能打的 搞了二十幾年看這些法律仔打打鬧鬧檯面上互嗆檯面下一起喝酒吃飯 是不是該思考一下不要再選這些人上來了? ※ 引述《andy199113 (哈哈哈哈哈)》之銘言: : 1. 中國國民黨還是有持中立、偏挺郭的人存在 : 徐巧芯一直都保持中立,洪孟楷尊重黨中央決定,不反也不厭惡 : 鄭麗文雖然酸郭董但也認為郭台銘他政策不錯 : 賴士葆、林郁方、羅智強對郭台銘評價都不錯,黃健庭更是跟郭董談得很來 : 國民黨最噁心應該退黨的是一些高層以及台北市議員王鴻薇、應曉薇 : 2. 最不要臉的是曾經支持反送中撐香港的垃圾無恥民進黨信徒(支持者) : 各種惡意抹黑郭台銘對於台灣這塊土地的努力與貢獻 : 從鴻海的富士康一直到台大癌醫中心,全都被側翼社團和粉絲專頁酸 : 加上當時幾個綠色網紅、綠色名嘴幾乎經常都酸郭董, : 旺旺蔡衍明也是幫兇,故意製造對立分化國民黨支持者,貶低郭捧韓國瑜 : 3. 我始終都堅持支持郭台銘,唯一支持郭台銘成為中華民國總統 : PTT挺郭真的不多,不過郭台銘愛台灣這塊土地的心相信這次BNT可以見到, : 實在很懷疑當初在PTT上分化郭韓的是不是網軍惡意帶風向 : 4. 趙少康實在不應該反對郭台銘連署,郭董聽完後,拼一把選擇放下 : 5. 0-6歲國家養,事實證明是一個非常好的政策,韓國瑜蔡英文蘇貞昌只會跟著抄襲 : 6. 政治替經濟服務,相信郭總統可以做得很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630377877.A.BB0.html

08/31 10:45, 2年前 , 1F
郭就是個自私的人,邀功,錢多、壓榨勞工
08/31 10:45, 1F

08/31 10:45, 2年前 , 2F
純推看人本來就不能只看一個面向,他買疫
08/31 10:45, 2F

08/31 10:46, 2年前 , 3F
阿扁真的強 貪污那麼多 現在還是過爽爽
08/31 10:46, 3F

08/31 10:46, 2年前 , 4F
苗進來就是給推
08/31 10:46, 4F

08/31 10:46, 2年前 , 5F
川普表示 說好的設廠?
08/31 10:46, 5F

08/31 10:46, 2年前 , 6F
所謂核心問題就是註定碰了要動搖國本的問題
08/31 10:46, 6F
現在不碰未來直接炸掉還不是動搖國本XDDD

08/31 10:46, 2年前 , 7F
台康最噁又要代工國產又引bnt上千萬
08/31 10:46, 7F

08/31 10:47, 2年前 , 8F
時勢造英雄 就是DPP擺爛給了舞台發揮
08/31 10:47, 8F

08/31 10:48, 2年前 , 9F
要是DPP不出槌 也不會有這波新聞串
08/31 10:48, 9F

08/31 10:48, 2年前 , 10F
可惜柯也只是個省錢仔,沒啥建樹
08/31 10:48, 10F

08/31 10:48, 2年前 , 11F
那些問題未來自然炸掉後推給歷史共業即可
08/31 10:48, 11F

08/31 10:48, 2年前 , 12F
醫學捐款不就是捐給自己的基金會嗎?
08/31 10:48, 12F
他捐給自己的基金會so? 那個基金會是真的投入很多資金研究阿XDDDD 跟很多掛羊頭賣狗肉的基金會不一樣

08/31 10:51, 2年前 , 13F
兩兆雙星
08/31 10:51, 13F

08/31 10:52, 2年前 , 14F
對 我就是想選實作派上來
08/31 10:52, 14F

08/31 10:54, 2年前 , 15F
換個非政客出身的試看看阿 還能再爛嗎?
08/31 10:54, 15F

08/31 11:03, 2年前 , 16F
你這種說法 檯面上都垃圾!?
08/31 11:03, 16F

08/31 11:04, 2年前 , 17F
館長 小英 郭董 慈濟 朱立倫 誰沒黑暗面
08/31 11:04, 17F
我有說垃圾嗎 我只是說同樣背景的人變不出新把戲了 我想表達的是,我們一直選法律仔出來,是不是該換點口味了?

08/31 11:08, 2年前 , 18F
政客有不垃圾的嗎?
08/31 11:08, 18F

08/31 11:09, 2年前 , 19F
這麼多垃圾 就挑一個稍微正常的吧
08/31 11:09, 19F
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 08/31/2021 11:13:59

08/31 11:20, 2年前 , 20F
對我來說 小英 館長 定宇 立倫 韓總 海豚
08/31 11:20, 20F

08/31 11:20, 2年前 , 21F
都一樣 沒啥分別 !?
08/31 11:20, 21F

08/31 11:23, 2年前 , 22F
好的塔綠斑
08/31 11:23, 22F

08/31 11:30, 2年前 , 23F
嗯 你也考慮一下打高端不要選BNT
08/31 11:30, 23F

08/31 12:05, 2年前 , 24F
塔綠班不擇手段
08/31 12:05, 24F

08/31 12:14, 2年前 , 25F
1F的郭換成蔡有違和感嗎?
08/31 12:14, 25F

08/31 13:38, 2年前 , 26F
我對郭董的看法跟你一樣
08/31 13:38, 26F
文章代碼(AID): #1XBPULkm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1XBPULkm (Gossiping)