Re: [新聞]7萬妹提結婚!34歲男友「存款沒40萬」窮養觀嚇到她 網卻吵翻

看板Gossiping作者 (去留)時間4年前 (2021/08/30 09:53), 4年前編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串35/37 (看更多)
我一直有個疑問, 就是近5.6年來,這類平民新聞很多 可是首先真實性就存疑,就算是真的這還是單方面說法 記者也沒真的找到男方去證實或給予反駁機會。 說穿了搞不好是某個網友網路創作,或是原發文者想說網路匿名多少都有杜撰的成份 這樣就發佈新聞 不是很誇張嗎 更誇張的是還一堆人直接當真的在討論? 現在人都在想啥 ※ 引述《alterna (天空)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者周亭瑋/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 7萬妹提結婚!34歲男友「存款沒40萬」窮養觀嚇到她 網卻吵翻 : 4.完整新聞內文: : 記者周亭瑋/綜合報導 : 一名29歲女網友自行創業,月收平均7萬以上,而男友薪水僅35K,且沒房沒車、存款不超 : 過40萬;不過,最讓她擔心的是,對方安於現狀及窮養的觀念,很怕婚後會過得很辛苦, : 甚至為此天天吵架。 : 女網友在「靠北男友2.0」提到,男友現年34歲,外貌不是很出色,但人品善良,對她也 : 十分呵護,「交往兩年的時間裡,他在工作上也幫助我不少。我是自行創業做餐飲的,男 : 友下班後會到店裡幫忙整理,這點我很感謝他。」 : 她透露,自己白手起家,辛苦打拚到現在,月收入平均7萬元以上,但也受到疫情影響, : 減少了很多,目前已存兩桶金,打算當作未來的結婚基金;而男友畢業後就在一間小公司 : 擔任職員,月領35K,工作內容單純,不太有升遷機會,就算做到退休,很可能也是差不 : 多的薪水。 : 目前兩人各自在新北租屋,不過原po希望婚後在台北買房,除了離工作地點近,也能給孩 : 子設籍在好的學區,「昨晚跟男友提出結婚的事情,也直接攤牌雙方的經濟狀況。但當他 : 說出存款不到40萬時,我哭了。」 : 女網友解釋,自己無法接受的點,並非男友沒車沒房沒存款,而是安於現狀的心態,「他 : 的想法是婚後繼續在新北市租屋,以機車代步,小倆口單單純純地過日子就好,即便日後 : 有了小孩,也可以用窮養的方式照顧。」 : 對方舉例提到,「現在網路一堆恩典牌的衣服,孩子抽不到公幼就自己帶,上小學後按學 : 區上公立,學區好壞沒差,全家出遊就頂多台灣幾個景點走走就好。」 : 對此,原po坦言,男友的想法並沒有錯,因為對方本身就是在這樣的家庭環境下成長;而 : 她家裡是開服飾公司,父母在台北也有置產,她和妹妹從小都是被捧在掌心上,「我好怕 : 婚後因為各種觀念不同而天天吵架,更不想因為金錢而鬧得不愉快。婚後一切都很現實, : 雖然我會繼續打拚,但很害怕不可抗拒的因素,導致收入降低,然後只能過得很辛苦。」 : 最後,她也吐露真實想法,「我父母雖然有些錢財,但婚後總不能一直靠娘家吧?我也不 : 希望嫁給一個沒肩膀的丈夫!」 : PO文引起熱烈討論,網友們紛紛回應,「妳們價值觀不同,小孩出來之後吵不完,沒有誰 : 對誰錯,結案」、「開頭說他不出色,文中間說他沒錢,所以到底是在一起幹嘛的」、「 : 如果夠愛他,就得多少捨棄掉自己所嚮往的理想生活品質,如果理想比較重要,建議換下 : 一個吧,可能他也不是那麼適合妳」、「真心建議分開吧!找個富二代,但很難保證,會 : 找到這種無私心幫忙妳的人」、「時間寶貴早點分手吧,妳很明確地知道自己要什麼,沒 : 有對錯,只有選擇」。 : 其中也有不少人反過來指責原po,「不知好歹的媽寶女!自己開店我還真的心存疑慮,先 : 問問妳自己的創業是怎麼來的,再來檢討對方,該被放生的人是妳」、「如果妳付他薪水 : ,說不定他也是存到一桶金了」、「請放生好男友,去嫁個門當戶對的金龜婿吧,這樣妳 : 擔心的問題就不存在了,只需要擔心人家會不會嫌棄妳的家境」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210827/2065769.htm : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630288424.A.EEE.html

08/30 09:54, 4年前 , 1F
要看男方家產多寡而定
08/30 09:54, 1F
※ 編輯: adsl15888 (220.133.173.88 臺灣), 08/30/2021 09:55:05

08/30 09:57, 4年前 , 2F
那只是你周遭沒遇到這種問題的朋友罷了
08/30 09:57, 2F

08/30 10:15, 4年前 , 3F
記者為了KPI ,什麼鬼都能報,素質堪
08/30 10:15, 3F

08/30 10:15, 4年前 , 4F
08/30 10:15, 4F

08/30 10:17, 4年前 , 5F
然後黨報還會故意冠上網友表示:
08/30 10:17, 5F

08/30 10:17, 4年前 , 6F
網上大讚,網友狂怒?重點那位網友?
08/30 10:17, 6F

08/30 10:17, 4年前 , 7F
把偏頗言論綁在第三人上以為自己沒有
08/30 10:17, 7F

08/30 10:17, 4年前 , 8F
偏頗?
08/30 10:17, 8F
文章代碼(AID): #1XB3eexk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 35 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1XB3eexk (Gossiping)