Re: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」

看板Gossiping作者 (小尼)時間2年前 (2021/08/29 16:30), 2年前編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
欸不是啊 為什麼瞿導的臉書 別篇都可以留言 只有這一篇不能留言 這樣誰能去跟他說 抄襲的部份是自由之丘一模一樣 而不只是reality啊 我是反對出征的 但是理性討論都不行? 留言批判 卻不給人留言 這操作我不是很懂 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」 : 蘋果日報 33分鐘前 : 廖福生/綜合報導 : 在第32屆金曲獎頒獎典禮上,年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字 : 主題曲《刻在我心底的名字》拿下,而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時,公開指控《 : 在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》,更痛批「台灣已經壞掉了,他想要 : 離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧,在29日凌晨時分就在自己的粉絲專 : 與個人臉書上發文談論自己的看法,並直呼:「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建 : 。」 : 瞿友寧認為,在穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就該回 : 每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產生化 : 變化,其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作,既然都有可能不小心和別人 : 同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一 : 在努力的事。 : 也因此,歌曲同樣也是如此,「一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關 : 調整,每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説 : 首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己,還不停退回去請對方修改每一個環節 : 才呈現出如今的樣子,這也讓瞿友寧直呼:「好不好聽,見仁見智,這部分交流討論, : 至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論者,但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪,就 : 慧財產權的法律層面也已經觸法,這何等嚴重?」瞿友寧坦言:「我不確定作曲老師有 : 有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試,推翻, : 創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒 : 有人談到這首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一 : 份。」同時,他也反問:「各位試想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須 : 出經典歌其中一段,才能完成這首歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了, : 指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下去?一句話這樣傷害創作者,適合嗎?」 : 最後,瞿友寧更語重心長地說道:「難道全世界喜歡這首歌的人,都是年輕到沒有聽過 : Reality》?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎話?真的適合一句話定 : 一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業,整個音樂圈向下沉淪? : 歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認 : 我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就必須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語 : 影響別人。」(廖福生/綜合報導) : 瞿友寧導演臉書全文 : 1895年電影發明,一百多年來,創作者前仆後繼努力創作各種類型,尋找故事,想方設 : 創新,但還是最終有些故事情節會重複發生,有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山,有 : 潛水,大家應該也是每日三餐,沒有改變,畢竟存在在這個世界上,所聽所聞感染著我 : ,我們於是創造了一個共情的社會,有時也互相影響著。 : 後來,我仔細想過,穿衣服都可能不小心撞衫,創新一個故事,如果想要與眾不同,就 : 回歸每個人的成長經歷,那細微之處,那不同的情感,和你即將説的故事結合,就會產 : 化學變化,其表達有所不同,而有了創新的可能。 : 今天冒出了憲哥這則新聞... : 討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》 : 本來沒有想理會,因為這個世界偏頗的觀點本來就很多,説越多真相未必會更淸楚,而 : 眼觀世界,該關心的事情本不該停留在此,但是瀏覽新聞之外,居然看到同行有些朋友 : 甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近,甚至冠上抄襲,批判不齒,看了覺得原來片 : 之詞影響如此之大,我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道,並非想對抗質疑的 : 論,只是想忠實呈現另一種聲音,也覺得盧廣仲無端承受這些,更是沒來由的無辜,歌 : 非他填詞譜曲,也非他製作,他只是位演唱者,代表團隊去領了這個奬,也非他個人, : 是嗎? : 對於電影創作,既然都有可能不小心和別人雷同,那如何忠實地將自己獨特的情感和生 : 經驗貫入,尋找創新的可能,這就是我們一直在努力的事。 : 歌曲不也是這樣嗎?一首歌從Demo開始,詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整,每 : 人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中,才出現現在的版本,更不要説這首歌Demo : 出來到現在,身為電影監製的我,還不停退回去請他們修改每一個環節,才呈現出如今 : 樣子,好不好聽,見仁見智,這部分交流討論,甚至説哪段相近,都該謝謝並尊重評論 : ,但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪,就智慧財產權的法律層面也已經觸法,這 : 等嚴重?如果任一方言論,一句話抹煞所有人拚死拚活的努力,這我真的也覺得這樣是 : 的?是好的嗎?明明每個人都想創新,創作出最好的東西,卻被説成像是翻出樂譜,一 : 一個音符複製貼上的小偷,情何以堪? : 我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響,至少我知道每位創作老師在其中來 : 的不停嚐試,推翻,再創作,早已修改了不知道多少版本,而這些日子從來沒有人談到 : 首西洋老歌,因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份,各位 : 想,有需要有必要嗎?創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段,才能完成這 : 歌,更何況這首歌未來會給很多人聽到,躲藏不了,被指涉嫌抄襲,未來還怎麼創作下 : ?一句話這樣傷害創作者,適合嗎? : 回憶之前努力的過程,這首歌從我第一次聽到,到最後完成,我們所有人來來回回不停 : 改,努力了至少三個月,才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。 : 情感是會傳染的,因為我們每位為這首歌付出的人,都是用盡所有的情感,或許這也是 : 後它才能感動這麼多人,造成全世界各地都有人在傳唱的原因,難道全世界喜歡這首歌 : 人,都是年輕到沒有聽過Reality ?或是大家都看到國王穿新衣,閉口不談或睜眼説瞎 : ?真的適合一句話定義一件事,用強硬的批判傷害一群努力的人?甚至斷定評審專業, : 個音樂圈向下沉淪?抱歉,有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。 : 很抱歉這段發言不是針對憲哥,只是認為我們看一件事情,真的不能用自己的觀點,就 : 須強迫所有人接受,甚至用誇張的話語去影響別人,希望我的這段話,有努力做到客觀 : 靜,講理分析,謝謝大家。 : 以上言論僅是我個人感想,沒和任何人討論過 : https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630225809.A.BA9.html ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:31:02

08/29 16:31, 2年前 , 1F
跟他講幹嘛 他知不知道很重要?
08/29 16:31, 1F
當然重要啊 要不然他幹嘛寫千字文

08/29 16:33, 2年前 , 2F
吳宗憲已經落魄到去搞直銷了,可憐
08/29 16:33, 2F
吳宗憲我也不喜歡 不是重點 ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:06 ※ 編輯: tfct (223.136.68.239 臺灣), 08/29/2021 16:34:34

08/29 16:34, 2年前 , 3F
創作人 哪個不玻璃心啦 不要強人所難
08/29 16:34, 3F

08/29 16:40, 2年前 , 4F
他無法接受批評 哈 你第一天認識他?
08/29 16:40, 4F

08/29 16:41, 2年前 , 5F
自由之丘? 哪部
08/29 16:41, 5F

08/29 16:41, 2年前 , 6F
把自己的作品跟抄襲作品連結在一起,
08/29 16:41, 6F

08/29 16:41, 2年前 , 7F
自有公評
08/29 16:41, 7F

08/29 20:09, 2年前 , 8F
自由が丘
08/29 20:09, 8F
文章代碼(AID): #1XAqMHkf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XAqMHkf (Gossiping)