Re: [新聞] 南韓21歲女大生接種BNT後陳屍租處！多起

看板Gossiping作者 (鋼鐵韓粉-P哥)時間2年前 (2021/08/29 10:33), 編輯推噓1(6推 5噓 14→)
留言25則, 19人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
AZ 莫德納 BNT 高端 4種疫苗客觀評估起來 高端全球死亡人數較少 次蛋白與流感疫苗原理 相似較安全 BNT依照全球數據打年輕人風險看起來不低 為了打疫苗死亡有點不划算 但是疫情嚴重也不 可能不打 所以綜合評估4隻疫苗 選高端可能比較好 理性分析得出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.125.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630204431.A.59E.html
→
08/29 10:34, 2年前 , 1F
精闢 差個高喊沒用國貨都是王八蛋
08/29 10:34, 1F
→
08/29 10:34, 2年前 , 2F
現在產量夠所有學生打?
08/29 10:34, 2F
→
08/29 10:34, 2年前 , 3F
你都不敢打憑啥給小孩打
08/29 10:34, 3F
噓
08/29 10:35, 2年前 , 4F
二期三期嘞
08/29 10:35, 4F
噓
08/29 10:35, 2年前 , 5F
以為反串很好笑?就是一堆塔綠班跟講
08/29 10:35, 5F
噓
08/29 10:35, 2年前 , 6F
這種分析叫理性？
08/29 10:35, 6F
→
08/29 10:36, 2年前 , 7F
所以阿 12~20打什麼BNT，應該打高端
08/29 10:36, 7F
→
08/29 10:36, 2年前 , 8F
。
08/29 10:36, 8F
推
08/29 10:37, 2年前 , 9F
死得不夠多
08/29 10:37, 9F
→
08/29 10:37, 2年前 , 10F
難怪八卦現實4%
08/29 10:37, 10F
噓
08/29 10:38, 2年前 , 11F
你只講副作用的“部分” 卻沒講只做二
08/29 10:38, 11F
→
08/29 10:38, 2年前 , 12F
期保護力未知的“全貌” 這樣叫理性分
08/29 10:38, 12F
→
08/29 10:39, 2年前 , 13F
析喔 好了啦偉鋒 反串要講
08/29 10:39, 13F
推
08/29 10:39, 2年前 , 14F
到時候反疫苗仔才是先知
08/29 10:39, 14F
→
08/29 10:40, 2年前 , 15F
先求不死亡比較重要
08/29 10:40, 15F
推
08/29 10:40, 2年前 , 16F
反串推
08/29 10:40, 16F
→
08/29 10:42, 2年前 , 17F
當然啊。選高端上雲端 哪次不選
08/29 10:42, 17F
噓
08/29 10:43, 2年前 , 18F
請大家支持高端。選擇高端。嘻嘻
08/29 10:43, 18F
推
08/29 10:54, 2年前 , 19F
風向好亂 之前說尊貴的bnt要留給年輕人打
08/29 10:54, 19F
→
08/29 10:54, 2年前 , 20F
現在又說年輕人不適合
08/29 10:54, 20F
→
08/29 10:54, 2年前 , 21F
到底？！
08/29 10:54, 21F
推
08/29 10:57, 2年前 , 22F
聯亞更少喔：）
08/29 10:57, 22F
→
08/29 10:59, 2年前 , 23F
應該要有年輕人打某種疫苗跟不打的利弊分析
08/29 10:59, 23F
→
08/29 10:59, 2年前 , 24F
可能某個年齡層打疫苗的致死率還比染疫死高
08/29 10:59, 24F
推
08/29 12:42, 2年前 , 25F
哈哈哈
08/29 12:42, 25F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1XAl8FMU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1XAl8FMU (Gossiping)