Re: [新聞] 吳宗憲酸盧廣仲《刻在》金曲年度最佳歌1

看板Gossiping作者 (不想再重修ㄌ)時間4年前 (2021/08/29 07:47), 4年前編輯推噓19(78推 59噓 129→)
留言266則, 124人參與, 4年前最新討論串6/18 (看更多)
首先，盧廣仲原版的「刻在」是降B大調， 而現在被抓出來抄襲的「自由之丘」是C大調、「Reality」則是G大調 有抄襲疑慮的部分在兩首歌裡其實分別都沒超過四小節，用音符來算的話也沒多少音 我個人認為自由之丘的疑點比較有討論價值，reality就真的只是剛好而已，麻煩內地憲 別再刷存了 從自由之丘來看，刻在相似的部分的歌詞是 「oublie-le，好幾次我想告訴我自己」這部分 「越想努力-」這句雖然和弦級數一樣，但旋律已經完全不同了 自由之丘的秒數大約是從0分16到26秒左右 https://youtu.be/cahJ1NbXujI#t=16s
Realty和刻在相似的部分其實就只有 「曾頑固和世界對峙，覺得連呼-」後面就完全不一樣了 相似的地方在這 https://youtu.be/EQDHCyFe2rY#t=50s
從和弦來看，雖然相似的地方和弦運行都一樣，但芭樂歌和弦運行方式也就這幾種，一直 拿這點來說嘴超莫名其妙的 （五月天比較芭樂的幾首歌和弦運行都同一套，他們母校母社甚至還幫那組和弦取了一個 名字叫「墮落和弦」，因為寫歌的時候都不用想，很墮落） 從音樂性分析的話（這段邊看文邊聽可能比較好理解） 「自由之丘」和「刻在」相同部分前三個音被稱為「動機」 兩首歌「動機發展」的方式相同，都是用另外一個樂句回應原本的動機後，再回到原本的 動機（但稍做一些改變） 之後再用一段更長的樂句回應（兩首歌裡這段更長的樂句就完全不相同了） 所以結論就是： 兩首歌聽起來會很像，除了用的和弦一樣之外，兩首歌一開始用的動機也一樣，當然聽起 來很像 至於刻在的作曲者到底有沒有抄襲？ 我個人認為是沒有啦，相似的地方偏少，大概都只是巧合而已 而且作曲是一個集體創作的過程，雖然我沒聽過demo帶，但這幾個被抓出來相似的地方很 有可能在demo帶是完全不一樣的 但是在經過作曲者、編曲者，甚至是演唱者一層層的修飾過後，碰巧變成了現在的樣子而 已 總之，現代音樂作品的產出每年數以百萬計，一個八度裡的音也才12個，這種程度的相似 我認為沒什麼啦，又不是像Ed Sheeran那種慣犯 啊如果你問為什麼以前都沒這種事，現在抄襲事件層出不窮？ 那就只是因為網路平台很發達，遠在天邊國家的音樂也有可能被你聽到，然後發現他們偶 然相似而已 希望我這篇不要被打臉，也希望吳宗憲這輩子不要再講屁話了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.175.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630194424.A.9FD.html
噓
08/29 07:48, 4年前 , 1F
鍵盤歌手喔
08/29 07:48, 1F
不是鍵盤歌手 是鍵盤音樂人
推
08/29 07:48, 4年前 , 2F
推
08/29 07:48, 2F
推
08/29 07:49, 4年前 , 3F
抄就是抄
08/29 07:49, 3F
※ 編輯: ZNDL (111.83.175.8 臺灣), 08/29/2021 07:49:38
噓
08/29 07:49, 4年前 , 4F
不就跟作文背名言佳句一樣 那部分就是抄
08/29 07:49, 4F
→
08/29 07:49, 4年前 , 5F
支持憲哥，這實在太缺乏原創性
08/29 07:49, 5F
→
08/29 07:49, 4年前 , 6F
難道要說我其他部分沒抄 就可以都是自己
08/29 07:49, 6F
幹不是你真的有看完嗎，速讀小天才？ ※ 編輯: ZNDL (111.83.175.8 臺灣), 08/29/2021 07:50:21
→
08/29 07:50, 4年前 , 7F
完全創作的文章?
08/29 07:50, 7F
→
08/29 07:50, 4年前 , 8F
我只抄一點點不算抄襲啦 這種心態?
08/29 07:50, 8F
推
08/29 07:50, 4年前 , 9F
是喔 金曲獎也只是碰巧把年度歌曲頒
08/29 07:50, 9F
→
08/29 07:50, 4年前 , 10F
來護駕了
08/29 07:50, 10F
→
08/29 07:50, 4年前 , 11F
給評審團主席公司的作品
08/29 07:50, 11F
推
08/29 07:50, 4年前 , 12F
白日依山盡=>太陽要下山了 阿抄襲了
08/29 07:50, 12F
推
08/29 07:51, 4年前 , 13F
問題是金曲獎的最佳原創歌曲耶...
08/29 07:51, 13F
→
08/29 07:51, 4年前 , 14F
阿你就說巧合不承認抄襲啊? 自己打的都忘
08/29 07:51, 14F
名言佳句—中文母語的小孩都會讀到的東西 Reality—所有音樂人都有聽過的歌 你的類比是這個意思嗎
噓
08/29 07:51, 4年前 , 15F
原創？
08/29 07:51, 15F
→
08/29 07:51, 4年前 , 16F
金曲獎耶...評審是耳朵聾了嗎...
08/29 07:51, 16F
噓
08/29 07:51, 4年前 , 17F
不會用ai來比對？
08/29 07:51, 17F
推
08/29 07:51, 4年前 , 18F
巧合啦那次不是巧合
08/29 07:51, 18F
噓
08/29 07:51, 4年前 , 19F
又一堆智障酸民
08/29 07:51, 19F
噓
08/29 07:51, 4年前 , 20F
全球音樂經過50年演化，很像正常
08/29 07:51, 20F
噓
08/29 07:52, 4年前 , 21F
好巧喔
08/29 07:52, 21F
※ 編輯: ZNDL (111.83.175.8 臺灣), 08/29/2021 07:54:18
噓
08/29 07:52, 4年前 , 22F
我不要看這個，我只要血流成河！
08/29 07:52, 22F
噓
08/29 07:52, 4年前 , 23F
一首歌那麼多巧合 誰信
08/29 07:52, 23F
→
08/29 07:52, 4年前 , 24F
靠腰 啊不都是do re mi 以為我不懂
08/29 07:52, 24F
→
08/29 07:52, 4年前 , 25F
音樂喔
08/29 07:52, 25F
推
08/29 07:52, 4年前 , 26F
推分析
08/29 07:52, 26F
→
08/29 07:52, 4年前 , 27F
推原po 專業，但用專業來護航令人反
08/29 07:52, 27F
噓
08/29 07:53, 4年前 , 28F
音樂人會不知道規避喔?
08/29 07:53, 28F
→
08/29 07:53, 4年前 , 29F
感
08/29 07:53, 29F
→
08/29 07:53, 4年前 , 30F
碰巧..
08/29 07:53, 30F
→
08/29 07:53, 4年前 , 31F
用調性來評論根本笑死，是看旋律好嗎
08/29 07:53, 31F
顯然你只看第一段 我通篇沒用調性分析
推
08/29 07:53, 4年前 , 32F
同意這篇
08/29 07:53, 32F
推
08/29 07:53, 4年前 , 33F
抄襲仔就是抄襲仔。
08/29 07:53, 33F
還有 193 則推文
還有 13 段內文
推
08/29 13:25, 4年前 , 227F
拿軟體直接比就好 有人唱歌音準都未
08/29 13:25, 227F
→
08/29 13:25, 4年前 , 228F
必準還這麼相信自己的耳朵
08/29 13:25, 228F
推
08/29 13:33, 4年前 , 229F
推
08/29 13:33, 229F
噓
08/29 13:36, 4年前 , 230F
哦
08/29 13:36, 230F
噓
08/29 13:48, 4年前 , 231F
還在護航是不面對現實嗎 笑死 像一句
08/29 13:48, 231F
→
08/29 13:48, 4年前 , 232F
就算了 整段都像還說不是抄襲 很難看
08/29 13:48, 232F
→
08/29 14:00, 4年前 , 233F
尊重啦 但是拿獎對其他落選的就不公平了
08/29 14:00, 233F
推
08/29 14:28, 4年前 , 234F
推 抄襲規定是要完全相同8小節
08/29 14:28, 234F
推
08/29 14:36, 4年前 , 235F
反串給推
08/29 14:36, 235F
推
08/29 14:40, 4年前 , 236F
理性推，八卦就一堆偏激人士
08/29 14:40, 236F
推
08/29 14:44, 4年前 , 237F
唉呀！我聽起來很像中國一定強！
08/29 14:44, 237F
噓
08/29 14:44, 4年前 , 238F
剛好 巧合 碰巧 湊巧 不經意
08/29 14:44, 238F
噓
08/29 14:56, 4年前 , 239F
東拼西湊就叫抄襲
08/29 14:56, 239F
噓
08/29 15:02, 4年前 , 240F
如果這不是抄襲 甚麼才叫抄襲
08/29 15:02, 240F
噓
08/29 15:04, 4年前 , 241F
台灣音樂界墮落到抄襲也無所謂了?
08/29 15:04, 241F
推
08/29 15:11, 4年前 , 242F
原來是這樣啊 但我感覺還是很像
08/29 15:11, 242F
推
08/29 15:24, 4年前 , 243F
這分析有盲點，雖然用小節會覺得少，但
08/29 15:24, 243F
→
08/29 15:25, 4年前 , 244F
實際五分鐘的歌有一分半一樣，成份很高
08/29 15:25, 244F
→
08/29 15:25, 4年前 , 245F
啊
08/29 15:25, 245F
→
08/29 15:27, 4年前 , 246F
我說錯了，相像的部份不只一分半，刻在
08/29 15:27, 246F
→
08/29 15:27, 4年前 , 247F
2分40秒後一樣的旋律又出現第二次
08/29 15:27, 247F
→
08/29 15:28, 4年前 , 248F
扣掉自由之丘的部份，剩下就跟reality一
08/29 15:28, 248F
→
08/29 15:29, 4年前 , 249F
樣
08/29 15:29, 249F
→
08/29 15:32, 4年前 , 250F
和自由之丘一樣的部份大約兩分鐘，和re
08/29 15:32, 250F
→
08/29 15:32, 4年前 , 251F
ality相似的部份是主歌的後半段，這首歌
08/29 15:32, 251F
→
08/29 15:32, 4年前 , 252F
只有五分鐘耶，不像的部份只有刻在我心
08/29 15:32, 252F
→
08/29 15:33, 4年前 , 253F
底的名字那三句而已
08/29 15:33, 253F
→
08/29 20:41, 4年前 , 254F
大部分人都聽得出來 就是抄襲了
08/29 20:41, 254F
推
08/29 23:47, 4年前 , 255F
說原po腦補的，也說不出所以然
08/29 23:47, 255F
噓
08/30 11:50, 4年前 , 256F
就跟你神抄之塔還有還原神作一樣，程式
08/30 11:50, 256F
→
08/30 11:50, 4年前 , 257F
碼沒有完全一樣就不算抄襲
08/30 11:50, 257F
噓
08/30 16:07, 4年前 , 258F
嘴砲，韓國全仁權都被自家人轟到不敢
08/30 16:07, 258F
→
08/30 16:07, 4年前 , 259F
見人了，很多幹譙他”你不要擔心”這
08/30 16:07, 259F
→
08/30 16:07, 4年前 , 260F
首抄襲歌的都還比這首歌的年齡還小
08/30 16:07, 260F
噓
08/30 16:10, 4年前 , 261F
韓國還有位拼接曲大王新沙洞老虎，到
08/30 16:10, 261F
→
08/30 16:10, 4年前 , 262F
現在還因為侵權官司負債累累
08/30 16:10, 262F
噓
08/30 16:25, 4年前 , 263F
難怪你一直重修 作業考試都用掰的嘛
08/30 16:25, 263F
推
08/30 22:26, 4年前 , 264F
原PO辛苦了，要酸民理解樂理，對牛彈琴
08/30 22:26, 264F
噓
08/31 21:46, 4年前 , 265F
真可憐，身為音樂人連耳朵都不靈
08/31 21:46, 265F
→
08/31 21:46, 4年前 , 266F
真是個大笑話
08/31 21:46, 266F
‣ 更多 ZNDL 的文章
文章代碼(AID): #1XAihudz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ZNDL 的文章
文章代碼(AID): #1XAihudz (Gossiping)