Re: [問卦] 安全帽幾千塊都是誰在買?

看板Gossiping作者 (Astro)時間2年前 (2021/08/28 04:27), 2年前編輯推噓1(1013)
留言14則, 2人參與, 2年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《deeeplove (巴達獸 可愛d(`・∀・)b)》之銘言: : 如題 : 幾百塊的安全帽就戴到嚇嚇叫了 : 去店裡逛了一圈 有些牌子2000以上 : 哇咧 出車禍的時候有比較耐嗎? : 有掛否? 全罩的好只有出事的時候才知道 拿瓜皮和全罩兩個來舉例 出車禍時 輕者犁田下去 面朝下臉尻柏油路 爬起來,照照鏡子了不起痛個一個月然後留下疤痕 還是 安全帽刮花臉沒事 稍微嚴重一點 尻下去的同時撞斷下巴或是牙齒 推去醫院檢查的時候就知道 是要重建下顎還是植牙搭橋或是嘴唇縫合造成的生活不便 這時,問問自己是手術費便宜還是安全帽便宜? 再嚴重一點 撞到顴骨鼻梁 手術重建全臉,半年以上不能正常吃喝要吃流質食物 還有可能一輩子喪失咬合能力 安全帽便宜還是手術便宜? 不過,安全帽不是萬能的 它是保護你在出事的當下可以降低自己身體上的傷害 建立正確的騎乘觀念才是正確的作法 不然怎麼這麼多猴子車也改安全帽也買 還是在犁田 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.42.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630096025.A.8B9.html

08/28 04:30, 2年前 , 1F
騎機車沒有半點防護力 真要這樣講
08/28 04:30, 1F

08/28 04:30, 2年前 , 2F
我覺得開車還比較便宜
08/28 04:30, 2F
機車防防護力的問題 從本質上是輸汽車沒錯 不過,不能這樣無限滑坡 我也可以主張 汽車的防護力輸40頓貨車 40頓貨車的防護力輸M1A2 所以以後沒錢買M1A2的人通通不准在台灣上路? 如果要提台灣畸形的道路法規 那可能還要再另外開一篇來討論 ※ 編輯: u211735u (114.137.42.249 臺灣), 08/28/2021 04:42:52

08/28 05:17, 2年前 , 3F
而且方便度差那麼多,一直在那邊開車煩不
08/28 05:17, 3F

08/28 05:18, 2年前 , 4F
煩?就是你們這些一人汽車在塞
08/28 05:18, 4F

08/28 05:32, 2年前 , 5F
不煩 陳述一個道理而已
08/28 05:32, 5F

08/28 05:33, 2年前 , 6F
就沿用這篇的說法 你把一人汽車在塞
08/28 05:33, 6F

08/28 05:33, 2年前 , 7F
和騎沒有防護力的機車以及之後的手術
08/28 05:33, 7F

08/28 05:34, 2年前 , 8F
費去權衡 你還是會覺得保護自己的命
08/28 05:34, 8F

08/28 05:34, 2年前 , 9F
去開一人汽車很過分嗎?
08/28 05:34, 9F

08/28 05:34, 2年前 , 10F
我是覺得還好耶 我的命 大於一人汽車
08/28 05:34, 10F

08/28 05:35, 2年前 , 11F
說真的 貨車不好考啦 汽車要保護力好
08/28 05:35, 11F

08/28 05:35, 2年前 , 12F
$$燒下去就有了 還是你的命不值得
08/28 05:35, 12F

08/28 05:36, 2年前 , 13F
燒那些錢? 坦克車和裝甲車就論外了
08/28 05:36, 13F

08/28 05:36, 2年前 , 14F
在台灣不能開啊...
08/28 05:36, 14F
文章代碼(AID): #1XAKgPYv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1XAKgPYv (Gossiping)