Re: [問卦] 為什麼BNT是給12~18先打啊?已回收

看板Gossiping作者 (Queenie)時間4年前 (2021/08/26 23:22), 編輯推噓1(210)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串15/15 (看更多)
七八年級生有不少人當初都是817的一員吧! 曾經那麼力挺 然後國際認證疫苗排不到 只能選高端 就覺得當初的選擇 真的好傻好天真 但......我以為七八年級生都會這樣想 直到最近高端開打 突然發現 大學高中國中同學有不少人都選擇打高端 都會曬黃卡 分享自己沒有什麼副作用等等 我突然發現有些人沒拿1450 但會貫徹始終的幫黨宣傳 真是了不起 難怪我們七八年級會被割韭菜 當實驗白老鼠被放生 實在不是沒有道理 如果BNT開放讓七八年級生打 誰會選高端? 那七八年級生不就會感恩郭董讚歎郭董了嗎? 下次選舉是不是會有一些人也些微跑票呢? 還不如趁機討好下階段的選票 不讓現在有投票權的各位 接受郭董的恩典有變心的機會這樣懂嗎? 最好是像這樣 來BNT有什麼用我又打不到 ※ 引述《semna (11)》之銘言: : 12-18是塔綠班未來的基本盤阿 : 應該去問問12-18的政黨傾向 : 有哪幾個12-18是偏藍的? : 國外也是依感染重症機率 : 避免重症者過多癱瘓醫療 : 都從年紀大的往下打 : 小孩子染疫重症機率超低 : 塔綠斑疫苗政策 : 還看不懂嗎? : 從頭到尾 : 就不是以防疫和醫療量能負荷做考量 : 回到頭來就是選舉、選票 : 人命、醫護量能負荷那些的 : 早就一句我負責了 : 不然泥想怎樣? : ※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言: : : 我心中一直有個疑惑 : : 照理說年紀越大的人免疫系統越差 : : 也就代表年紀越大的人如果不幸感染肺炎死亡的機率會比較高 : : 而年紀越小的人則有可能是小感冒的機率會比較高 : : 而且全世界的疫苗施打順序都是照年紀排下來的 : : 所以為什麼BNT是先給12~18歲先打啊? : : 而不是給年紀較大的高風險族群先打啊? : : 到底有什麼理由是可以不照年紀排來施打啊? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629991341.A.F77.html

08/26 23:23, 4年前 , 1F
60萬你身邊就這麼多 物以類聚吧
08/26 23:23, 1F

08/26 23:29, 4年前 , 2F
乖乖打高端 不要太不滿齁
08/26 23:29, 2F

08/26 23:36, 4年前 , 3F
7,8年級韭菜 怎樣被搞 都投菸黨 很棒啊
08/26 23:36, 3F
文章代碼(AID): #1X9x6jzt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1X9x6jzt (Gossiping)