Re: [爆卦] 高端、AZ、莫德納疫苗死亡率

看板Gossiping作者 (歐洲貴公子)時間2年前 (2021/08/26 17:23), 編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 6人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言 : 最新的數據出爐了（截至昨天08/25） : https://i.imgur.com/7RbdR4o.jpg
: 疑似疫苗接種後死亡率 : 高端 ：0.0012% : AZ ：0.0084% : 莫德納：0.0034% : 滿有趣的，雖然高端最近充滿版面，但疑似接種死亡率卻是AZ的七分之一 : 莫德納的三分之一多一些。不知道各位鄉民怎麼看呢？ : 同場加碼：台灣打完疫苗後的不良事件如何解讀 : https://bit.ly/2UStpmm 我懶得找數據 引用林氏壁的計算, 由於長者死亡數較高, 用同年齡層下去算, 莫德納和az平均的死亡率是十萬分之2, 所以換算成60萬劑的高端, 同樣的死亡率約是12人. 讓子彈飛一會兒吧. ---- Sent from BePTT on my ASUS_I01WD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.163.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629969815.A.24B.html
噓
08/26 17:27, 2年前 , 1F
不用推算 打食鹽水的死亡率是0 快去打
08/26 17:27, 1F
推
08/26 17:27, 2年前 , 2F
這麼會算~
08/26 17:27, 2F
→
08/26 17:36, 2年前 , 3F
當初黑AZ的時候 完全沒管施打是80+
08/26 17:36, 3F
→
08/26 17:36, 2年前 , 4F
莫德納開打的時候年齡已經往下降了
08/26 17:36, 4F
推
08/26 17:37, 2年前 , 5F
原來是半瓶水 這篇中肯
08/26 17:37, 5F
→
08/26 17:52, 2年前 , 6F
當初cdc,就說有年齡因素，現在是要幫護
08/26 17:52, 6F
→
08/26 17:52, 2年前 , 7F
航還是要嗆cdc?現在不是按照cdc說法下
08/26 17:52, 7F
→
08/26 17:52, 2年前 , 8F
去推論嗎
08/26 17:52, 8F
→
08/26 18:17, 2年前 , 9F
樓上應該問56月時嗆cdc年齡因素的那些人
08/26 18:17, 9F
→
08/26 18:17, 2年前 , 10F
現在是要跟cdc認錯還是護航高端
08/26 18:17, 10F
→
08/26 18:32, 2年前 , 11F
你說的那些人在這串找到人了嗎？不然當
08/26 18:32, 11F
→
08/26 18:32, 2年前 , 12F
然是先問這串回文的不是？
08/26 18:32, 12F
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9rsN9B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 garry5566 的文章
文章代碼(AID): #1X9rsN9B (Gossiping)