Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?
※ 引述《sinpin (MissH)》之銘言：
: ※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: : 12到18歲，可以說是人體抵抗力最強的
: : 根據統計數據
: : 12-18也是最沒有重症，最不怕病毒
: : 也是人體免疫系統最強的一群
: : 那明明就有1500萬劑BNT要來
: : 為什麼不先打高年齡抵抗力差的族群
: : 疫苗不是本來就是給身體練習
: : 快餓死的不給吃，給肥仔宵夜幹嘛？
: : 是怎麼想的？
: : 18也是3年後才有票？
: : 後面來的BNT可以解讀是台積電的
: : 慈濟的，不能是郭董的？
: 很簡單啊
: 你問你自己
: 現在改成照年齡打下來 不優先給學生
: 20～37歲的讓你有機會打到bnt
: 你下次選舉就會改投綠嗎？
: 我覺得這波有被政府疫苗、紓困、防疫政策搞到不爽的人
: 應該是不會因為給你打bnt就轉彎啦
: 那幹嘛給你打
我比較好奇有無記者敢在兩點記者提問為何不是年輕上班族先打
學生沒打疫苗中標-》頂多停課或遠端上課（有差嗎？？？）
年輕有生產力上班族沒打疫苗中標-》準備吃土吧
且國外疫苗施打的順序也是依照年齡排序，只有台灣，恩….看好了世界，台灣只示範一
次，連什麼叫急迫性、優先性都分不清楚..
問完會不會再出現新的名詞（Duck 不必）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.169.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629954789.A.DB1.html
→
08/26 13:13,
2年前
, 1F
08/26 13:13, 1F
※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:14:18
※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:14:53
→
08/26 13:15,
2年前
, 2F
08/26 13:15, 2F
→
08/26 13:15,
2年前
, 3F
08/26 13:15, 3F
推
08/26 13:15,
2年前
, 4F
08/26 13:15, 4F
問完可能之後就不用來了吧
→
08/26 13:15,
2年前
, 5F
08/26 13:15, 5F
※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:16:37
→
08/26 13:16,
2年前
, 6F
08/26 13:16, 6F
→
08/26 13:16,
2年前
, 7F
08/26 13:16, 7F
看過兩點的會，大多都是在問無關要緊廢話
噓
08/26 13:17,
2年前
, 8F
08/26 13:17, 8F
→
08/26 13:17,
2年前
, 9F
08/26 13:17, 9F
※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:18:23
→
08/26 13:17,
2年前
, 10F
08/26 13:17, 10F
噓
08/26 13:19,
2年前
, 11F
08/26 13:19, 11F
→
08/26 13:20,
2年前
, 12F
08/26 13:20, 12F
→
08/26 13:20,
2年前
, 13F
08/26 13:20, 13F
→
08/26 13:21,
2年前
, 14F
08/26 13:21, 14F
推
08/26 13:21,
2年前
, 15F
08/26 13:21, 15F
推
08/26 13:21,
2年前
, 16F
08/26 13:21, 16F
※ 編輯: javis3021 (110.30.169.165 臺灣), 08/26/2021 13:22:41
推
08/26 13:23,
2年前
, 17F
08/26 13:23, 17F
→
08/26 13:23,
2年前
, 18F
08/26 13:23, 18F
→
08/26 14:18,
2年前
, 19F
08/26 14:18, 19F
討論串 (同標題文章)