看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼BNT要先打12-18?
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?已回收
推噓2(4推 2噓 13→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者javis3021 (jjcc)時間4年前 (2021/08/26 13:13), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇有無記者敢在兩點記者提問為何不是年輕上班族先打. 學生沒打疫苗中標-》頂多停課或遠端上課（有差嗎？？？）. 年輕有生產力上班族沒打疫苗中標-》準備吃土吧. 且國外疫苗施打的順序也是依照年齡排序，只有台灣，恩….看好了世界，台灣只示範一次，連什麼叫急迫性、優先性都分不清楚... 問完會不會再
(還有303個字)
#5
Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?已回收
推噓0(1推 1噓 6→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者sinpin (MissH)時間4年前 (2021/08/26 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啊. 你問你自己. 現在改成照年齡打下來 不優先給學生. 20～37歲的讓你有機會打到bnt. 你下次選舉就會改投綠嗎？. 我覺得這波有被政府疫苗、紓困、防疫政策搞到不爽的人. 應該是不會因為給你打bnt就轉彎啦. 那幹嘛給你打. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#4
Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?已回收
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者a111111 ( )時間4年前 (2021/08/26 12:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
BNT跟AZ一樣是越年輕就越嚴重. 還要年輕人打BNT. 這到底是什麼心態？. 到時死人要負責嗎？. 反而是宣稱最安全的高端. 反而不給年輕人打. 把年輕人打了很危險的bnt 年輕人到時死了. 決策的那個人到底是誰？. 能出來說明一下嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#3
Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?已回收
推噓0(1推 1噓 1→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者a76126 (123)時間4年前 (2021/08/26 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《ipojay (ipojay)》之銘言. 那我就覺得疑惑啊. 小孩-沒疫苗-不容易重症-會傳回家-大人容易重症. -有疫苗-不容易重症-會傳回家-大人容易重症. 那為啥不一開始就大人先打啦. 我都還沒算之後經濟收入，照顧問題，環境複雜度勒. 我就不信大人上班族要匡列會比學生簡單. 還是每人
#2
Re: [問卦] 為什麼BNT要先打12-18?
推噓-1(7推 8噓 24→)留言39則，0人參與, 4年前最新作者ipojay (ipojay)時間4年前 (2021/08/26 09:56), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怕開學一堆小孩群聚. 在校用餐無法好好防疫. 小孩是很少重症，但還是會被感染. 帶病回家傳給阿公阿媽就不好了. 超過18歲的，基本上懂事了，防疫觀念比較好一些，晚點打. 至於小於12歲的，年紀太小. 大概還在等其他國家的施打數據吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
(還有129個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁