Re: [問卦] 天擇說到底正不正確已回收

看板Gossiping作者owlonoak (深邃光輝)時間4年前 (2021/08/24 14:21)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

你這串就錯了一句話導致你想法卡住「人是從猩猩演化而來」這句話是錯誤的如果人士從猩猩演化而來，那麼現在哪有猩猩都變成人類了阿所以這句話就是錯誤的我們只能說：人類和猩猩有共同的祖先我們有很多共同的特徵，不過後來演化上因許多相異的特徵所以我們就和猩猩分道揚鑣了，在現今成為兩個不同的生物演化沒有目的性，所以也沒有「變成XX」才是對的你前面的觀念很正確首先有各種不同的個體，這些個體之間有差異因為環境的關係，競爭的關係有些個體相對比較弱勢，就比較難以將自己所有特徵穩定的傳給下一代久而久之這些特徵就不會被保留下來，所以看起來就是被「淘汰」了。 ※ 引述《smilekekeke (kekeke)》之銘言： : 國中生物教拉馬克的用進廢退說是錯的 : 生物常用的器官會逐漸發達而留下 : 不常用的器官會逐漸退化 : 但是用進廢退說被認為 : 性狀的改變不會被編碼到染色體上面 : 達爾文的天擇說在課本上寫才是對的演進理論 : 眾多生存差異的生物適者生存 : 淘汰繁衍能力較差的個體差異 : 但是人是從猩猩演化而來 : 所以猩猩的個體差異裡面有長得跟人一樣的? : 我先自首我國中生物很差 : 所以我的認知理解是錯的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.254.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629786106.A.2FB.html

推

Nigger5566

08/24 14:23, 4年前 , 1^F

08/24 14:23, 1^F

→

iPolo3

08/24 14:23, 4年前 , 2^F

08/24 14:23, 2^F

推

wen12305

08/24 14:23, 4年前 , 3^F

08/24 14:23, 3^F