Re: [新聞] 打完高端和獅子王聚餐！護理師沒確診「證實是疫苗組」

看板Gossiping作者 (CPer)時間2年前 (2021/08/24 11:41), 2年前編輯推噓18(20推 2噓 34→)
留言56則, 29人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《DuDu (林北告到你無處躲)》之銘言： : tvbs : 打完高端和獅子王聚餐！護理師沒確診「證實是疫苗組」 (中間恕刪) : 徐永年也透露，5月爆發「新北蘆洲獅子王」群聚感染時，指標個案被稱為超級傳播者，當 : 時院內一名護理師與丈夫也曾前往獅子會聚餐，因為指標個案曾到該桌敬酒，因此大家全數 : 被匡列接觸者，後來同桌約10人共5人確診，包括護理師的丈夫，不過護理師卻採檢陰性。 : 徐永年指出，當時護理師已經打完2劑高端疫苗，「是一個非常好的對照組」，丈夫染疫後 : 她沒有症狀，進行PCR採檢也呈現陰性，「所以這個在實證裡面的話，非常非常清楚，她有 : 一個相當好的抵抗力」。 : https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/life/1571277 同桌10人共5人確診 她只是其中一個沒確診 只因為打了高端就能當個非常好的對照組了 那其餘4人沒確診若也沒打疫苗那應該是什麼有通天神力 建議找出4人檢查一下 說不定能找出武漢病毒的最強抗體出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629776502.A.279.html
推
08/24 11:42, 2年前 , 1F
10人三期試驗拿去給國際審查看看
08/24 11:42, 1F
推
08/24 11:43, 2年前 , 2F
剩下四個都是常威吧
08/24 11:43, 2F
→
08/24 11:43, 2年前 , 3F
哪裡有神力 只不過是不打高端可以有40
08/24 11:43, 3F
→
08/24 11:43, 2年前 , 4F
0%保護力而已
08/24 11:43, 4F
推
08/24 11:44, 2年前 , 5F
她有跟她老公喇舌，其他四個有嗎？（可能也
08/24 11:44, 5F
→
08/24 11:44, 2年前 , 6F
是有啦…
08/24 11:44, 6F
你怎知那天之後有喇舌 說不定她老公一開始也還沒開始發病會傳染 而且別人同桌認識比例也高阿 難說其他人也是有偕伴參加
推
08/24 11:44, 2年前 , 7F
應該把這四人抓去檢查一下 哈哈
08/24 11:44, 7F
※ 編輯: CPer (220.138.48.249 臺灣), 08/24/2021 11:47:14
→
08/24 11:44, 2年前 , 8F
你怎麼知道他有跟她老公喇舌XDD
08/24 11:44, 8F
→
08/24 11:45, 2年前 , 9F
5個人沒確診 其中4人沒打疫苗
08/24 11:45, 9F
→
08/24 11:45, 2年前 , 10F
沒打疫苗比打疫苗強嗎 可以這樣算嗎
08/24 11:45, 10F
推
08/24 11:46, 2年前 , 11F
高端將附近空氣淨化，展現頂尖防護力
08/24 11:46, 11F
→
08/24 11:46, 2年前 , 12F
笑死當初高雄金巴黎還不是一堆沒事
08/24 11:46, 12F
→
08/24 11:46, 2年前 , 13F
那些人難道都打過高端
08/24 11:46, 13F
→
08/24 11:46, 2年前 , 14F
我認為打完高端，呼吸可能順便過濾病毒
08/24 11:46, 14F
推
08/24 11:46, 2年前 , 15F
重點是她丈夫也染疫了阿
08/24 11:46, 15F
她老公染疫 不代表她老公馬上就會傳染 她有帶老公也不代表別人沒帶老公 ※ 編輯: CPer (220.138.48.249 臺灣), 08/24/2021 11:48:16
→
08/24 11:47, 2年前 , 16F
所以其他四個人是羅漢腳嗎?
08/24 11:47, 16F
→
08/24 11:47, 2年前 , 17F
資訊不足無法比對
08/24 11:47, 17F
推
08/24 11:47, 2年前 , 18F
有神功護體
08/24 11:47, 18F
推
08/24 11:47, 2年前 , 19F
是高端產生的抗病毒力場啦 是沒看過福音
08/24 11:47, 19F
→
08/24 11:48, 2年前 , 20F
戰士？
08/24 11:48, 20F
→
08/24 11:48, 2年前 , 21F
那其他四個防護力比高端大出四倍
08/24 11:48, 21F
推
08/24 11:49, 2年前 , 22F
其他4個有AT力場也要跟你們說嗎?
08/24 11:49, 22F
推
08/24 11:52, 2年前 , 23F
兩津GPX
08/24 11:52, 23F
→
08/24 11:54, 2年前 , 24F
竹北有個只有丈夫確診同住家人全陰性的例
08/24 11:54, 24F
→
08/24 11:54, 2年前 , 25F
子，原因是夫妻分房睡，且沒和家人共餐。
08/24 11:54, 25F
→
08/24 11:55, 2年前 , 26F
你這種態度不健康啦齁
08/24 11:55, 26F
推
08/24 11:58, 2年前 , 27F
現在都流行delta病毒，獅子王那是al
08/24 11:58, 27F
→
08/24 11:58, 2年前 , 28F
pha，有個屁用
08/24 11:58, 28F
推
08/24 11:59, 2年前 , 29F
先生確診 太太打高端沒確診 算是有效
08/24 11:59, 29F
→
08/24 11:59, 2年前 , 30F
吧
08/24 11:59, 30F
那也要確定先生什麼時候才開始有感染力好嗎 如果已經開始隔離才有感染力呢 且全部人也不是只有她攜伴參加 全部人一起拿來對比才準 怎可以只講出對自己有利的訊息呢
→
08/24 12:00, 2年前 , 31F
拿現代藥治好中古世紀怪病，能說這藥
08/24 12:00, 31F
→
08/24 12:00, 2年前 , 32F
神嗎
08/24 12:00, 32F
※ 編輯: CPer (220.138.48.249 臺灣), 08/24/2021 12:11:10
推
08/24 12:08, 2年前 , 33F
她利害的不是沒在現在感染，而是沒被老公
08/24 12:08, 33F
→
08/24 12:09, 2年前 , 34F
傳染
08/24 12:09, 34F
so?你要怎麼知道別人沒帶老公 別人老公沒染疫 或是她老公什麼時候才開始發病有感染力
推
08/24 12:09, 2年前 , 35F
打過高端直接當人體空氣濾清器
08/24 12:09, 35F
※ 編輯: CPer (220.138.48.249 臺灣), 08/24/2021 12:12:24
推
08/24 12:13, 2年前 , 36F
反正就是不能說打高端有用啦，就跟不能說
08/24 12:13, 36F
→
08/24 12:14, 2年前 , 37F
中華民國是國家一樣
08/24 12:14, 37F
噓
08/24 12:14, 2年前 , 38F
可憐那 一個原本有機會的疫苗 變成保
08/24 12:14, 38F
→
08/24 12:14, 2年前 , 39F
護力不明的符水
08/24 12:14, 39F
推
08/24 12:25, 2年前 , 40F
個案就在那邊大外宣 也不看三期的樣本
08/24 12:25, 40F
→
08/24 12:25, 2年前 , 41F
數有多少 真的把國外做三期的當白痴？
08/24 12:25, 41F
推
08/24 12:30, 2年前 , 42F
有道理www
08/24 12:30, 42F
推
08/24 12:30, 2年前 , 43F
有理捏！雞者不趕快來抄報這篇
08/24 12:30, 43F
推
08/24 12:34, 2年前 , 44F
邏輯清楚duck不必
08/24 12:34, 44F
→
08/24 12:35, 2年前 , 45F
你的算法不太對，應該是分成疫苗組及未
08/24 12:35, 45F
→
08/24 12:35, 2年前 , 46F
施打組，分別算出染疫率再以雙方染疫率
08/24 12:35, 46F
→
08/24 12:35, 2年前 , 47F
比值算出保護力，本案疫苗組僅一人且未
08/24 12:35, 47F
→
08/24 12:35, 2年前 , 48F
染疫，保護力為100%，你可以質疑疫苗組
08/24 12:35, 48F
→
08/24 12:35, 2年前 , 49F
人太少，但未施打組本來就不可能染疫率
08/24 12:35, 49F
→
08/24 12:35, 2年前 , 50F
100%
08/24 12:35, 50F
→
08/24 12:36, 2年前 , 51F
你質疑的點完全錯誤
08/24 12:36, 51F
你這反串也寫太長了 我差點要認真反駁你
噓
08/24 12:45, 2年前 , 52F
不管啦！反正高端就是不能有一丁點保護力
08/24 12:45, 52F
※ 編輯: CPer (220.138.48.249 臺灣), 08/24/2021 13:11:23
→
08/24 14:44, 2年前 , 53F
我寫的是對的，自己去查查保護力是怎麼
08/24 14:44, 53F
→
08/24 14:44, 2年前 , 54F
算的，反正也沒人會再來你這篇看，硬拗
08/24 14:44, 54F
→
08/24 14:44, 2年前 , 55F
也沒意思
08/24 14:44, 55F
推
08/24 15:45, 2年前 , 56F
XDDD
08/24 15:45, 56F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1X96fs9v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1X96fs9v (Gossiping)