Re: [新聞] 打完高端和獅子王聚餐!護理師沒確診「證實是疫苗組」
※ 引述《DuDu (林北告到你無處躲)》之銘言:
: tvbs
: 打完高端和獅子王聚餐!護理師沒確診「證實是疫苗組」
: 周嘉 茹
: 國產高端疫苗自23日開打,不過由於疫苗還在三期試驗,因此許多人擔心其保護力。對此在
: 5月爆發感染傳播鏈的「新北蘆洲獅子王」,曾和眾多友人進行餐敘,不過其中一名也在場
: 的護理師並未確診,而該名護理師當時就參與了高端二期試驗,直到最近證實她確定接種的
: 是疫苗,並非安慰劑。
: 衛福部桃園醫院院長徐永年在節目新台灣加油指出,部桃共有120人參加高端受測,其中1/7
: 是安慰劑,6/7是疫苗組,徐永年透露自己現年64歲,在2月28日打了高端第1劑、3月30日打
: 了第2劑,當時包括120名同仁,大家都以為被打了安慰劑,因為幾乎都沒有不舒服的地方,
: 頂多手臂有痠痠的感覺。
: 徐永年也透露,5月爆發「新北蘆洲獅子王」群聚感染時,指標個案被稱為超級傳播者,當
: 時院內一名護理師與丈夫也曾前往獅子會聚餐,因為指標個案曾到該桌敬酒,因此大家全數
: 被匡列接觸者,後來同桌約10人共5人確診,包括護理師的丈夫,不過護理師卻採檢陰性。
: 徐永年指出,當時護理師已經打完2劑高端疫苗,「是一個非常好的對照組」,丈夫染疫後
: 她沒有症狀,進行PCR採檢也呈現陰性,「所以這個在實證裡面的話,非常非常清楚,她有
: 一個相當好的抵抗力」。
: https://www.google.com.tw/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/life/1571277
: 備註:
: 氣氣氣
看到這樣的報導真是台灣媒體的悲哀,一點科學素養都沒有。
只拿一個特例說嘴根本無法證明甚麼。
如果這位護理師不是打高端而是喝符水,
那是不是可以說符水有保護力可以預防感染新冠肺炎。
且同桌10人有5人確診,其他5人也只有這位有參與第二期高端試驗。
那其他4人為何沒確診?
都沒有做詳細的分析及實驗就想直接下高端有保護力的結論也太草率了吧。
要護航高端就去做三期實驗,讓樣本數變多以達到統計的意義繼而證明保護力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629775760.A.F81.html
→
08/24 11:30,
2年前
, 1F
08/24 11:30, 1F
→
08/24 11:31,
2年前
, 2F
08/24 11:31, 2F
推
08/24 11:31,
2年前
, 3F
08/24 11:31, 3F
→
08/24 11:31,
2年前
, 4F
08/24 11:31, 4F
→
08/24 11:31,
2年前
, 5F
08/24 11:31, 5F
→
08/24 11:31,
2年前
, 6F
08/24 11:31, 6F
→
08/24 11:32,
2年前
, 7F
08/24 11:32, 7F
→
08/24 11:32,
2年前
, 8F
08/24 11:32, 8F
→
08/24 11:33,
2年前
, 9F
08/24 11:33, 9F
→
08/24 11:34,
2年前
, 10F
08/24 11:34, 10F
噓
08/24 11:35,
2年前
, 11F
08/24 11:35, 11F
→
08/24 11:35,
2年前
, 12F
08/24 11:35, 12F
推
08/24 11:37,
2年前
, 13F
08/24 11:37, 13F
→
08/24 11:38,
2年前
, 14F
08/24 11:38, 14F
→
08/24 11:42,
2年前
, 15F
08/24 11:42, 15F
→
08/24 11:43,
2年前
, 16F
08/24 11:43, 16F
推
08/24 11:43,
2年前
, 17F
08/24 11:43, 17F
→
08/24 11:43,
2年前
, 18F
08/24 11:43, 18F
→
08/24 11:45,
2年前
, 19F
08/24 11:45, 19F
推
08/24 11:45,
2年前
, 20F
08/24 11:45, 20F
→
08/24 11:46,
2年前
, 21F
08/24 11:46, 21F
→
08/24 11:47,
2年前
, 22F
08/24 11:47, 22F
→
08/24 11:47,
2年前
, 23F
08/24 11:47, 23F
→
08/24 11:48,
2年前
, 24F
08/24 11:48, 24F
→
08/24 11:48,
2年前
, 25F
08/24 11:48, 25F
→
08/24 11:48,
2年前
, 26F
08/24 11:48, 26F
推
08/24 11:49,
2年前
, 27F
08/24 11:49, 27F
推
08/24 11:49,
2年前
, 28F
08/24 11:49, 28F
→
08/24 11:49,
2年前
, 29F
08/24 11:49, 29F
推
08/24 12:01,
2年前
, 30F
08/24 12:01, 30F
→
08/24 12:01,
2年前
, 31F
08/24 12:01, 31F
→
08/24 12:01,
2年前
, 32F
08/24 12:01, 32F
噓
08/24 12:45,
2年前
, 33F
08/24 12:45, 33F
→
08/24 12:45,
2年前
, 34F
08/24 12:45, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):