Re: [新聞] 高端開打！李秉穎：保護力可達90%這類疫苗須防「突破性感染」

看板Gossiping作者 (F5)時間3年前 (2021/08/23 23:16), 3年前編輯推噓5(9推 4噓 34→)
留言47則, 20人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)》之銘言： : 民視-台灣的眼睛 : 高端開打！李秉穎：保護力可達90%　這類疫苗須防「突破性感染」 : 生活中心／王溫鈴報導 : 高端疫苗明(23)日正式開打，不過對其保護效力外界仍然有所疑慮。對此，衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人，台大小兒感染科醫師李秉穎則預期，高端疫苗以橋接方式來看，保護力會有85-90%；而目前的各大廠牌疫苗，保護力最高為mRNA疫苗，約為95%、和高端同樣是蛋白疫苗的Novavax則有90%；接著是腺病毒疫苗為70%。 : Delta病毒在全球肆虐，世界各國陸續傳出即使已施打過2劑疫苗，但仍染確診的情況發生，因此美國也宣布將再追加施打第3劑。而北歐國家冰島也因為Delta病毒，在7月中後疫情升溫，大部分的病例出現打疫苗仍確診的「突破性感染」。分析該國接種的4種疫苗，發現嬌生疫苗的突破性感染比例最多，最少發生的則是莫德納疫苗，預計會讓施打嬌生疫苗的民眾再施打mRNA疫苗加強劑。 : 對於各家廠牌疫苗效力，衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人，台大小兒感染科醫師李秉穎在節目上分析，目前研究數據中的3大類疫苗中，以mRNA疫苗的保護效力為最高，有95%；而蛋白疫苗次之，像Novavax有到90%；因此，同樣是蛋白疫苗的國產高端疫苗，李秉穎預期，以橋接方式來看，應該會有85-90%的保護力。 : 至於在冰島發生突破性感染比例最高的腺病毒疫苗，李秉穎也提到，如：嬌生和AZ，疫苗保護力差不多在70%。因為疫苗的原始設計就有加強劑免疫反應不好的問題，第1劑打了腺病毒後，會產生抗體，第2次同樣再注射活的腺病毒進去時，在疫苗免疫反應尚未發揮前，就會被殺死了，這也就是腺病毒疫苗第2劑的增強反應較差的緣故。 : 由於嬌生疫苗只須施打1劑，李秉穎說這也和嬌生方面詢問過：為什麼不施打2劑？得到的答案是因為研究數據顯示，施打2劑後的抗體幅度並未上升太多，因此乾脆只施打1劑，保護力大約落在70%，因此後續發生突破性感染機率會較高。 高端疫苗簡介上線卻無保護力數據　陳時中：因為沒做三期試驗 https://www.storm.mg/article/3856470 所以是李秉穎打臉陳時中 還是陳時中打臉李秉穎? 不可能兩個人都對吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629731788.A.2CB.html
推
08/23 23:17, 3年前 , 1F
兩個都外行 我最內行
08/23 23:17, 1F
→
08/23 23:18, 3年前 , 2F
每個當官的都想當X話王
08/23 23:18, 2F
噓
08/23 23:18, 3年前 , 3F
08/23 23:18, 3F
噓
08/23 23:19, 3年前 , 4F
關你屁事，你又沒打高端
08/23 23:19, 4F
→
08/23 23:19, 3年前 , 5F
八卦版不是最相信科學證據了
08/23 23:19, 5F
→
08/23 23:19, 3年前 , 6F
無保護力數據不等於無保護力
08/23 23:19, 6F
你看不懂標題嗎? 一個說保護力可達 90% 一個說沒有保護力數據 所以到底誰對 你要跟我說 兩個人都對???
推
08/23 23:19, 3年前 , 7F
保護力幻想比照美國novavaxx
08/23 23:19, 7F
→
08/23 23:19, 3年前 , 8F
目前你沒有死亡率數據 不代表你不會死
08/23 23:19, 8F
推
08/23 23:20, 3年前 , 9F
高端仔崩潰
08/23 23:20, 9F
推
08/23 23:22, 3年前 , 10F
一直吹一直爽
08/23 23:22, 10F
→
08/23 23:22, 3年前 , 11F
以人類來說，死亡率是100%，目前沒有能活
08/23 23:22, 11F
→
08/23 23:22, 3年前 , 12F
超過150歲的人類，這點倒沒什麼問題。
08/23 23:22, 12F
推
08/23 23:22, 3年前 , 13F
保護力數據賭盤哪時候開始
08/23 23:22, 13F
※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 08/23/2021 23:24:21
→
08/23 23:24, 3年前 , 14F
另外無保護力數據其實問題很大，有抗體是
08/23 23:24, 14F
※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 08/23/2021 23:24:42
→
08/23 23:24, 3年前 , 15F
能當防重症，問題保護力數據奠定你打多少
08/23 23:24, 15F
推
08/23 23:25, 3年前 , 16F
沒三期數據怎麼知道保護力啊 政黑仔
08/23 23:25, 16F
→
08/23 23:25, 3年前 , 17F
人(涵蓋率)之後能解封，數據越低打越多，
08/23 23:25, 17F
→
08/23 23:25, 3年前 , 18F
一個沒有數據的，等同全台灣都要接種才能
08/23 23:25, 18F
→
08/23 23:26, 3年前 , 19F
解封，所以相關數據其實很重要。
08/23 23:26, 19F
→
08/23 23:26, 3年前 , 20F
高端簡直是智障照妖鏡
08/23 23:26, 20F
→
08/23 23:26, 3年前 , 21F
另外因為BNT還沒進來，所以青少年基本上
08/23 23:26, 21F
→
08/23 23:27, 3年前 , 22F
沒疫苗，未滿12歲一樣沒有。當然你我都知
08/23 23:27, 22F
→
08/23 23:27, 3年前 , 23F
道他們感染症狀都不嚴重，不過照目前世界
08/23 23:27, 23F
→
08/23 23:28, 3年前 , 24F
取向，未成年是寶，能保護就保護，就算不
08/23 23:28, 24F
→
08/23 23:28, 3年前 , 25F
嚴重，也會希望去保護他們。所以一隻保護
08/23 23:28, 25F
→
08/23 23:28, 3年前 , 26F
力7成的疫苗，遠大於未知的疫苗。
08/23 23:28, 26F
推
08/23 23:35, 3年前 , 27F
台廠學名藥：
08/23 23:35, 27F
噓
08/23 23:47, 3年前 , 28F
你語文要加油
08/23 23:47, 28F
→
08/23 23:47, 3年前 , 29F
高端只是沒做完三期上市 不代表它是爛貨
08/23 23:47, 29F
我什麼時候說他爛? 我是問說 李秉穎和陳時中的說法 誰對? 不可能兩個人都是對的吧! ※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 08/23/2021 23:50:43
→
08/23 23:50, 3年前 , 30F
我也希望他能做完全部數據出來再上
08/23 23:50, 30F
→
08/23 23:51, 3年前 , 31F
我需要翻譯，什麼是無保護力數據不等於
08/23 23:51, 31F
→
08/23 23:51, 3年前 , 32F
無保護力
08/23 23:51, 32F
噓
08/23 23:52, 3年前 , 33F
他這樣算不算300
08/23 23:52, 33F
推
08/23 23:55, 3年前 , 34F
吹口哨壯膽用喊的保護力
08/23 23:55, 34F
→
08/24 00:12, 3年前 , 35F
沒有三期數據，所以用橋接方式去預測
08/24 00:12, 35F
→
08/24 00:12, 3年前 , 36F
連這都不懂也想酸高端，可憐
08/24 00:12, 36F
→
08/24 00:14, 3年前 , 37F
他們兩個說的都對，就是在打你臉
08/24 00:14, 37F
陳時中說 沒有保護力數據 李秉穎說 保護力可達 90% 然後你說 他們兩個講的都對? 確定不是在硬凹?
→
08/24 00:16, 3年前 , 38F
不，另一個沒測根本無法推估有9成，他還
08/24 00:16, 38F
→
08/24 00:16, 3年前 , 39F
是用技術當數據，這樣聯亞不也有？所以能
08/24 00:16, 39F
→
08/24 00:17, 3年前 , 40F
這樣推估嗎？除了特定信徒外，大多數人都
08/24 00:17, 40F
→
08/24 00:17, 3年前 , 41F
知道不行。抗體數據這東西也得在同一實驗
08/24 00:17, 41F
→
08/24 00:18, 3年前 , 42F
室用同一方式比對才行，而且重就是在三期
08/24 00:18, 42F
→
08/24 00:18, 3年前 , 43F
的實測，就算抗體低，也沒人能說保護力就
08/24 00:18, 43F
※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 08/24/2021 00:20:17
→
08/24 00:19, 3年前 , 44F
一定很低，要看抗體有沒有效。不然單就技
08/24 00:19, 44F
→
08/24 00:19, 3年前 , 45F
術來講，都一樣的數據，你怎能說另一邊比
08/24 00:19, 45F
→
08/24 00:19, 3年前 , 46F
較差，哪怕對方低很多。
08/24 00:19, 46F
※ 編輯: cunankimo (180.177.8.44 臺灣), 08/24/2021 00:20:34
推
08/24 23:34, 3年前 , 47F
兩相對照,國際笑秉睜眼說瞎話能力勝時鐘
08/24 23:34, 47F
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1X8xlCBB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cunankimo 的文章
文章代碼(AID): #1X8xlCBB (Gossiping)