Re: [新聞] 朱立倫:63年前國民黨保衛台灣 63年後民進黨保衛高端
※ 引述《patrick5028 (薯餅寶寶)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者劉宛琳
: 3.完整新聞標題:
: 朱立倫:63年前國民黨保衛台灣 63年後民進黨保衛高端
: 4.完整新聞內文:
: 針對民進黨指「國民黨消費八二三」,朱立倫辦公室今晚反擊表示,國民黨年年紀念八
二
: 朱辦進一步提及,3年前的八二三紀念日,時值南部淹大水,前副總統陳建仁率家屬在
金?
: 朱辦表示,今天一早由「中華民國中央軍事院校校友總會」舉辦的八二三砲戰勝利63周
年
: 朱辦表示,民進黨治國無能、煽動兩岸對立,消滅中華民國歷史記憶又分化台灣內部的
種
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/5694238?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
: 6.備註:
: 夠酸,最近朱立倫撿到槍?
我借題問一下,如果當年國民黨沒有來台灣,還會有八二三砲戰嗎?
其實問這個問題好像又延伸到另一個層面的問題了,就是如果國民黨沒有來台灣,會是麥
克阿瑟直接接收台灣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629725474.A.07E.html
噓
08/23 21:31,
2年前
, 1F
08/23 21:31, 1F
推
08/23 21:32,
2年前
, 2F
08/23 21:32, 2F
推
08/23 21:32,
2年前
, 3F
08/23 21:32, 3F
推
08/23 21:32,
2年前
, 4F
08/23 21:32, 4F
推
08/23 21:33,
2年前
, 5F
08/23 21:33, 5F
→
08/23 21:33,
2年前
, 6F
08/23 21:33, 6F
→
08/23 21:33,
2年前
, 7F
08/23 21:33, 7F
→
08/23 21:34,
2年前
, 8F
08/23 21:34, 8F
→
08/23 21:34,
2年前
, 9F
08/23 21:34, 9F
推
08/23 21:34,
2年前
, 10F
08/23 21:34, 10F
推
08/23 21:34,
2年前
, 11F
08/23 21:34, 11F
→
08/23 21:34,
2年前
, 12F
08/23 21:34, 12F
→
08/23 21:34,
2年前
, 13F
08/23 21:34, 13F
→
08/23 21:34,
2年前
, 14F
08/23 21:34, 14F
→
08/23 21:35,
2年前
, 15F
08/23 21:35, 15F
→
08/23 21:35,
2年前
, 16F
08/23 21:35, 16F
→
08/23 21:35,
2年前
, 17F
08/23 21:35, 17F
→
08/23 21:36,
2年前
, 18F
08/23 21:36, 18F
推
08/23 21:39,
2年前
, 19F
08/23 21:39, 19F
推
08/23 21:41,
2年前
, 20F
08/23 21:41, 20F
→
08/23 21:42,
2年前
, 21F
08/23 21:42, 21F
→
08/23 21:42,
2年前
, 22F
08/23 21:42, 22F
推
08/23 21:45,
2年前
, 23F
08/23 21:45, 23F
→
08/23 21:45,
2年前
, 24F
08/23 21:45, 24F
推
08/23 21:54,
2年前
, 25F
08/23 21:54, 25F
→
08/23 21:54,
2年前
, 26F
08/23 21:54, 26F
推
08/23 21:55,
2年前
, 27F
08/23 21:55, 27F
→
08/23 21:55,
2年前
, 28F
08/23 21:55, 28F
→
08/23 21:55,
2年前
, 29F
08/23 21:55, 29F
推
08/23 22:45,
2年前
, 30F
08/23 22:45, 30F
噓
08/23 22:54,
2年前
, 31F
08/23 22:54, 31F
推
08/23 23:01,
2年前
, 32F
08/23 23:01, 32F
噓
08/23 23:54,
2年前
, 33F
08/23 23:54, 33F
→
08/23 23:54,
2年前
, 34F
08/23 23:54, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):