Re: [新聞] 遭爆拿議員質詢稿「答詢作弊」　陳其邁：不是考試，沒洩題問題

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間2年前 (2021/08/23 12:46), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 15→)
留言28則, 16人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言： : 國民黨議員的水準真是讓人嘆息... : 所有議員在議會質詢的目的到底是什麼 : 不就是要解決問題 : 市長、各個官員能越早拿到題目在議會當場就能給議員答覆 : 這才是真正該做的吧 : 質詢前才放上電腦的內容 : 市府能反應的時間短只有幾分鐘 : 長也不過數小時 : 除非他駭入你議會辦公室電腦偷東西 : 否則當天從議會電腦取得排程中的資料內容 : 一點問題也沒有 : 不管是哪個議會都是這樣處理的 : 能快速解決你的疑慮 不讓你回去等通知 : 這樣也要生氣 : 除非... : 有人希望市長、官員站在質詢台上什麼都沒準備的瞎說... 你完全搞錯了 重點在高雄市政府直接利用議員要投影PPT 把"完整的"質詢內容直接提前拿給市長 還有一堆吱蟑瞎扯全台灣都這樣 這是台北市政府106年的質詢SOP https://i.imgur.com/O2kuqVs.png
3週前各機關要準備模擬題 前一日對可能質詢題目做模擬答詢 事前只會知道市議員的質詢題目(考試範圍) 市府不會知道完整的質詢內容 如果市府功課做的不夠 等到上台一定會被電 但是如果變成像高雄這樣open book 而且還是考試前一天先給完整內容的open book 請問北市府前一天自己模擬答詢是在搞笑嗎? 如果覺得質詢不是讓議員問倒市長 所以可以先洩題 那以後也不用公開質詢了 都書面質詢讓市長幕僚回答就好了 反正根本沒有鑑別度啊 -- 2018 8/28 吳祥輝 Brian Wu：感謝ubcs。您很榮幸成為今年第一個被告。 2019 9/20 楊蕙如：如果今天午夜之前沒有刪文外加公開道歉... 2020 7/1 王浩宇：#請立即刪文道歉 不然我提告時... 2020 7/30 焦糖 陳嘉行 Brother Caramel： 希望那些酸民有準備好律師 ------------------------------------------------------------------------------ PTT鄉民至今仍然逍遙法外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.65.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629693973.A.CF9.html
推
08/23 12:46, 2年前 , 1F
吳祥輝：感謝ubcs。您很榮幸成為今年第一個
08/23 12:46, 1F
→
08/23 12:47, 2年前 , 2F
這啥?????
08/23 12:47, 2F
→
08/23 12:47, 2年前 , 3F
暖市長:這不是考試!
08/23 12:47, 3F
質詢就是考試...我不知道暖男是怎麼理解的
推
08/23 12:48, 2年前 , 4F
記得以前好像把韓國魚電得很慘 還偷看?
08/23 12:48, 4F
→
08/23 12:48, 2年前 , 5F
說偷看平板啥的 還打PASS 其邁做得漂亮
08/23 12:48, 5F
→
08/23 12:49, 2年前 , 6F
綠共:同樣都要作弊 我也贏你喔 ^_<
08/23 12:49, 6F
推
08/23 12:49, 2年前 , 7F
民進黨就雙標黨，不用太意外
08/23 12:49, 7F
推
08/23 12:51, 2年前 , 8F
綠共:嗯? 定義不是都我們在訂的嗎
08/23 12:51, 8F
推
08/23 12:53, 2年前 , 9F
你貼的流程也是先把考題送給市府 扯一堆
08/23 12:53, 9F
一個是 知道考試範圍->猜題->準備答案 一個是 知道完整題目->準備答案 你也當過學生應該知道兩者的差別才對 ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.65.58 臺灣), 08/23/2021 12:56:50
推
08/23 12:54, 2年前 , 10F
不是考試那之前韓導那個是？
08/23 12:54, 10F
→
08/23 12:55, 2年前 , 11F
本來覺得沒啥 但你這樣分析又覺得很暖
08/23 12:55, 11F
推
08/23 12:57, 2年前 , 12F
翻白眼，就沒法，抄給市長了吧！
08/23 12:57, 12F
推
08/23 13:16, 2年前 , 13F
好扯。我以為是九樓中的第一點。結果實
08/23 13:16, 13F
→
08/23 13:16, 2年前 , 14F
際上是第二點？
08/23 13:16, 14F
推
08/23 13:37, 2年前 , 15F
別傻了 幾乎都是議員和各機關聯絡人先討
08/23 13:37, 15F
→
08/23 13:38, 2年前 , 16F
論好題目 然後機關寫答案
08/23 13:38, 16F
噓
08/23 14:18, 2年前 , 17F
好了啦到底想得到甚麼??
08/23 14:18, 17F
→
08/23 14:21, 2年前 , 18F
在臺灣就是這樣做的，有的議員會給題目，有
08/23 14:21, 18F
→
08/23 14:21, 2年前 , 19F
的議員不會，如果議員問些冷門問題，市長也
08/23 14:21, 19F
→
08/23 14:21, 2年前 , 20F
可以說不知道，問題這樣質詢也沒效率。最重
08/23 14:21, 20F
→
08/23 14:21, 2年前 , 21F
要的議員問些沒人懂的問題，自己也沒什麼曝
08/23 14:21, 21F
→
08/23 14:21, 2年前 , 22F
光度，所以有的議員會給題目，其實最難的問
08/23 14:21, 22F
→
08/23 14:21, 2年前 , 23F
題就yes or no，而不是問些小學生的問題。
08/23 14:21, 23F
推
08/23 14:46, 2年前 , 24F
所以韓導當時是不背答案還是沒有題目?
08/23 14:46, 24F
推
08/23 15:09, 2年前 , 25F
這種根本是學生駭進教授電腦拿題目ㄅ
08/23 15:09, 25F
推
08/23 20:08, 2年前 , 26F
本來覺得邁的會議效率說的也沒錯，但
08/23 20:08, 26F
→
08/23 20:08, 2年前 , 27F
是看到這個sop高下立判
08/23 20:08, 27F
→
08/24 08:29, 2年前 , 28F
肯定是韓導連題目都沒有吧
08/24 08:29, 28F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1X8oWLpv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1X8oWLpv (Gossiping)