Re: [問卦] 兩架F18直接飛越台北上空這次啥理由?

看板Gossiping作者 (知識即力量®)時間2年前 (2021/08/23 11:09), 2年前編輯推噓0(335)
留言11則, 10人參與, 2年前最新討論串12/16 (看更多)
當然是來展示商品 台灣目前主力戰機 IDF-120多架 F-16A/B 升級約250多架(不包含新購) 幻象2000-5 約50多架 F-5E/F 約百來架 妥善率基本上用60來計算 大約三分鐘待命起飛約200架 加上目前台灣欠缺中型雙發動機戰鬥雞 F-18 E/F塑膠蟲自然就是很好的替代品 尤其是替代F-5 E/F 加上配置在東部,萬一戰時撤退還可以轉降米軍航母上 以上都是我杜撰到的,別查我水表 我只是跟著鄉民進來看戲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.115.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629688155.A.D57.html

08/23 11:11, 2年前 , 1F
空軍最想要的應該是EA-18G咆哮者
08/23 11:11, 1F
電子夾艙不肯賣,賣了大概對面就知道參數了

08/23 11:11, 2年前 , 2F
台灣空軍有學過航艦起降?
08/23 11:11, 2F
都會空中加油了,難保不會學海上起降

08/23 11:11, 2年前 , 3F
國軍誰在跟你妥善率60的???
08/23 11:11, 3F
我是跟著鄉民進來看戲的

08/23 11:12, 2年前 , 4F
c-17比較好
08/23 11:12, 4F
台灣縱深不需要,除非要撤僑XD ※ 編輯: bigbo (118.170.115.206 臺灣), 08/23/2021 11:14:35

08/23 11:15, 2年前 , 5F
守勢台灣要的是爬升率高的攔截機 F18不好用
08/23 11:15, 5F
所以我說F-18才部屬東部,至少反攻很好用 你沒看過ID4嗎?最後反攻不也是開F-18 ※ 編輯: bigbo (118.170.115.206 臺灣), 08/23/2021 11:16:56

08/23 11:16, 2年前 , 6F
台灣打從一開始就不需要雙發機
08/23 11:16, 6F
台灣四面環海更需要雙發戰績,只可惜美國爸爸不肯賣F-15 E/F 不然早就反攻西台灣了

08/23 11:16, 2年前 , 7F
大黃蜂可愛
08/23 11:16, 7F
阿湯哥這次不飛熊貓改飛塑膠蟲 ※ 編輯: bigbo (118.170.115.206 臺灣), 08/23/2021 11:18:58

08/23 11:19, 2年前 , 8F
一看就知道是五毛 本國軍械妥善率都99
08/23 11:19, 8F

08/23 11:20, 2年前 , 9F
樓上,不是都100嗎?什麼時候出過問題?
08/23 11:20, 9F

08/23 11:22, 2年前 , 10F
欸欸 國防部否認囉
08/23 11:22, 10F

08/23 11:29, 2年前 , 11F
EA-18G 連日韓都很難拿了咧
08/23 11:29, 11F
文章代碼(AID): #1X8n5RrN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1X8n5RrN (Gossiping)