Re: [新聞] 快訊/火速「安樂死154走私貓」引爆輿論農委會主委晚間緊急解釋
※ 引述《village0817 (別人的女友不會讓人失望)》之銘言:
: 快訊/火速「安樂死154走私貓」引爆輿論 農委會主委晚間緊急解釋
: 他最後說,建議立法院未來要修改「懲治走私條例」,加重走私動植物的刑責,並強制規
: 定國內寵物販售,均須出具來源證明,鼓勵領養代替購買,防堵有利可圖的走私行為,「
: 我們也會檢討再研擬更周延的制度,兼顧嚴格的防疫作為與動物權利的作法,讓執行能更
: 符合人道精神」。
其實昨天國民黨就在那邊靠北講154條貓咪的生命怎樣云云了
突然覺得:「哇,國民黨終於也會重視生命啦」
我只想讓大家回顧一下幾年前的新聞:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=777592
台中市議會三讀通過,確定未來公共工程應採環境友善工法,
推動石虎友善環境、保護石虎棲地。
藍綠市議員針對條例內容進行攻防,沒想到國民黨議員張瀞分卻在過程中表示,
台中沒人聽過石虎,稱「這是林佳龍為了搞花博弄出來的東西」,
國民黨議員李麗華更說:「石虎是虛擬的!」
我就問一句:貓咪的命是命 石虎的命不是命?
今天拿著走私外來種的貓咪生命當議題?
然後對於本土瀕臨絕種的稀有品種充耳不聞,是不是搞錯甚麼?
好啦,就算回來看這些「因為人類可惡走私而無辜的生命」
講甚麼可以不要撲殺可以拍賣購買,那請問拍不掉的呢?還不是要撲殺?
拍賣買了之後要是飼主棄養呢?誰來對這些生命負責?
要知道台灣棄養寵物可沒有啥嚴重的法規可以處罰喔!
很多人當下都會有所謂的「愛心跟耐心」,等把屎把尿照顧時間久了,
信不信各地的寵物社團就會開始出現,幫寵物找新主人的文章?
今年初還是去年才有大量的天竺鼠棄養潮的新聞
你真的能保證這些拍賣掉的貓咪,不會被棄養然後造成生態環境的破壞?
這件事情本來就沒有甚麼好非難的,
說到底,雖然我立場上廢死,但我也很認同應該要把走私商人跟著被撲殺啦
今天害死這百來條生命,不是農委會,是這些黑心寵物店跟走私商人!
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.184.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629601099.A.31A.html
推
08/22 10:58,
2年前
, 1F
08/22 10:58, 1F
推
08/22 10:59,
2年前
, 2F
08/22 10:59, 2F
推
08/22 10:59,
2年前
, 3F
08/22 10:59, 3F
→
08/22 11:00,
2年前
, 4F
08/22 11:00, 4F
→
08/22 11:00,
2年前
, 5F
08/22 11:00, 5F
推
08/22 11:01,
2年前
, 6F
08/22 11:01, 6F
推
08/22 11:01,
2年前
, 7F
08/22 11:01, 7F
→
08/22 11:01,
2年前
, 8F
08/22 11:01, 8F
→
08/22 11:01,
2年前
, 9F
08/22 11:01, 9F
噓
08/22 11:01,
2年前
, 10F
08/22 11:01, 10F
推
08/22 11:01,
2年前
, 11F
08/22 11:01, 11F
→
08/22 11:01,
2年前
, 12F
08/22 11:01, 12F
→
08/22 11:01,
2年前
, 13F
08/22 11:01, 13F
→
08/22 11:02,
2年前
, 14F
08/22 11:02, 14F
→
08/22 11:02,
2年前
, 15F
08/22 11:02, 15F
→
08/22 11:02,
2年前
, 16F
08/22 11:02, 16F
→
08/22 11:03,
2年前
, 17F
08/22 11:03, 17F
→
08/22 11:03,
2年前
, 18F
08/22 11:03, 18F
→
08/22 11:03,
2年前
, 19F
08/22 11:03, 19F
→
08/22 11:03,
2年前
, 20F
08/22 11:03, 20F
推
08/22 11:03,
2年前
, 21F
08/22 11:03, 21F
推
08/22 11:03,
2年前
, 22F
08/22 11:03, 22F
推
08/22 11:03,
2年前
, 23F
08/22 11:03, 23F
→
08/22 11:03,
2年前
, 24F
08/22 11:03, 24F
→
08/22 11:04,
2年前
, 25F
08/22 11:04, 25F
推
08/22 11:04,
2年前
, 26F
08/22 11:04, 26F
→
08/22 11:04,
2年前
, 27F
08/22 11:04, 27F
噓
08/22 11:04,
2年前
, 28F
08/22 11:04, 28F
→
08/22 11:05,
2年前
, 29F
08/22 11:05, 29F
→
08/22 11:05,
2年前
, 30F
08/22 11:05, 30F
→
08/22 11:08,
2年前
, 31F
08/22 11:08, 31F
→
08/22 11:09,
2年前
, 32F
08/22 11:09, 32F
→
08/22 11:12,
2年前
, 33F
08/22 11:12, 33F
噓
08/22 11:13,
2年前
, 34F
08/22 11:13, 34F
噓
08/22 11:15,
2年前
, 35F
08/22 11:15, 35F
噓
08/22 11:26,
2年前
, 36F
08/22 11:26, 36F
噓
08/22 11:29,
2年前
, 37F
08/22 11:29, 37F
噓
08/22 11:32,
2年前
, 38F
08/22 11:32, 38F
噓
08/22 11:43,
2年前
, 39F
08/22 11:43, 39F
推
08/22 11:45,
2年前
, 40F
08/22 11:45, 40F
噓
08/22 11:46,
2年前
, 41F
08/22 11:46, 41F
噓
08/22 11:48,
2年前
, 42F
08/22 11:48, 42F
→
08/22 11:52,
2年前
, 43F
08/22 11:52, 43F
→
08/22 11:52,
2年前
, 44F
08/22 11:52, 44F
→
08/22 11:54,
2年前
, 45F
08/22 11:54, 45F
→
08/22 11:54,
2年前
, 46F
08/22 11:54, 46F
→
08/22 11:57,
2年前
, 47F
08/22 11:57, 47F
→
08/22 11:57,
2年前
, 48F
08/22 11:57, 48F
→
08/22 11:57,
2年前
, 49F
08/22 11:57, 49F
→
08/22 14:20,
2年前
, 50F
08/22 14:20, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):