Re: [新聞] 154隻走私貓已全數安樂死 防檢局:傳染病疑慮需做人道處理

看板Gossiping作者 (Don)時間4年前 (2021/08/21 22:49), 4年前編輯推噓-2(2417)
留言23則, 13人參與, 4年前最新討論串28/33 (看更多)
《論語》中有,子貢欲去告朔之餼羊。子曰:「賜也,爾愛其羊,我愛其禮。」 周朝的制度中,天子每年歲末要將第二年的曆書分給諸侯,這時要殺一隻羊。魯國從文公 起,就不再親自到祖廟告祭,只是殺一隻羊應付一下。子貢想去掉殺羊這個步驟,孔子反 對,說:「你愛惜那隻羊,我看重的是這個告朔之禮。」 可愛動物保護團體只看到貓是生命,沒看到法治的穩定性 貓本內心覺得哪些動物比較高貴那是他們個人的事 不代表法律要順著貓本的意思選擇性執法 要修問題還是從法律層面著手吧,沒修法之前不得不依法執行 爾愛其羊,我愛其禮 爾愛其貓,我愛法治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.23.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629557344.A.2A3.html

08/21 22:49, 4年前 , 1F
台灣之所以狂犬病重啟,就是因為走私動物
08/21 22:49, 1F

08/21 22:49, 4年前 , 2F
可惡 想認養
08/21 22:49, 2F

08/21 22:49, 4年前 , 3F
我就問 那走私人口怎麼辦?
08/21 22:49, 3F
依照我國憲法和法律,人不同於人以外的動物。

08/21 22:50, 4年前 , 4F
上善若水,水利萬物而不爭
08/21 22:50, 4F

08/21 22:50, 4年前 , 5F
我就問貓怎麼沒戶口
08/21 22:50, 5F
依照我國憲法和法律,人不同於人以外的動物。 ※ 編輯: d8888 (36.239.23.220 臺灣), 08/21/2021 22:51:06

08/21 22:51, 4年前 , 6F
人跟貓能比?
08/21 22:51, 6F

08/21 22:51, 4年前 , 7F
三樓那問題 因為法律就沒規定要殺走私人
08/21 22:51, 7F

08/21 22:51, 4年前 , 8F
人和動物適用法律不一樣啊 還在理盲嗎
08/21 22:51, 8F

08/21 22:51, 4年前 , 9F
怎麼沒有公民權,動保真的很可憐,跟魚
08/21 22:51, 9F

08/21 22:51, 4年前 , 10F
粉87分像
08/21 22:51, 10F

08/21 22:51, 4年前 , 11F
當年口蹄疫也是因為走私
08/21 22:51, 11F

08/21 22:51, 4年前 , 12F
人跟貓狗不一樣 孔子也會說
08/21 22:51, 12F

08/21 22:52, 4年前 , 13F
法律上,人跟動物確實不一樣
08/21 22:52, 13F

08/21 22:52, 4年前 , 14F
貓咪抓傷我怎麼沒上刑事法庭,說啊
08/21 22:52, 14F

08/21 22:52, 4年前 , 15F
那些走私的人也應該一起安樂死。這
08/21 22:52, 15F

08/21 22:52, 4年前 , 16F
樣民眾就不會那麼氣了
08/21 22:52, 16F

08/21 22:53, 4年前 , 17F
為了救少數動物,而害死多數動物,這應該不
08/21 22:53, 17F

08/21 22:53, 4年前 , 18F
怎麼會有人拿人跟貓狗類比 也太好笑
08/21 22:53, 18F

08/21 22:53, 4年前 , 19F
是愛護動物的人想看到的吧
08/21 22:53, 19F

08/21 22:54, 4年前 , 20F
對於走私的人應該一起安樂死這點我沒意見
08/21 22:54, 20F

08/21 22:59, 4年前 , 21F
不能為一己之私而任意破壞後
08/21 22:59, 21F

08/21 23:00, 4年前 , 22F
法秩序及法安定性
08/21 23:00, 22F

08/22 10:56, 4年前 , 23F
人跟貓狗當然不一樣啊,因為人本好棒棒
08/22 10:56, 23F
文章代碼(AID): #1X8H9WAZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1X8H9WAZ (Gossiping)