Re: [問卦] 教育部能不能管制在課堂談論政治的教師?

看板Gossiping作者 (費爾)時間2年前 (2021/08/21 10:39), 2年前編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 5人參與, 2年前最新討論串2/10 (看更多)
公務員可以參加政黨、表達政治立場 這樣哪有違法問題== 如果政治立場沒影響教學跟評分，是要管制什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629513599.A.D53.html
噓
08/21 10:41, 2年前 , 1F
在課堂談論不算影響教學嗎？
08/21 10:41, 1F
在課堂上聊天講屁話就沒影響教學嗎？還是講學生喜歡聽的就可以？ 有問題不去找學校反應，上來發廢文可以解決問題？
推
08/21 10:42, 2年前 , 2F
高中數學老師每天都在講民進黨搞文革 然
08/21 10:42, 2F
→
08/21 10:43, 2年前 , 3F
後課上不完 用自習時間上課 繼續講文革
08/21 10:43, 3F
※ 編輯: Flitz (223.137.20.194 臺灣), 08/21/2021 10:43:38
推
08/21 10:44, 2年前 , 4F
所以重點是教學效果啊，難道不講政治
08/21 10:44, 4F
→
08/21 10:44, 2年前 , 5F
講笑話就可以？
08/21 10:44, 5F
推
08/21 10:45, 2年前 , 6F
聊天講自己家務事的當然更爛 所以?
08/21 10:45, 6F
→
08/21 10:45, 2年前 , 7F
鄭捷沒張錫銘那麼壞 不代表鄭捷就是好人
08/21 10:45, 7F
→
08/21 10:46, 2年前 , 8F
所以原原PO的標題就不對啊，太狹隘了
08/21 10:46, 8F
→
08/21 10:47, 2年前 , 9F
所以原原PO的標題就不對啊，太狹隘了
08/21 10:47, 9F
推
08/21 10:47, 2年前 , 10F
你可以發一篇叫教育部管管講笑話的啊
08/21 10:47, 10F
→
08/21 10:48, 2年前 , 11F
有問題不發正確的文在這邊給我扯皮
08/21 10:48, 11F
推
08/21 10:48, 2年前 , 12F
在講法官能不能判鄭捷死刑 你在說張錫銘
08/21 10:48, 12F
→
08/21 10:48, 2年前 , 13F
也很該死 只談論鄭捷太狹隘
08/21 10:48, 13F
→
08/21 10:49, 2年前 , 14F
沒錯，所以話題就不在於怎麼抓鄭或怎
08/21 10:49, 14F
→
08/21 10:49, 2年前 , 15F
麼抓張。而且怎麼管制擾亂社會的人
08/21 10:49, 15F
→
08/21 10:50, 2年前 , 16F
現在就是在審判鄭捷 你就愛扯東扯西
08/21 10:50, 16F
→
08/21 10:50, 2年前 , 17F
怎麼管制擾亂社會的人跟鄭捷的刑度有關?
08/21 10:50, 17F
推
08/21 10:50, 2年前 , 18F
爾雂]不一定要抓啊，現況下就有教學
08/21 10:50, 18F
→
08/21 10:50, 2年前 , 19F
評鑑制度，想不明白在這扯皮
08/21 10:50, 19F
→
08/21 10:52, 2年前 , 20F
這篇的觀點就是談什麼不是重點，而是
08/21 10:52, 20F
→
08/21 10:52, 2年前 , 21F
在教學成果。你們小衛兵那麼愛審判？
08/21 10:52, 21F
→
08/21 10:53, 2年前 , 22F
覺得講笑話浪費你時間 請投訴
08/21 10:53, 22F
→
08/21 10:53, 2年前 , 23F
你愛審判什麼就去審判什麼的底下推文
08/21 10:53, 23F
→
08/21 10:53, 2年前 , 24F
啊，在這抬槓？
08/21 10:53, 24F
推
08/21 10:59, 2年前 , 25F
教學內容要先顧好，垃圾話時間不能太多
08/21 10:59, 25F
‣ 更多 Flitz 的文章
文章代碼(AID): #1X86T_rJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Flitz 的文章
文章代碼(AID): #1X86T_rJ (Gossiping)