[問卦] 優待富人？二代健保的1000萬上限

看板Gossiping作者 (佚名)時間2年前 (2021/08/19 16:35), 2年前編輯推噓6(8推 2噓 15→)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
二代健保補充保費的應扣取項目，單次給付以達2萬元為下限、1000萬元為上限 2萬元下限能優待小資族，讓小額的股利所得、利息所得、租金收入等傳統「被動收入」 ，能排除單筆2萬元以下的小額項目 但1000萬元上限是優待富人？還是另有緣由？ 對於大額收入項目1000萬元以上之部分，為何不扣取二代健保補充保費？希望版友解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.254.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629362153.A.128.html
推
08/19 16:38, 2年前 , 1F
薪水級距也是算到 20 萬而已啊，再上
08/19 16:38, 1F
→
08/19 16:38, 2年前 , 2F
去都一樣
08/19 16:38, 2F
→
08/19 16:38, 2年前 , 3F
你這疑問很不健康
08/19 16:38, 3F
同樣疑問是為何2萬元以下不用，自己得到的答案如上，有其他意見歡迎分享。1000萬以 上有其他想法也請分享，就事論事。自己覺得應該不止如我所想才來發問。
→
08/19 16:39, 2年前 , 4F
把富豪的錢拿來平衡調撥到全台350萬人的
08/19 16:39, 4F
→
08/19 16:40, 2年前 , 5F
錢都一樣多，才是最公平的。
08/19 16:40, 5F
→
08/19 16:40, 2年前 , 6F
全台2350萬人
08/19 16:40, 6F
→
08/19 16:40, 2年前 , 7F
二代健保本身就是不合理的扣取項目
08/19 16:40, 7F
→
08/19 16:41, 2年前 , 8F
這是保費還是繳稅？別仇富過頭了
08/19 16:41, 8F
→
08/19 16:43, 2年前 , 9F
為啥健保要從股利抽? 玩股票的人身體不好嗎
08/19 16:43, 9F
推
08/19 16:46, 2年前 , 10F
從股利/利息扣超莫名其妙，怎麼不扣炒房的
08/19 16:46, 10F
噓
08/19 16:47, 2年前 , 11F
有想過貼息還要付補充保費嗎
08/19 16:47, 11F
推
08/19 16:47, 2年前 , 12F
這已算是對富人加稅了 還不滿足?
08/19 16:47, 12F
推
08/19 16:48, 2年前 , 13F
故意的，勞保也是上限很低，故意不讓你
08/19 16:48, 13F
→
08/19 16:48, 2年前 , 14F
保
08/19 16:48, 14F
噓
08/19 16:49, 2年前 , 15F
仇富仇得很不健康
08/19 16:49, 15F
推
08/19 17:07, 2年前 , 16F
富人已經被多收很多稅了，不要像共
08/19 17:07, 16F
→
08/19 17:07, 2年前 , 17F
產黨一樣，只想著從富人身上掠奪
08/19 17:07, 17F
→
08/19 17:08, 2年前 , 18F
就是對富人變相加稅
08/19 17:08, 18F
→
08/19 17:12, 2年前 , 19F
要改所得稅可以再談 結果弄一堆毛在健
08/19 17:12, 19F
→
08/19 17:12, 2年前 , 20F
保上面吸血
08/19 17:12, 20F
推
08/19 17:22, 2年前 , 21F
真要找稅的話 不動產相關稅收還不到位
08/19 17:22, 21F
→
08/19 17:22, 2年前 , 22F
可以研究看看
08/19 17:22, 22F
推
08/19 17:25, 2年前 , 23F
08/19 17:25, 23F
→
08/19 17:26, 2年前 , 24F
不動產相關稅 才是真正的富人稅
08/19 17:26, 24F
推
08/19 17:51, 2年前 , 25F
富人的錢都放在房地產
08/19 17:51, 25F
※ 編輯: iwninjawi (49.213.187.22 臺灣), 08/20/2021 02:07:45
‣ 更多 iwninjawi 的文章
文章代碼(AID): #1X7XVf4e (Gossiping)
‣ 更多 iwninjawi 的文章
文章代碼(AID): #1X7XVf4e (Gossiping)