[問卦] 為什麼高端不直接做假數據就好

看板Gossiping作者 (人生)時間2年前 (2021/08/18 22:40), 編輯推噓18(22推 4噓 38→)
留言64則, 39人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
套一句鄉民常說的，裁判球證贊助都是我的人，你怎麼跟我鬥， 高端其實就是站在這麽有力的位置上， 把三期的部分經費收買網紅，醫師，媒體宣傳假數據， 反對的人就讓蟑螂打成中共同路人， 目前的狀況，高端只是缺少提出假數據而已， 為什麽都已經做到這一步了，不直接推假數據就好 反正認證疫苗也還是會中，高端實際保護力多少跟本不重要吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.229.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629297639.A.62E.html
噓
08/18 22:42, 2年前 , 1F
呃 怎可能敢這樣子做
08/18 22:42, 1F
→
08/18 22:42, 2年前 , 2F
被利用完會被側翼打
08/18 22:42, 2F
推
08/18 22:43, 2年前 , 3F
幸好你沒有負責高端的策略
08/18 22:43, 3F
→
08/18 22:43, 2年前 , 4F
Kmt想打特權高端啊
08/18 22:43, 4F
推
08/18 22:43, 2年前 , 5F
要防內鬥的可能性 所以靠權勢避考無敵
08/18 22:43, 5F
推
08/18 22:44, 2年前 , 6F
你怎麼知道?
08/18 22:44, 6F
推
08/18 22:44, 2年前 , 7F
要怎麼假? 附帶條件要一直追蹤，抓幾個打過
08/18 22:44, 7F
→
08/18 22:44, 2年前 , 8F
的人回來抽驗，一下子就破功了
08/18 22:44, 8F
推
08/18 22:44, 2年前 , 9F
你怎麼知道沒有？嘿嘿~
08/18 22:44, 9F
→
08/18 22:45, 2年前 , 10F
騙的了白癡騙不了全世界
08/18 22:45, 10F
→
08/18 22:45, 2年前 , 11F
連會議紀錄都不透明 你怎麼保證數據是真的?
08/18 22:45, 11F
推
08/18 22:45, 2年前 , 12F
你怎麼知道已公開的都是真的？
08/18 22:45, 12F
→
08/18 22:46, 2年前 , 13F
這政府要取信於人的公開透明 完全都辦不到
08/18 22:46, 13F
→
08/18 22:46, 2年前 , 14F
而且科學數據不用偽造 只需要偏差就行了
08/18 22:46, 14F
→
08/18 22:47, 2年前 , 15F
？當過研究生都知道實驗室...
08/18 22:47, 15F
→
08/18 22:47, 2年前 , 16F
前提假設標準什麼的動一下 結果就完全不同
08/18 22:47, 16F
→
08/18 22:48, 2年前 , 17F
要第三方能夠重覆重現才叫科學吶~
08/18 22:48, 17F
推
08/18 22:48, 2年前 , 18F
白痴才造假，就算是之前爆造假的，也
08/18 22:48, 18F
→
08/18 22:48, 2年前 , 19F
不是你想的那種
08/18 22:48, 19F
→
08/18 22:48, 2年前 , 20F
不同實驗室就不同數據 那是叫什麼科學呢?
08/18 22:48, 20F
→
08/18 22:49, 2年前 , 21F
你以為這跟碩論一樣容易嗎？
08/18 22:49, 21F
推
08/18 22:50, 2年前 , 22F
直接護航過了 連假數據都不必弄 霸氣
08/18 22:50, 22F
→
08/18 22:53, 2年前 , 23F
拜託，這跟誠信相關的，不可能自己搞
08/18 22:53, 23F
→
08/18 22:53, 2年前 , 24F
你怎麼知道現在數據是真的 每份論文每家
08/18 22:53, 24F
→
08/18 22:53, 2年前 , 25F
疫苗都自己找實驗室用自己的方法分析
08/18 22:53, 25F
→
08/18 22:54, 2年前 , 26F
但是別人搞得話應該也不會反對就是了
08/18 22:54, 26F
→
08/18 22:55, 2年前 , 27F
比如，某部某署是否自動撈清單做資料
08/18 22:55, 27F
→
08/18 22:56, 2年前 , 28F
關起來審你又知道沒有假了?
08/18 22:56, 28F
→
08/18 22:56, 2年前 , 29F
名單他們有，有沒有就醫他們會知道
08/18 22:56, 29F
→
08/18 22:57, 2年前 , 30F
但沒有就醫或沒詳細檢查就當沒有事兒
08/18 22:57, 30F
推
08/18 23:00, 2年前 , 31F
辣個實驗室跟大學的……差不多
08/18 23:00, 31F
→
08/18 23:00, 2年前 , 32F
這樣直接做資料也沒有人能抓包假資料
08/18 23:00, 32F
→
08/18 23:02, 2年前 , 33F
所以國際不會承認這種資料
08/18 23:02, 33F
推
08/18 23:02, 2年前 , 34F
又不是武漢實驗室可以掩蓋事實
08/18 23:02, 34F
→
08/18 23:03, 2年前 , 35F
不是掩蓋事實啊，這是邏輯問題
08/18 23:03, 35F
→
08/18 23:04, 2年前 , 36F
沒有資料，當然就沒有壞資料
08/18 23:04, 36F
→
08/18 23:06, 2年前 , 37F
不要驗就沒有事兒的概念，不是別人信
08/18 23:06, 37F
→
08/18 23:06, 2年前 , 38F
不信，而是他們自己信不信
08/18 23:06, 38F
→
08/18 23:07, 2年前 , 39F
08/18 23:07, 39F
→
08/18 23:08, 2年前 , 40F
最左邊那的數據有機會比最右邊AZ高啊
08/18 23:08, 40F
推
08/18 23:15, 2年前 , 41F
當初不就有灌水嗎？還被裡面的爆料
08/18 23:15, 41F
推
08/18 23:15, 2年前 , 42F
這麼瞭解 看來你也是高端操弄一員
08/18 23:15, 42F
→
08/18 23:23, 2年前 , 43F
你怎麼知道沒有
08/18 23:23, 43F
→
08/18 23:24, 2年前 , 44F
你當台灣人塑膠喔
08/18 23:24, 44F
推
08/18 23:25, 2年前 , 45F
島內打一打就發大財啦
08/18 23:25, 45F
推
08/18 23:30, 2年前 , 46F
都自己人了 還要造假砸自己腳嗎 被爆
08/18 23:30, 46F
→
08/18 23:31, 2年前 , 47F
出來不就死定ㄌ
08/18 23:31, 47F
→
08/18 23:31, 2年前 , 48F
說不定已經...
08/18 23:31, 48F
噓
08/18 23:34, 2年前 , 49F
花了多少錢 收買了誰 有什麼證據 快點大
08/18 23:34, 49F
→
08/18 23:34, 2年前 , 50F
聲講出來 不然都是造謠 影射
08/18 23:34, 50F
→
08/18 23:43, 2年前 , 51F
FDA查廠就會爆了怎麼敢
08/18 23:43, 51F
推
08/18 23:52, 2年前 , 52F
整個體系有內鬼就完了
08/18 23:52, 52F
推
08/19 00:00, 2年前 , 53F
要坐牢的
08/19 00:00, 53F
推
08/19 00:04, 2年前 , 54F
這等於是做把柄給人捏爆啊，他們不會那
08/19 00:04, 54F
→
08/19 00:04, 2年前 , 55F
麼蠢
08/19 00:04, 55F
噓
08/19 00:18, 2年前 , 56F
出事了整個公司陪葬下去
08/19 00:18, 56F
推
08/19 00:35, 2年前 , 57F
你怎麼知道沒有呢？
08/19 00:35, 57F
推
08/19 01:38, 2年前 , 58F
明天上班
08/19 01:38, 58F
推
08/19 01:38, 2年前 , 59F
幸好你不是高端委員 因為造假真的太狂
08/19 01:38, 59F
推
08/19 03:32, 2年前 , 60F
你怎麼知道沒有呢
08/19 03:32, 60F
→
08/19 05:31, 2年前 , 61F
做3期要時間吧 現在出3期的數據不就表明
08/19 05:31, 61F
→
08/19 05:31, 2年前 , 62F
再做假嗎...
08/19 05:31, 62F
噓
08/19 22:00, 2年前 , 63F
你要問的是聯亞吧
08/19 22:00, 63F
推
08/20 00:14, 2年前 , 64F
你怎麼＿＿＿＿???
08/20 00:14, 64F
‣ 更多 jinnsei 的文章
文章代碼(AID): #1X7HldOk (Gossiping)
‣ 更多 jinnsei 的文章
文章代碼(AID): #1X7HldOk (Gossiping)