Re: [新聞] PTT上稱「好像有東吳學生確診」被法辦

看板Gossiping作者 (他媽的噁心甲)時間2年前 (2021/08/17 19:02), 編輯推噓-14(3推 17噓 19→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
那是剛好有人確診 萬一五毛跟輸不起的在臉書放假消息 然後又沒查證 不就是造謠了？？？ ※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言： : 媒體來源:自由 : 記者署名:余瑞仁 : 完整新聞標題:PTT上稱「好像有東吳學生確診」被法辦 檢還男大生公道 : 完整新聞內文: : 戶籍在桃園市的22歲朱姓大學生，今年5月13日在花蓮慈濟醫院開刀住院時，因從臉書 社 : 群看到有東吳大學學生染疫訊息，而上網於PTT社群論壇公開發言「好像有東吳學生確 診 : ，目前被隔離在宿舍中…」等，結果被調查局航高站以違反嚴重特殊傳染性肺炎防治條 例 : 罪嫌送辦；桃園地檢署調查時函詢疾病管制署及東吳大學，發現真有學生確診，偵結將 朱 : 生不起訴處分。 : 檢方調查，朱姓男大生5月間因罹病開刀，於花蓮縣慈濟醫院住院休養，他於當月13日 晚 : 間在臉書社群看到有東吳大學學生染疫訊息，因此於PTT社群論壇公開發言指「好像有 東 : 吳學生確診，目前被隔離在宿舍中…」，此訊息造成網友震動，驚動調查局航高站追查 發 : 言帳號為朱生，約談後認為其訊息損害民眾接受傳染病訊息正確性，而依違反嚴重特殊 傳 : 染性肺炎防治及振興特別條例罪嫌將他函送檢方偵辦。 : 檢察官調查時，朱生否認散布疫情謠言，指他確實於臉書社群看到如此訊息，且曾向東 吳 : 大學其他學生查證；檢方另向疾管署及東吳大學函詢是否有學生確診訊息，結果真的有 東 : 吳學生在該時間確診，另有接觸過確診者學生被安排住進獨立套房，自我健康監測。 : 檢察官認為朱生發言用語為善意提醒，及「好像」的疑問方式呈現，並非惡意散布疫情 訊 : 息，且當時確實有東吳學生確診及隔離自我健康監測，而東吳也於同月15日進行清潔消 毒 : ，因此偵結將朱生以不起訴處分。 : 完整新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3641309 : 備註: 上網就能抓人 那給我當就好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.117.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629198167.A.083.html
噓
08/17 19:03, 2年前 , 1F
事實就是有人確診 造謠也是你在講的
08/17 19:03, 1F
噓
08/17 19:03, 2年前 , 2F
？你在說什麼自己知道ㄇ
08/17 19:03, 2F
噓
08/17 19:04, 2年前 , 3F
文章怎麼沒有4%-1? 罰你補上
08/17 19:04, 3F
噓
08/17 19:04, 2年前 , 4F
一堆在政論節目上亂說話的，政府不敢抓
08/17 19:04, 4F
噓
08/17 19:05, 2年前 , 5F
08/17 19:05, 5F
噓
08/17 19:05, 2年前 , 6F
有考慮捐贈大腦嗎？ 反正你沒在用
08/17 19:05, 6F
噓
08/17 19:05, 2年前 , 7F
原來是78粉 再補噓一個
08/17 19:05, 7F
噓
08/17 19:06, 2年前 , 8F
周玉蔻造謠完全沒事
08/17 19:06, 8F
噓
08/17 19:07, 2年前 , 9F
那你怎麼不去跟高端說？不過前提是要
08/17 19:07, 9F
→
08/17 19:07, 2年前 , 10F
真的有用才算就是。
08/17 19:07, 10F
噓
08/17 19:09, 2年前 , 11F
執政黨整天造謠都沒事
08/17 19:09, 11F
推
08/17 19:09, 2年前 , 12F
四趴仔不意外
08/17 19:09, 12F
→
08/17 19:18, 2年前 , 13F
慘了，這智商....
08/17 19:18, 13F
噓
08/17 19:19, 2年前 , 14F
寫悔過書就好 沒事沒事
08/17 19:19, 14F
→
08/17 19:19, 2年前 , 15F
08/17 19:19, 15F
→
08/17 19:21, 2年前 , 16F
社維法重點在社會動盪，你說甲甲噁心，甲
08/17 19:21, 16F
→
08/17 19:21, 2年前 , 17F
甲說你造謠，但這是你們兩人的事，對社會
08/17 19:21, 17F
→
08/17 19:22, 2年前 , 18F
影響不大就不該送辦。就算一堆側翼團體拚
08/17 19:22, 18F
→
08/17 19:22, 2年前 , 19F
命造謠說BNT是中國製造，你看社會影響多
08/17 19:22, 19F
→
08/17 19:23, 2年前 , 20F
大，不也沒送辦，畢竟BNT當時就還沒買。
08/17 19:23, 20F
→
08/17 19:23, 2年前 , 21F
當然不是社維法，而用傳染病防治那邊，也
08/17 19:23, 21F
→
08/17 19:24, 2年前 , 22F
是可以罰，而且罰更重。不過為什麼不罰？
08/17 19:24, 22F
→
08/17 19:24, 2年前 , 23F
大家心知肚明啦，呵呵。現在BNT要給未成
08/17 19:24, 23F
→
08/17 19:24, 2年前 , 24F
年打，當初造謠的側翼可有尊嚴點唷。
08/17 19:24, 24F
噓
08/17 19:26, 2年前 , 25F
樓上 依照目前DPP執政下噁甲靠勢的樣子
08/17 19:26, 25F
→
08/17 19:26, 2年前 , 26F
亂檢舉社維法搞其他人也不是不可能
08/17 19:26, 26F
噓
08/17 19:27, 2年前 , 27F
再騙啊
08/17 19:27, 27F
推
08/17 19:27, 2年前 , 28F
蟑螂高潮什麼？？？？？
08/17 19:27, 28F
→
08/17 19:28, 2年前 , 29F
綠五毛嗎
08/17 19:28, 29F
→
08/17 19:28, 2年前 , 30F
08/17 19:28, 30F
→
08/17 19:29, 2年前 , 31F
這種無傷黨的，大概也不會送辦，一般是用
08/17 19:29, 31F
→
08/17 19:29, 2年前 , 32F
妨礙名譽才可能成功。
08/17 19:29, 32F
推
08/17 19:29, 2年前 , 33F
地氣接太多了 建議漏一點掉
08/17 19:29, 33F
→
08/17 20:02, 2年前 , 34F
造謠高端有做三期有保護力的抓了沒？
08/17 20:02, 34F
噓
08/17 20:06, 2年前 , 35F
噓
08/17 20:06, 35F
噓
08/17 21:32, 2年前 , 36F
你這篇文章可以用很有名的三個字總
08/17 21:32, 36F
→
08/17 21:32, 2年前 , 37F
結，那就是莫須有
08/17 21:32, 37F
噓
08/17 21:45, 2年前 , 38F
全面執政真恐怖
08/17 21:45, 38F
噓
08/18 01:34, 2年前 , 39F
乖啦 記得去打高端唷 ^_<
08/18 01:34, 39F
‣ 更多 ioupoiu 的文章
文章代碼(AID): #1X6vTN23 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ioupoiu 的文章
文章代碼(AID): #1X6vTN23 (Gossiping)