Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的！！！已刪文
※ 引述《Zoro777 (快樂會傳染^^)》之銘言：
: 推 pkuer: 決勝21點情節，youtube都出解答了,66%啦 120.236.174.142 08/16 20:11
: 先來笑一下
: ---
: https://imgur.com/N6GxOTr
這是李永樂老師的關鍵講解 注意李永樂老師的表格
: 三扇門 兩羊一車 玩家選到車算贏 主持人必先開一扇門是羊門
: 遊戲順序:1.先指定→2.主持人開門→3.玩家換門
: 這是李永樂老師的表格
: 車 羊 羊
: 1. 指 開 換X
: 2. 換ˇ 指 開
: 3. 換ˇ 開 指
: 因為只有三種情況 換門拿到車有兩種 李永樂老師 因此說 換的勝率是66.6%
: 我先說 這絕對是錯的！！！
: 李永樂老師犯了『羊羊不分』的毛病
: 『這世界上的每一隻羊 都是獨立個體的羊 沒有哪一隻羊可以取代另一隻羊』
: ----
: 以下才是正確解答
: 題目:
: 三扇門 兩羊一車 玩家選到車算贏 開到羊算輸 主持人必先開一扇門是羊門
: 遊戲順序:1.先指定→2.主持人開門→3.玩家換門
: 我這裡把兩羊一車 換成 「車 白羊 黑羊」
: 正確的表格如下
: 車 白羊 黑羊
: 1. 指 開 換X 換門得到黑羊
: 2. 指 換X 開 換門得到白羊
: 3. 換ˇ 指 開 換門得到車
: 4. 換ˇ 開 指 換門得到車
: 李永樂老師 第一種情況跟第二種情況算在一起了 羊羊不分
: 每一個東西都是獨立的個體 今天不要說羊好了 改成 一車一牛一羊
: 開到車才贏 開到不是車的就輸
: 開到不是車的有兩種情況 但不能因為同樣都是羊就算一種
: 物體都是獨立且個別
: 機率就是 50 50
: 那些說跑數據實驗的 我敢跟你保證 最後也一定是50 50
: 說個笑話 大家以前常說 看Youtube仔跟電影學知識 笑死
: 結果現在又說 Youtube跟電影都說答案了 還在50 50 不笑了
: ---
: 再用理論來說 我不管他門後是什麼 管他是三扇門 還是一萬扇門
: 每一扇門的勝率都是很公平的 1/3 or 萬分之一
: 刪除到最後兩扇門 依然不會更改他們最先原始基本設定的勝率
: 1/3 鬥 1/3 or 萬分之一 鬥 萬分之一 這就是機率最公平的地方
: 如果三扇門 刪到最後兩扇門 換又贏的機率變成 66.6%
: 那一萬扇門 刪到最後兩扇門 換又贏的機率 不就變成 萬分之9999(那不就幾乎穩中)
: (1-勝率萬分之一 得到萬分之9999)
: 幹!!! 去你媽的 這種鬼話你聽得進去 那些說66.6%仔的腦袋到底是有多破
: 萬分之9999 的意思 表示 這個實驗 你給他跑10000次 你贏的機率是9999次!!!
: 明明就兩扇門給你選 你幾乎每換必贏耶!!!
: 那些敢跟我嗆跑實驗的 出來面對阿 操!!!
: rex9999 我還你清白了！！！
: rex9999 我還你清白了！！！
: rex9999 我還你清白了！！！
: 三扇門這個問題是我開的 今天我自己來終結了!!!
: 我這篇才是絕絕對對的正解！！！
: 再有反對的 你才是該去看腦科的那個 看有沒有腫瘤阻礙了你的大腦發展！
: 接下來大家可以回頭 看看那些支持 66.6%仔的ID 跟言論 當作笑話看就好
如果主持人看不到門後面的是車或羊 即第一次開門的行為是公正
那採取第二次換的策略 贏的機率為 (1/3)+ (2/3*1/2) =2/3
如果主持人是不公正的話，也就是他第一次一定會開羊門
那採取第二次換的策略 贏的機率為 1/2
請問這樣思考是正確的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629181787.A.44A.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：
