Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的！！！

看板Gossiping作者 (我當人真是可惜)時間2年前 (2021/08/17 04:37), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 8人參與, 2年前最新討論串25/31 (看更多)
機率其中的兩點 1 邏輯的前提 也就是題目在問什麼 問得不同答案也不同 原本題目是: 為了得到車 你換是不換 2 當未知變成已知時 機率就是100%了 如題目開門發現是隻羊 將未知變已知 誰開都一樣 而條件機率就是把其中未知的變成已知 所以換 跟 不換 是題目中的條件 原本的題目就是 換門後贏車機率67% 不換贏車33% 所以為了得到車要換 今天題目改了 那就不同了 改成1 開門發現是隻羊後 無論你換或不換 最後得到車的機率多少 答案 50% 題目完全不一樣 根本沒有問換不換 同等於剩下兩個門一車一羊選一個 前面發生什麼事毫無意義 這應該是大部分50%仔的誤區吧 根本沒看懂題目 改成2 玩家第一次選門後 在主持人開門之前 要決定在主持人開門後換不換 之後主持人隨便開剩下兩個門其中之一 且主持人不知道門後是什麼 你要不要換 答案都是33% 根本沒差 在開門之前就選擇 且之後一切都未知 還是三門擇一 贏車的機率就是33% 換不換都不會改變 改成3 同2一樣在開門前選擇 但是已知主持人等等一定會開一個有羊的門 為了得到車 要不要換 答案跟原題目一樣 換了67% 所以你要照著題目的條件去解題 題目就是已知之後做出選擇 條件機率不但需要邏輯還要看得懂題目 一堆射箭畫靶的跟原本題目完全不一樣 還講這麼開心真是可笑 原題目會覺得是50% 還可以這麼妖言惑眾的 不是反串的話臉皮還真厚 類似的題目還有生男生女的問題 一家有兩個小孩 已知一個是男孩的情況下 兩個都是男孩的機率是多少 33% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.189.134.232 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629146257.A.0B3.html
推
08/17 04:47, 2年前 , 1F
你跟50%仔講再多 他也只會叫你看醫
08/17 04:47, 1F
→
08/17 04:47, 2年前 , 2F
生 他理解不了 自然認為自己是對
08/17 04:47, 2F
推
08/17 04:50, 2年前 , 3F
主持人開完門才讓你選，他的開門行為跟你
08/17 04:50, 3F
→
08/17 04:50, 2年前 , 4F
無關才是50%
08/17 04:50, 4F
→
08/17 04:54, 2年前 , 5F
若主持人刻意避開你選的門，那你換一定會
08/17 04:54, 5F
→
08/17 04:54, 2年前 , 6F
中獎就完全建立在你第一次沒選中。
08/17 04:54, 6F
→
08/17 04:58, 2年前 , 7F
我覺得樓上講的跟我好像是一樣的東西又
08/17 04:58, 7F
→
08/17 04:58, 2年前 , 8F
好像不一樣 他是故意的還是我理解能力
08/17 04:58, 8F
→
08/17 04:58, 2年前 , 9F
太差
08/17 04:58, 9F
推
08/17 05:02, 2年前 , 10F
其實我是有點不太確定原po的意思:)
08/17 05:02, 10F
推
08/17 05:06, 2年前 , 11F
終於看到一篇闡述題意
08/17 05:06, 11F
→
08/17 05:06, 2年前 , 12F
壹階段挑選＋貳階段擇換→連續事件
08/17 05:06, 12F
→
08/17 05:06, 2年前 , 13F
(僅從)貳階段作選→獨立事件
08/17 05:06, 13F
推
08/17 05:11, 2年前 , 14F
就有些人腦子差 要體諒他們
08/17 05:11, 14F
→
08/17 05:12, 2年前 , 15F
地平說現在還是有人支持啊
08/17 05:12, 15F
→
08/17 05:14, 2年前 , 16F
有些也不是腦子差 就是一個答非所問 像
08/17 05:14, 16F
→
08/17 05:14, 2年前 , 17F
傳教士一樣
08/17 05:14, 17F
→
08/17 05:22, 2年前 , 18F
這智障題目也可以討論一天我也是服了
08/17 05:22, 18F
→
08/17 05:22, 2年前 , 19F
Rex大講的應該才是50趴仔真的的誤區 我
08/17 05:22, 19F
→
08/17 05:22, 2年前 , 20F
現在懂air大講什麼了 果然是一樣的東西
08/17 05:22, 20F
→
08/17 05:23, 2年前 , 21F
*aor
08/17 05:23, 21F
→
08/17 05:40, 2年前 , 22F
三門問題的核心是，把三個機會相等的門
08/17 05:40, 22F
→
08/17 05:41, 2年前 , 23F
分成AB兩區，A區一扇門，B區兩扇門。
08/17 05:41, 23F
→
08/17 05:42, 2年前 , 24F
然後問原本選A區的要不要改選B區。就這
08/17 05:42, 24F
→
08/17 05:43, 2年前 , 25F
樣而已。那些主持人開B區裡沒中獎的門
08/17 05:43, 25F
→
08/17 05:43, 2年前 , 26F
根本不會影響B區中獎的機率。
08/17 05:43, 26F
→
08/17 05:45, 2年前 , 27F
至於這篇講的case就根本不在三門問題的
08/17 05:45, 27F
→
08/17 05:45, 2年前 , 28F
範圍內了。扯太遠了~~~
08/17 05:45, 28F
→
08/17 06:26, 2年前 , 29F
你自己也被帶偏了
08/17 06:26, 29F
→
08/17 06:27, 2年前 , 30F
就算前面都省略也不會是50%50%
08/17 06:27, 30F
→
08/17 06:28, 2年前 , 31F
你投一枚硬幣正面跟反面機率各半
08/17 06:28, 31F
→
08/17 06:28, 2年前 , 32F
但是前提是硬幣必須是公正的
08/17 06:28, 32F
→
08/17 06:29, 2年前 , 33F
肥宅跟正妹告白 不是答應就是拒絕
08/17 06:29, 33F
→
08/17 06:30, 2年前 , 34F
但是答不答應並不是50%
08/17 06:30, 34F
→
08/17 07:54, 2年前 , 35F
會有可能50% 就像Rex講的 如果獨立事件
08/17 07:54, 35F
→
08/17 07:54, 2年前 , 36F
就是50%
08/17 07:54, 36F
→
08/17 07:54, 2年前 , 37F
我認為癥結點應該是 換 這個字
08/17 07:54, 37F
→
08/17 07:54, 2年前 , 38F
50%仔把 換 跟 選 混為一談 但是 換 是
08/17 07:54, 38F
→
08/17 07:54, 2年前 , 39F
有跟第一次選擇做連結的 重選則沒有
08/17 07:54, 39F
→
08/17 07:55, 2年前 , 40F
但是 題目就是換不是選
08/17 07:55, 40F
→
08/17 09:35, 2年前 , 41F
三門問題裡面，沒有50%。要討論其他問
08/17 09:35, 41F
→
08/17 09:36, 2年前 , 42F
題是另一回事。三門問題很單純就是，當
08/17 09:36, 42F
→
08/17 09:36, 2年前 , 43F
還沒開獎前，有人問你要不要拿你選的那
08/17 09:36, 43F
→
08/17 09:37, 2年前 , 44F
一個，換其他你沒選的全部。就這樣。
08/17 09:37, 44F
‣ 更多 ttknight 的文章
文章代碼(AID): #1X6ioH2p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ttknight 的文章
文章代碼(AID): #1X6ioH2p (Gossiping)