Re: [問卦] 塔利班會對世界造成什麼麻煩?已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2021/08/17 09:56), 編輯推噓4(5123)
留言29則, 8人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
塔利班、ISIS和歐美的戰爭,其實就是熟悉的文明帝國對遊牧民族的戰爭 中國最熟知的歷史,就是中原帝國,會定期的被邊境遊牧民族滅國 (商被周滅, 周被秦滅, 漢被匈奴胡人滅, 宋被蒙古滅, 明被女真滅) 西羅馬被汪達爾人滅,西班牙被阿拉伯人滅,東羅馬被土耳其人滅 因為帝國一但和平,時間一久,人人便只會種田賺錢,不會打仗 不斷愈搞愈複雜的文化和制度,也讓內部成本變得非常高 官員需要不事生產寒窗苦讀十年,把自己搞成不懂實作也不懂打仗的神人 然後進中央被人養著,繼續不事生產,然後輪調到地方 他再花一堆時間辛苦教化百姓,組成團練鄉勇,文明的正規軍 最後終於會有些邊境的野蠻人,根本不用搞這一堆這麼麻煩 長大成人之後,光憑血氣之勇就把你秒了 是因為他們的文明不重視人命,也沒有複雜的文化規則,成本低 文明帝國過度複雜、過度精緻,搞得自己成本太高 例如東南沿海飽讀詩書的文人官員,沒一個能對付得了無家無產的倭寇小團體 歐美與游牧民族的戰爭也是類似的套路 一個標槍飛彈一發要1000萬台幣,養一個職業戰士整個生涯可能花費要1億 但神學士一年吃喝只不需要1萬(阿富汗人均GDP只有500美元=1萬5台幣) 拿舊蘇聯流入的便宜武器和土製炸彈,加一加不過10萬 M1戰車850萬美元=2億5台幣 一隻只要10萬台幣的神學士,就算交換比100:1,一百人換你一台M1,還是非常划算 又會生,不只人命便宜,還人多勢眾 宗教紀律又讓人凝聚團結,相對不怕死 所以這沒那麼好打 美國大老遠去打阿富汗是因為911,這些人已經自殺攻擊搞到美國本土 嚴重擾亂美國的開放社會秩序 之後美國航班的安檢變得很嚴格,效率變得很差,航空業進入10年蕭條期 那些浪費掉的龐大金錢與資源,賓拉登絕對能夠自稱是史上交換比最好的最大贏家 恐怖攻擊還算是不對稱作戰 後來2015年出現的伊斯蘭國,就真的有以前遊牧民族對農耕民族的感覺 他們用豐田卡車改造反戰車飛彈和機炮,配上不怕死的垃圾兵,真的成本超低 中東諸國已經世俗化的的文明正規軍,養的戰車與步兵超嬌貴 反而完全不是ISIS的對手 但最後ISIS還是被美軍滅了,賓拉登也被美軍成功找出來斃了 顯示目前能夠不斷進化的美國還是技高一籌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629165404.A.86D.html

08/17 10:00, 4年前 , 1F
美國只是有無限印鈔開掛,未來沒辦法了
08/17 10:00, 1F

08/17 10:01, 4年前 , 2F
未來美元沒法隨便印,沒人買單,連日本
08/17 10:01, 2F

08/17 10:01, 4年前 , 3F
都在拼命偷賣美債
08/17 10:01, 3F

08/17 10:01, 4年前 , 4F
美國這次吃土 確實是因為太貴 打不起仗
08/17 10:01, 4F

08/17 10:02, 4年前 , 5F
美國這種靠戰爭圖利軍工複合的經濟體是
08/17 10:02, 5F

08/17 10:02, 4年前 , 6F
人類的毒瘤
08/17 10:02, 6F

08/17 10:03, 4年前 , 7F
在阿富汗投的數兆美元一大比例還是流回
08/17 10:03, 7F

08/17 10:03, 4年前 , 8F
美國的軍工承包商
08/17 10:03, 8F

08/17 10:04, 4年前 , 9F
你的論述跟結論怎麼相反?
08/17 10:04, 9F

08/17 10:04, 4年前 , 10F
光戰機維修給養就知道,連阿富汗空軍的
08/17 10:04, 10F

08/17 10:05, 4年前 , 11F
螺旋槳飛機都得靠美國包商,一走就沒有
08/17 10:05, 11F

08/17 10:05, 4年前 , 12F
國際貨幣不用美元你要用啥
08/17 10:05, 12F

08/17 10:05, 4年前 , 13F
妥善率。美國軍工這種靠戰爭營利的國家
08/17 10:05, 13F

08/17 10:05, 4年前 , 14F
就是侵略者
08/17 10:05, 14F

08/17 10:07, 4年前 , 15F
美國是世界秩序制定者
08/17 10:07, 15F

08/17 10:07, 4年前 , 16F
這都不知道 可憐
08/17 10:07, 16F

08/17 10:08, 4年前 , 17F
美國成為世界警察之前 能安全旅遊貿易嗎
08/17 10:08, 17F

08/17 10:08, 4年前 , 18F
這麼會訂秩序怎麼訂到夾屁股跑走啦
08/17 10:08, 18F

08/17 10:09, 4年前 , 19F
美國賣軍火 但對美國盟友是互利行為
08/17 10:09, 19F

08/17 10:09, 4年前 , 20F
打爛了啊 完成戰略目標了啊 不爽打了
08/17 10:09, 20F

08/17 10:09, 4年前 , 21F
就拍拍屁股回家了啊 不行嗎
08/17 10:09, 21F

08/17 10:10, 4年前 , 22F
美國打阿富汗戰爭是打給恐怖組織看的
08/17 10:10, 22F

08/17 10:10, 4年前 , 23F
還是老樣子似是而非的論述
08/17 10:10, 23F

08/17 10:10, 4年前 , 24F
沒有阿富汗戰爭 美國還是要花那些軍費
08/17 10:10, 24F

08/17 10:11, 4年前 , 25F
打阿富汗戰爭 才能說稅金花的有用
08/17 10:11, 25F

08/17 10:11, 4年前 , 26F
現在下個目標中共 當然就不用繼續打了
08/17 10:11, 26F

08/17 10:12, 4年前 , 27F
全世界最不守秩序的就是美國阿XDD
08/17 10:12, 27F

08/17 10:19, 4年前 , 28F
落後民族就是嚙齒動物
08/17 10:19, 28F

08/17 10:40, 4年前 , 29F
交換比遠太於100:1吧...阿富汗人好騙 ?
08/17 10:40, 29F
文章代碼(AID): #1X6nTSXj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1X6nTSXj (Gossiping)