Re: [爆卦] 李永樂老師的三扇門講解是錯的!!!已回收

看板Gossiping作者 (狗狗)時間4年前 (2021/08/17 01:38), 4年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串16/31 (看更多)
※ 引述《Zoro777 (快樂會傳染^^)》之銘言: : 推 pkuer: 決勝21點情節,youtube都出解答了,66%啦 120.236.174.142 08/16 20:11 : 先來笑一下 這題目叫做 Monty Hall problem,隨便 google 就能找到完整論述了。 在 30 年前我還是學生時早就弄懂這個題目了,想不到現在還要看一群人在吵。 當初 1990 年 Marilyn vos Savant 在 Parade 發表這個問題與正確解答後, 收到 1 萬名讀者回信說 vos Savant 的 67% 是錯的,其中還有 1 千名是博士學位。 最後一位不相信該結論的知名數學家用電腦模擬之後,才確認 vos Savant 是對的。 如果你還是不相信,那我們可以開賭局 參加者每次下注 10 萬元,若最後有開到正確的門,只需倒賠 9 萬 然後我們來玩 100 把。 如果這遊戲真是 50% 勝率,那麼你一定會賺錢。因為莊家 50% 賺 10 萬,50% 賠 9 萬。 只怕你不敢玩。 其實這個題目不僅指出人類思考盲點,而且早就被應用在多個領域了。 包括在賭博以及不完全信息的賽局。 任何對手的非隨機行為,都會改變你認知到的機率分佈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629135525.A.398.html

08/17 01:42, 4年前 , 1F
類似貝氏的概念吧
08/17 01:42, 1F

08/17 01:42, 4年前 , 2F
這話題從決勝21點上映吵到現在
08/17 01:42, 2F

08/17 01:42, 4年前 , 3F
每過一陣子就會有沒讀書的出來耍白癡一次
08/17 01:42, 3F

08/17 01:43, 4年前 , 4F
重點是我記得電影裡面就有解釋很清楚了
08/17 01:43, 4F

08/17 01:44, 4年前 , 5F
數學家= =是花錢買來的頭銜嗎?
08/17 01:44, 5F

08/17 01:45, 4年前 , 6F
跟有沒有讀書無關 一堆博士還是被詐騙
08/17 01:45, 6F

08/17 01:45, 4年前 , 7F
就釣魚 釣認真解釋的跟真信50%的
08/17 01:45, 7F

08/17 01:46, 4年前 , 8F
早就有解答的東西 還出來問不是沒讀書是怎
08/17 01:46, 8F

08/17 01:47, 4年前 , 9F
樣? 當年有人不信就算了 都多久了= =
08/17 01:47, 9F
莫忘世上白痴多 ※ 編輯: leondemon (27.242.94.53 臺灣), 08/17/2021 01:50:57

08/17 02:11, 4年前 , 10F
老實說我不太懂 這東西有那麼難?
08/17 02:11, 10F

08/17 02:12, 4年前 , 11F
無腦換門 輸的狀況就是一開始選到
08/17 02:12, 11F

08/17 02:12, 4年前 , 12F
對的門阿... 有啥好糾結的
08/17 02:12, 12F

08/17 02:14, 4年前 , 13F
非常基礎的機率問題而已
08/17 02:14, 13F

08/17 03:06, 4年前 , 14F
我覺得他來反串的 認真解釋文他都不回覆
08/17 03:06, 14F

08/17 03:06, 4年前 , 15F
只回覆解釋錯誤的文
08/17 03:06, 15F

08/17 03:41, 4年前 , 16F
現在越來越多跟統神一樣智商又愛跳針自己
08/17 03:41, 16F

08/17 03:41, 4年前 , 17F
最聰明的咖了 只能說 去讀書啦
08/17 03:41, 17F

08/17 10:53, 4年前 , 18F
三扇門太遜 我們來比一百扇門如何
08/17 10:53, 18F
文章代碼(AID): #1X6gAbEO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1X6gAbEO (Gossiping)