[新聞] 阿富汗迅速淪陷 環時:想想台灣值得美國多少士兵美元
阿富汗迅速淪陷 環時:想想台灣值得美國多少士兵美元
2021-08-16 21:04 聯合報 / 記者羅印冲/即時報導
美國從阿富汗撤軍後,喀布爾政權快速覆滅,大陸外圍官媒環球時報晚間社評指,美國用
直升機將外交人員運往機場逃離喀布爾,神學士士兵則湧入總統府,給全世界留下深刻印
象,對美國的國家信譽和可靠性形成沉重打擊;社評又問:「想想台灣值得美國付出多少
士兵的生命和花幾兆美元吧。」
社評稱,很多人忍不住聯想起1975年美國拋棄南越盟友、西貢被攻陷以及美國緊急撤僑的
往事,想起2019年美軍斷然撤離敘利亞北部、拋棄盟友庫爾德人的另一幕。一些歷史學家
還指出,根據自己的利益拋棄盟友,是美國從立國伊始就根深蒂固的劣根性。
社評反問,阿富汗遭美國拋棄後局勢驟然翻盤,美國竟聽之任之,只顧撤,「這是否是台
灣未來命運的某種預兆呢?」綠營政客及媒體也都淡化這一驚天巨變。但他們肯定都產生
了緊張和不祥感,他們悄悄更加清楚了美國「靠不住」。
針對阿富汗,社評指,阿富汗的地緣政治價值可一點不比台灣低。阿富汗周邊有中國大陸
、俄羅斯和伊朗三大美國地緣政治對手,又是反美意識形態的堡壘,美國撤出阿富汗絕不
是因為它不重要,而是經營在那裡的存在「太昂貴了」,美國覺得換一種方式使用資源對
它維持全球霸權更加划算。
社評稱,一旦兩岸爆發戰爭,大陸武力奪取台灣,美國要實施軍事介入,可比在阿富汗和
敘利亞北部堅持下去,比1975年不放棄南越要下的決心大得多。「喀布爾政權對美國來說
價值兩千多條士兵的生命和一兆美元,還有美國面對一支山間草寇的威嚴。想想台灣值得
美國付出多少士兵的生命和花幾兆美元吧。」
社評說,一旦台海爆發全面戰爭,台軍的抵抗將按照以小時計的速度土崩瓦解,美軍的馳
援不會到來,民進黨當局將很快投降,個別高官可能乘飛機逃跑。這樣的局面將是篤定的
。民進黨當局的最佳選擇是別讓局勢走到戰爭爆發的那一步,他們需要改弦更張,對死抱
美國大腿對抗大陸的路線做重大調整。
https://udn.com/news/story/122398/5678088
真的和某些人所見略同
雖然一直說不要抹紅但是觀點每次都恰恰好和中國一樣
真不知道是什麼原因
臭味相投?還是一丘之貉?還是同道中人?
都不知道該怎樣形容這樣的"巧合"
都可以相互呼應...
有人知道原因嗎????
是說既然如此為什麼都不快一點統一?反正美國不會管阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.122.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629129316.A.0E2.html
推
08/16 23:56,
2年前
, 1F
08/16 23:56, 1F
我其實比較好奇的是..怎麼會有人和中國相互呼應
說的內容根本好像有商量過一樣都說著一樣的內容?
※ 編輯: bg00004 (114.41.122.47 臺灣), 08/16/2021 23:57:30
推
08/16 23:56,
2年前
, 2F
08/16 23:56, 2F
推
08/16 23:56,
2年前
, 3F
08/16 23:56, 3F
噓
08/16 23:56,
2年前
, 4F
08/16 23:56, 4F
那你應該要推阿~你不覺得很詭異嗎?
根本在唱雙簧不是嘛?
噓
08/16 23:57,
2年前
, 5F
08/16 23:57, 5F
推
08/16 23:57,
2年前
, 6F
08/16 23:57, 6F
→
08/16 23:57,
2年前
, 7F
08/16 23:57, 7F
→
08/16 23:57,
2年前
, 8F
08/16 23:57, 8F
→
08/16 23:57,
2年前
, 9F
08/16 23:57, 9F
→
08/16 23:57,
2年前
, 10F
08/16 23:57, 10F
推
08/16 23:57,
2年前
, 11F
08/16 23:57, 11F
→
08/16 23:57,
2年前
, 12F
08/16 23:57, 12F
→
08/16 23:57,
2年前
, 13F
08/16 23:57, 13F
※ 編輯: bg00004 (114.41.122.47 臺灣), 08/16/2021 23:58:52
推
08/16 23:58,
2年前
, 14F
08/16 23:58, 14F
推
08/16 23:58,
2年前
, 15F
08/16 23:58, 15F
→
08/16 23:58,
2年前
, 16F
08/16 23:58, 16F
噓
08/16 23:58,
2年前
, 17F
08/16 23:58, 17F
→
08/16 23:58,
2年前
, 18F
08/16 23:58, 18F
→
08/16 23:58,
2年前
, 19F
08/16 23:58, 19F
推
08/16 23:58,
2年前
, 20F
08/16 23:58, 20F
→
08/16 23:58,
2年前
, 21F
08/16 23:58, 21F
→
08/16 23:58,
2年前
, 22F
08/16 23:58, 22F
推
08/16 23:58,
2年前
, 23F
08/16 23:58, 23F
→
08/16 23:59,
2年前
, 24F
08/16 23:59, 24F
我的理解有問題嗎?不都是再說棄台..背叛..值得多少..要台灣好好想想
和某些人的言論很類似阿..你看中國也這樣說耶
※ 編輯: bg00004 (114.41.122.47 臺灣), 08/17/2021 00:00:36
→
08/16 23:59,
2年前
, 25F
08/16 23:59, 25F
推
08/16 23:59,
2年前
, 26F
08/16 23:59, 26F
推
08/16 23:59,
2年前
, 27F
08/16 23:59, 27F
→
08/16 23:59,
2年前
, 28F
08/16 23:59, 28F
推
08/16 23:59,
2年前
, 29F
08/16 23:59, 29F
→
08/17 00:00,
2年前
, 30F
08/17 00:00, 30F
推
08/17 00:00,
2年前
, 31F
08/17 00:00, 31F
噓
08/17 00:00,
2年前
, 32F
08/17 00:00, 32F
→
08/17 00:00,
2年前
, 33F
08/17 00:00, 33F
噓
08/17 00:00,
2年前
, 34F
08/17 00:00, 34F
推
08/17 00:00,
2年前
, 35F
08/17 00:00, 35F
還有 191 則推文
還有 3 段內文
→
08/17 07:24,
2年前
, 227F
08/17 07:24, 227F
→
08/17 07:25,
2年前
, 228F
08/17 07:25, 228F
→
08/17 07:25,
2年前
, 229F
08/17 07:25, 229F
推
08/17 07:36,
2年前
, 230F
08/17 07:36, 230F
噓
08/17 07:40,
2年前
, 231F
08/17 07:40, 231F
→
08/17 07:58,
2年前
, 232F
08/17 07:58, 232F
推
08/17 07:59,
2年前
, 233F
08/17 07:59, 233F
→
08/17 08:08,
2年前
, 234F
08/17 08:08, 234F
→
08/17 08:33,
2年前
, 235F
08/17 08:33, 235F
→
08/17 08:33,
2年前
, 236F
08/17 08:33, 236F
→
08/17 08:33,
2年前
, 237F
08/17 08:33, 237F
噓
08/17 08:36,
2年前
, 238F
08/17 08:36, 238F
→
08/17 08:45,
2年前
, 239F
08/17 08:45, 239F
推
08/17 08:46,
2年前
, 240F
08/17 08:46, 240F
噓
08/17 08:46,
2年前
, 241F
08/17 08:46, 241F
→
08/17 08:46,
2年前
, 242F
08/17 08:46, 242F
→
08/17 08:46,
2年前
, 243F
08/17 08:46, 243F
推
08/17 09:14,
2年前
, 244F
08/17 09:14, 244F
→
08/17 09:15,
2年前
, 245F
08/17 09:15, 245F
推
08/17 09:53,
2年前
, 246F
08/17 09:53, 246F
噓
08/17 10:33,
2年前
, 247F
08/17 10:33, 247F
→
08/17 10:33,
2年前
, 248F
08/17 10:33, 248F
噓
08/17 11:15,
2年前
, 249F
08/17 11:15, 249F
→
08/17 11:15,
2年前
, 250F
08/17 11:15, 250F
→
08/17 11:15,
2年前
, 251F
08/17 11:15, 251F
噓
08/17 11:34,
2年前
, 252F
08/17 11:34, 252F
噓
08/17 11:50,
2年前
, 253F
08/17 11:50, 253F
→
08/17 11:55,
2年前
, 254F
08/17 11:55, 254F
推
08/17 12:00,
2年前
, 255F
08/17 12:00, 255F
→
08/17 12:46,
2年前
, 256F
08/17 12:46, 256F
噓
08/17 12:54,
2年前
, 257F
08/17 12:54, 257F
→
08/17 12:54,
2年前
, 258F
08/17 12:54, 258F
噓
08/17 14:05,
2年前
, 259F
08/17 14:05, 259F
→
08/17 14:05,
2年前
, 260F
08/17 14:05, 260F
→
08/17 14:06,
2年前
, 261F
08/17 14:06, 261F
→
08/17 14:06,
2年前
, 262F
08/17 14:06, 262F
噓
08/17 14:44,
2年前
, 263F
08/17 14:44, 263F
→
08/17 14:45,
2年前
, 264F
08/17 14:45, 264F
→
08/17 14:45,
2年前
, 265F
08/17 14:45, 265F
推
08/17 19:50,
2年前
, 266F
08/17 19:50, 266F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):