[問卦] 北投人反淡北的八卦已刪文

看板Gossiping作者 (JavelinBetweenLegs)時間2年前 (2021/08/16 07:32), 編輯推噓19(37推 18噓 133→)
留言188則, 54人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
淡北道路只是讓紅樹林有多一條路 不會塞那麼嚴重 也不會擋住要去馬偕醫院的路 為什麼北投要反淡北 有沒有淡北 去台北的車子總量又不會改變 有卦嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629070330.A.496.html
推
08/16 07:33, 2年前 , 1F
瓶頸變成在北投啊
08/16 07:33, 1F
→
08/16 07:33, 2年前 , 2F
北投塞車
08/16 07:33, 2F
推
08/16 07:34, 2年前 , 3F
北投沒有去淡水的需求
08/16 07:34, 3F
推
08/16 07:34, 2年前 , 4F
新市鎮移居的人會變多
08/16 07:34, 4F
噓
08/16 07:35, 2年前 , 5F
北投路太少，洲美目前上下班超級塞，未
08/16 07:35, 5F
→
08/16 07:36, 2年前 , 6F
來北投科技園區廠商進駐承德路掛定了，
08/16 07:36, 6F
→
08/16 07:36, 2年前 , 7F
後方進城的車子絕對消化不完，重點不是
08/16 07:36, 7F
→
08/16 07:36, 2年前 , 8F
抗議，重點是官員只會痛頭醫頭，可能自
08/16 07:36, 8F
→
08/16 07:36, 2年前 , 9F
己還不開車
08/16 07:36, 9F
推
08/16 07:38, 2年前 , 10F
看了一下反對的意見偏低能
08/16 07:38, 10F
→
08/16 07:39, 2年前 , 11F
怕開新道路帶來更多車子很可笑
08/16 07:39, 11F
→
08/16 07:40, 2年前 , 12F
沒蓋時到北投的車流是這樣，蓋了到北
08/16 07:40, 12F
→
08/16 07:40, 2年前 , 13F
投的車流也不會變多，不懂為何會讓北
08/16 07:40, 13F
→
08/16 07:41, 2年前 , 14F
投塞車？
08/16 07:41, 14F
噓
08/16 07:42, 2年前 , 15F
一小時的車流量，10分鐘就到定位，到底
08/16 07:42, 15F
→
08/16 07:42, 2年前 , 16F
是誰低能？有種對賭100萬會不會塞車？
08/16 07:42, 16F
→
08/16 07:44, 2年前 , 17F
15樓不是專家就小聲點 會不會塞車不是
08/16 07:44, 17F
→
08/16 07:44, 2年前 , 18F
幾分鐘流過多少車流量 而是像紅樹林那
08/16 07:44, 18F
推
08/16 07:44, 2年前 , 19F
那些反淡北的 真的拖延國家發展 大家
08/16 07:44, 19F
→
08/16 07:44, 2年前 , 20F
種白吃設計 一有小車禍就完全卡死 紅燈
08/16 07:44, 20F
→
08/16 07:44, 2年前 , 21F
的時間就浪費在路上
08/16 07:44, 21F
→
08/16 07:44, 2年前 , 22F
又一堆 還有要左轉上山跟山上要下來的
08/16 07:44, 22F
→
08/16 07:45, 2年前 , 23F
車造成的
08/16 07:45, 23F
→
08/16 07:45, 2年前 , 24F
自己要住淡水的,何苦為難北投
08/16 07:45, 24F
推
08/16 07:45, 2年前 , 25F
開新路會增加車流哪裡低能了0.0
08/16 07:45, 25F
推
08/16 07:46, 2年前 , 26F
區域發展車子本來就會多 不開新道路
08/16 07:46, 26F
→
08/16 07:46, 2年前 , 27F
應該要做的是改善道路規劃
08/16 07:46, 27F
→
08/16 07:46, 2年前 , 28F
要享受房價低就是要付出代價
08/16 07:46, 28F
→
08/16 07:46, 2年前 , 29F
難道就不會塞嗎
08/16 07:46, 29F
推
08/16 07:46, 2年前 , 30F
高速公路塞車就是車太多了 XDDD
08/16 07:46, 30F
→
08/16 07:47, 2年前 , 31F
乾脆把路封起來就不會塞了ㄏㄏ
08/16 07:47, 31F
→
08/16 07:47, 2年前 , 32F
不然來買北投阿
08/16 07:47, 32F
→
08/16 07:47, 2年前 , 33F
把淡水通往北投的路封起來
08/16 07:47, 33F
推
08/16 07:49, 2年前 , 34F
直觀來講 上下班時間去淡水的話經過竹圍
08/16 07:49, 34F
→
08/16 07:49, 2年前 , 35F
紅樹林都知道很塞 所以排斥將那邊車流引
08/16 07:49, 35F
→
08/16 07:49, 2年前 , 36F
北投房價會上不去
08/16 07:49, 36F
→
08/16 07:49, 2年前 , 37F
過來正常吧？
08/16 07:49, 37F
→
08/16 07:49, 2年前 , 38F
照某些人的邏輯 開新路會塞車 那全台橋
08/16 07:49, 38F
→
08/16 07:49, 2年前 , 39F
樑道路都應該拆掉 林口桃園尖峰時間塞
08/16 07:49, 39F
還有 109 則推文
→
08/16 08:54, 2年前 , 149F
得出來 我看也沒什麼好討論的
08/16 08:54, 149F
→
08/16 08:54, 2年前 , 150F
就是以都市計畫去嘗試解決交通問題
08/16 08:54, 150F
→
08/16 08:55, 2年前 , 151F
這也是北捷弄聯合開發的原因之一
08/16 08:55, 151F
→
08/16 08:55, 2年前 , 152F
用意就是要讓大眾運輸能盡量cove
08/16 08:55, 152F
→
08/16 08:55, 2年前 , 153F
r掉旅次需求 降低通勤的一人轎車
08/16 08:55, 153F
→
08/16 08:56, 2年前 , 154F
一條不夠就蓋兩條 笑死阿市區塞車要
08/16 08:56, 154F
→
08/16 08:56, 2年前 , 155F
不要每條都拓寬？ 用點腦
08/16 08:56, 155F
→
08/16 08:57, 2年前 , 156F
塞車就蓋新路也是一種選擇 但是日
08/16 08:57, 156F
→
08/16 08:57, 2年前 , 157F
後的養護 環境破壞 天際線 衍生需
08/16 08:57, 157F
→
08/16 08:57, 2年前 , 158F
求造成的空氣汙染 是不是我們希望
08/16 08:57, 158F
→
08/16 08:57, 2年前 , 159F
的都市環境呢
08/16 08:57, 159F
推
08/16 09:00, 2年前 , 160F
不然推捷運直達車XD 但北投人應該更會跳腳
08/16 09:00, 160F
噓
08/16 09:01, 2年前 , 161F
死好，北投人誰和你去淡馬阿，北榮振
08/16 09:01, 161F
→
08/16 09:01, 2年前 , 162F
興和信會比淡馬差？
08/16 09:01, 162F
推
08/16 09:04, 2年前 , 163F
釣到了？
08/16 09:04, 163F
噓
08/16 09:05, 2年前 , 164F
就是反淡北啦，智障政策什麼拖延國家
08/16 09:05, 164F
→
08/16 09:06, 2年前 , 165F
發展，笑死
08/16 09:06, 165F
→
08/16 09:06, 2年前 , 166F
雙北本來就不應該那麼多自駕車，沒和
08/16 09:06, 166F
→
08/16 09:06, 2年前 , 167F
新北來的收入城費就偷笑了
08/16 09:06, 167F
→
08/16 09:15, 2年前 , 168F
大度路又沒住人 是要怕啥塞車
08/16 09:15, 168F
推
08/16 09:34, 2年前 , 169F
鄉下人很小心眼的
08/16 09:34, 169F
噓
08/16 10:04, 2年前 , 170F
人民的意見8成智障
08/16 10:04, 170F
推
08/16 10:16, 2年前 , 171F
政府在等看淡海大橋完工後的效應，
08/16 10:16, 171F
→
08/16 10:16, 2年前 , 172F
萬一分散不了車流才會考慮淡北道路
08/16 10:16, 172F
→
08/16 10:23, 2年前 , 173F
北投有夠雖 被淡水人消費馬的
08/16 10:23, 173F
推
08/16 10:24, 2年前 , 174F
我反倒覺得淡水捷運班次可以先改成
08/16 10:24, 174F
→
08/16 10:24, 2年前 , 175F
三分鐘一班試試
08/16 10:24, 175F
推
08/16 10:26, 2年前 , 176F
先把關渡紅樹林的道路規劃搞和再說
08/16 10:26, 176F
推
08/16 11:09, 2年前 , 177F
對自己沒好處幹嘛支持
08/16 11:09, 177F
噓
08/16 12:46, 2年前 , 178F
到底是腦袋多單純才會覺得塞車就增
08/16 12:46, 178F
→
08/16 12:46, 2年前 , 179F
加道路呀
08/16 12:46, 179F
噓
08/16 13:32, 2年前 , 180F
低段新北人呀
08/16 13:32, 180F
推
08/16 13:34, 2年前 , 181F
住北投的同事沒有反還很支持
08/16 13:34, 181F
噓
08/16 14:03, 2年前 , 182F
淡水的都市規劃跟道路建設本來就無
08/16 14:03, 182F
→
08/16 14:03, 2年前 , 183F
法負荷這麼多人口，自己當初沒看清
08/16 14:03, 183F
→
08/16 14:03, 2年前 , 184F
楚，為了第房價就住進去，現在塞車
08/16 14:03, 184F
→
08/16 14:03, 2年前 , 185F
再來靠腰政府？其他人不跟你一起靠
08/16 14:03, 185F
→
08/16 14:04, 2年前 , 186F
腰都是自私？邏輯呢？誰自私啊
08/16 14:04, 186F
噓
08/16 17:50, 2年前 , 187F
淡水人超棒的，選出淡水蔡依林還有立院媽寶
08/16 17:50, 187F
→
08/16 17:50, 2年前 , 188F
～
08/16 17:50, 188F
‣ 更多 Pretiosa 的文章
文章代碼(AID): #1X6QFwIM (Gossiping)
‣ 更多 Pretiosa 的文章
文章代碼(AID): #1X6QFwIM (Gossiping)