Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨？

看板Gossiping作者 (kons)時間2年前 (2021/08/15 03:01), 2年前編輯推噓2(8推 6噓 44→)
留言58則, 21人參與, 2年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : : 你是大紀元還是新唐人看多了，或是被民進黨洗腦？ : : 認為中國人民都活在水深火熱，苦不堪言中？ : 我的天啊 你是不是忘記毛澤東執政時期的共產黨啊 那叫有目共睹??? : 現在中國經濟上來 那不叫共產黨功勞 而應該是共產黨在毛澤東之後終於正常點好嗎 : 在人口紅利上升期 只有施政不要太誇張 又有跟國際貿易搭上車 : 經濟動能啟動是常有的事 別說中國 東亞一堆國家經濟都是這樣上來的 : 無論當時他們是否完全民主 照你說的，人口數量跟中國差不多的印度怎麼沒突飛猛進？ 還是你要說印度有什麼其他的問題，而中國沒有。 如果是，那不就表示中國在這二十年的施政方式是正確的，消除了跟印度相同的問題。 : 問題就在於 經濟一旦與人口紅利跟國際貿易掛勾 經濟循環是必然的事 : 一堆國家全都有這樣的經歷 中國就會例外??? : 民主國家優勢並不只是經濟上行時的市場自由 還有經濟下行時的政局穩定 : 民進黨近期真的很誇張 除統獨路線外 確實有威權國民黨化的趨勢 : 但又如何? 只要經濟真的起不來 外加自由侵犯跟重大政策舉止失措 : 只要四年就能讓它滾蛋 請問中國辦的到嗎? 能讓共產黨下台負責嗎?? 是啊，四年可以重新選一次政府， 所以就變成了核四廠蓋了又停，停了又蓋。 所以就變成八年前的消費券罵到爆炸，八年後的ｎ倍券好棒棒。 所以就變成八年前美牛好可怕，八年後美豬好美味。 當然民主不是不好，民主有你說的優點在，但缺點我們也都知道。 台灣是因為早一步經濟發達，所以政策空轉還不算可怕。 中國在發展階段中，正處於基礎建設期，只要方向定了就是油門全開， 而不是四(八)年換一次方向。 : 要是共產黨再出一個毛澤東怎辦? 別的不說 現在習近平就還不夠爛喔?? : 我也不會說共產黨敗亡 是因為出了毛澤東或習近平 : 因為共產黨一開始用暴力奪取政權 用集權進行統治 用恐怖進行維穩 : 經濟好時政府有自信還能大鳴大放 但經濟下行時 就只能用恐怖跟懲罰進行維穩 : 所以經濟開始下行的中國 就算後面不是習上台 也是會幹一樣的事 : 這政權打從一開始 就沒有跟人民溝通跟消化民怨的能力 : 講白了 共產黨遲早毛澤東化 因為這根本就是共產黨這種集權統治的系統性風險 : 中國經濟體系是上來了 但現在中國的政治體系根本沒跟上來 這才是中國的悲哀 我是認為時間會證明，二十年前就一直有唱衰中國的言論出現， 中國被說即將崩潰，說了二十年了，現在卻變成僅次美國的強國， 你說的政治體系沒上來，是你把民主制度當成萬靈丹，然而我認為民主不是萬能。 當然專制體系有其缺點，我也不喜歡言論被控管，上網罵個政府就被查水表。 但短期內我認為中國要持續發展，一定程度的專制還是必須的。 而你說中國的悲哀，我看中國人民的生活並不像你說的有多悲哀。 ==== : 可以清楚看到 : 超過2萬美金的國家 絕大多數都是民主排名越高的 而且排名越高收入越高 : 唯5 GDP超過2萬 民主排名又在60以後的 只有新加坡跟產油中東四國 : 這樣叫做民主不能當飯吃??? 發完文剛好看到你又補充這段，我就順便回了， 民主排名越高的，收入越高，只能說這是有相關，而不是因果性。 就像你把民主改成汽車持有率，也會發現，汽車持有率越高的國家，人民收入越高。 所以一個國家要發達，所有人民都要先買車？ 我想剛好相反吧，是國家發達有錢，所以人民才買車。而不是人民買車，國家有錢。 同理，不是因為民主，所以經濟發展好。而是經濟發展好的國家才有本錢搞民主。 經濟發展不好的搞民主，就會像我說的印度、中南美、非洲等國家一樣， 民主發展不起來，還順帶拖垮了經濟。 -- 至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。 當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。 Line:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628967694.A.F8E.html
→
08/15 03:02, 2年前 , 1F
印度有核彈 其實算大國了
08/15 03:02, 1F
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 08/15/2021 03:05:22
→
08/15 03:02, 2年前 , 2F
印度其實在上世紀60年代經濟是強於中國的
08/15 03:02, 2F
→
08/15 03:03, 2年前 , 3F
應該是被種性制度跟宗教拖累吧
08/15 03:03, 3F
→
08/15 03:03, 2年前 , 4F
那是因為你看到你想要看的
08/15 03:03, 4F
→
08/15 03:03, 2年前 , 5F
起跑線是贏的 後來就是和台灣一樣迷信民主
08/15 03:03, 5F
→
08/15 03:03, 2年前 , 6F
李克強說6億人月收1000rmb
08/15 03:03, 6F
→
08/15 03:03, 2年前 , 7F
搞多黨內耗 連中國甩下十條街
08/15 03:03, 7F
→
08/15 03:04, 2年前 , 8F
習維尼說中國全面脫貧
08/15 03:04, 8F
推
08/15 03:05, 2年前 , 9F
認同你，但印度真的有其他問題
08/15 03:05, 9F
→
08/15 03:05, 2年前 , 10F
鄭州大水 天津爆炸 高鐵大出軌 黨都說沒
08/15 03:05, 10F
→
08/15 03:05, 2年前 , 11F
事兒 沒死人
08/15 03:05, 11F
是的，這就是專制集權，言論控管的關係， 然而對大多數的人民來說，反正水沒淹到我家，爆炸沒炸到我就好。 但說來也好笑，現在台灣政府也會說3+11不是破口。呵呵。
→
08/15 03:05, 2年前 , 12F
其實 中國轉捩點是美國拉攏中對抗蘇聯
08/15 03:05, 12F
→
08/15 03:07, 2年前 , 13F
你心嚮當韭菜出事睪丸捏著 讓黨忽悠那是
08/15 03:07, 13F
→
08/15 03:07, 2年前 , 14F
你的選擇
08/15 03:07, 14F
推
08/15 03:08, 2年前 , 15F
最近的雙減政策一堆人要失業了
08/15 03:08, 15F
→
08/15 03:08, 2年前 , 16F
至少我們能罵 能上街抗議 你在中國 你
08/15 03:08, 16F
→
08/15 03:08, 2年前 , 17F
敢？
08/15 03:08, 17F
我沒否認民主自由的好處， 但如果台灣政府強迫我吃美豬，打高端，然後不準我抗議， 卻能讓我的薪水十年內翻一倍，我想我是願意的。 ※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 08/15/2021 03:10:42
→
08/15 03:09, 2年前 , 18F
印度還有種姓制度沒解決
08/15 03:09, 18F
→
08/15 03:10, 2年前 , 19F
前年香港青年上街抗議被黨的警員開槍
08/15 03:10, 19F
推
08/15 03:10, 2年前 , 20F
政策的延續性根本不是民主制度的缺點
08/15 03:10, 20F
→
08/15 03:11, 2年前 , 21F
是法制系統不完善的問題，不然美國怎
08/15 03:11, 21F
→
08/15 03:11, 2年前 , 22F
麼不會有這種問題，川普有些好政策在
08/15 03:11, 22F
→
08/15 03:11, 2年前 , 23F
印度供電都有問題
08/15 03:11, 23F
→
08/15 03:12, 2年前 , 24F
拜登政府下也是有延續性的，問題根本
08/15 03:12, 24F
→
08/15 03:12, 2年前 , 25F
不是制度，拿共產制度說民進黨爛？
08/15 03:12, 25F
→
08/15 03:14, 2年前 , 26F
那你可以移民過去了 記得取消台籍
08/15 03:14, 26F
→
08/15 03:14, 2年前 , 27F
他們對台有各種優惠 趕快去撈
08/15 03:14, 27F
→
08/15 03:15, 2年前 , 28F
不要像黃安天天舔共 出事了還不是跑回台
08/15 03:15, 28F
→
08/15 03:15, 2年前 , 29F
灣躲
08/15 03:15, 29F
→
08/15 03:16, 2年前 , 30F
歡迎你去打科興 幫忙人體試驗
08/15 03:16, 30F
→
08/15 03:18, 2年前 , 31F
笑你不敢 呵
08/15 03:18, 31F
→
08/15 03:22, 2年前 , 32F
不是...你有點矛盾，你前面說民主跟經濟
08/15 03:22, 32F
→
08/15 03:23, 2年前 , 33F
只是有相關，不是因果
08/15 03:23, 33F
→
08/15 03:23, 2年前 , 34F
怎麼後面又說經濟發展好的國家才有本錢搞
08/15 03:23, 34F
→
08/15 03:23, 2年前 , 35F
民主？
08/15 03:23, 35F
→
08/15 03:25, 2年前 , 36F
如果經濟跟民主沒有因果關係，窮國也可以
08/15 03:25, 36F
→
08/15 03:25, 2年前 , 37F
發展民主啊。所以應該是別的問題囉？
08/15 03:25, 37F
噓
08/15 03:30, 2年前 , 38F
這麼喜歡中國，還不快移民
08/15 03:30, 38F
→
08/15 03:30, 2年前 , 39F
再說，中國都脫貧了，
08/15 03:30, 39F
→
08/15 03:31, 2年前 , 40F
所以不是「不適合」，而是「不願意」吧？
08/15 03:31, 40F
推
08/15 03:34, 2年前 , 41F
這樣就是舔共?就要被移民過去?說這些話的
08/15 03:34, 41F
→
08/15 03:35, 2年前 , 42F
人大概不知道他們的行為就是典型的共產黨
08/15 03:35, 42F
噓
08/15 03:42, 2年前 , 43F
其實中國不會民主化，不需要也不可能
08/15 03:42, 43F
→
08/15 04:02, 2年前 , 44F
鄭州大水死了多少人沒人知道，也不讓家
08/15 04:02, 44F
→
08/15 04:02, 2年前 , 45F
屬申冤，你跟我說這個國家好棒？
08/15 04:02, 45F
噓
08/15 04:25, 2年前 , 46F
中國不走共產會發展得更好,只能說可惜了
08/15 04:25, 46F
推
08/15 04:26, 2年前 , 47F
所以習主席現在方向定了 要脫離國際全
08/15 04:26, 47F
→
08/15 04:26, 2年前 , 48F
面鎖國 期待油門全開! 中國好棒棒!
08/15 04:26, 48F
噓
08/15 06:46, 2年前 , 49F
十年翻1萬倍好了，看看馬雲看看那些教育
08/15 06:46, 49F
→
08/15 06:46, 2年前 , 50F
平台，哪個不是成千上億的政策說改就改
08/15 06:46, 50F
→
08/15 06:48, 2年前 , 51F
有人抗議過嗎？重點是，你敢嗎？他們敢
08/15 06:48, 51F
→
08/15 06:48, 2年前 , 52F
嗎？誰敢？
08/15 06:48, 52F
噓
08/15 07:04, 2年前 , 53F
等中國躲過中等收入陷阱再來吹吧
08/15 07:04, 53F
噓
08/15 07:12, 2年前 , 54F
親友死得不明不白 只要收入增加就值
08/15 07:12, 54F
→
08/15 07:12, 2年前 , 55F
了？ 不愧是中國人 恭喜發財
08/15 07:12, 55F
推
08/15 09:13, 2年前 , 56F
推..有些民主國家選到爛的一蹶不振的好多
08/15 09:13, 56F
推
08/15 10:18, 2年前 , 57F
共產黨是世界上最親民有效率的好政府
08/15 10:18, 57F
推
08/15 12:01, 2年前 , 58F
經濟好能民主不代表民主能經濟好,無因果
08/15 12:01, 58F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1X61CE-E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1X61CE-E (Gossiping)