Re: [問卦] 美國為什麼真的放掉阿富汗了?

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間4年前 (2021/08/14 00:42), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 10人參與, 4年前最新討論串22/23 (看更多)
打仗容易治理難 美國一直以來的主要戰略就是在各地扶植親美政權 當地的親美政權負責搞地方治理這屎缺 美國負責賣軍火撈錢 阿富汗親美政權貪污嚴重能力又差 對美國來說z<b 就不玩了 反正塔利班不乖有充足理由就再炸一次 打仗=爽缺 油水多 治理=屎缺 還得戴殖民主義的高帽子 到時候阿富汗人民被炸可憐歸可憐 自己沒付出足夠的努力追求更穩定的政治環境與政權也是事實 台灣人民或可引以為鑑 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言: : 美國在阿富汗玩好幾年還是好幾十年了吧 : 不想終結戰事的理由非常簡單 : 有戰爭就有商機 美國軍火商賺飽飽 : 對阿富汗地區也能因此掌有控制權 : 怎麼可能會真的幫阿富汗解決問題 : 所以阿富汗打不贏可以理解 : 但等等 今天是真的要輸了耶 : 都玩那麼多年了 也丟了不少資源在那 : 現在真的說撤就撤的哦 : 塔利班占領後所有資源都吞下跟美國說掰掰了捏 : 美國不可能真的打不贏吧? : 是玩到讓塔利班發育的太強 : 發現想回頭認真打的成本太高 算了認賠不玩了? : 還是有什麼其他原因呢? : 有沒有八卦? -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.6.18.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628872936.A.F41.html

08/14 00:42, 4年前 , 1F
美國扶植ㄉ親美政權484都很廢啊
08/14 00:42, 1F

08/14 00:43, 4年前 , 2F
大部分很廢沒錯,好的真的屈指可數
08/14 00:43, 2F

08/14 00:44, 4年前 , 3F
不得民心的代理人 就是靠主子硬撐
08/14 00:44, 3F

08/14 00:44, 4年前 , 4F
奴才庸才才會聽話
08/14 00:44, 4F

08/14 00:45, 4年前 , 5F
人才 強人 主見會比較多 不會完全聽話
08/14 00:45, 5F

08/14 00:45, 4年前 , 6F
強人還會弒主 噬主
08/14 00:45, 6F

08/14 00:46, 4年前 , 7F
廢才好操控,仰美鼻息。最好還能有兩
08/14 00:46, 7F

08/14 00:46, 4年前 , 8F
個勢力拉扯內鬥,所以不會幫到底
08/14 00:46, 8F

08/14 00:48, 4年前 , 9F
台灣喔,就是利益為上的賣國賊
08/14 00:48, 9F

08/14 01:03, 4年前 , 10F
推一個~ 不過,美國總是能扶殖到一些最
08/14 01:03, 10F

08/14 01:04, 4年前 , 11F
貪污最腐敗的政權也是不簡單…XDDD
08/14 01:04, 11F

08/14 01:04, 4年前 , 12F
美國玩得再怎麼文明、再怎麼友善、再怎
08/14 01:04, 12F

08/14 01:05, 4年前 , 13F
麼給你高度的自治權利…但,終究難脫…
08/14 01:05, 13F

08/14 01:06, 4年前 , 14F
殖民的事實,包裝得再漂亮也沒用…
08/14 01:06, 14F

08/14 01:10, 4年前 , 15F
簡單說沒錢衰敗中
08/14 01:10, 15F

08/14 01:12, 4年前 , 16F
我覺得是他們扶植政權的人就算本來有理
08/14 01:12, 16F

08/14 01:12, 4年前 , 17F
想,但是看到美金好沒有幾個人受得了
08/14 01:12, 17F

08/14 01:12, 4年前 , 18F
看來就不放心強人上台 就只是微微弱弱的傀
08/14 01:12, 18F

08/14 01:12, 4年前 , 19F
儡 能做表面功夫無法維持政權
08/14 01:12, 19F

08/14 04:26, 4年前 , 20F
不懂裝懂價值扭曲的廢材。。。
08/14 04:26, 20F
文章代碼(AID): #1X5g3ez1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1X5g3ez1 (Gossiping)