Re: [新聞] 「看不懂五倍券在幹嘛」　柯P怨：去年亂一次、今年一模一樣

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間4年前 (2021/08/13 17:57), 4年前編輯推噓-5(5推 10噓 33→)
留言48則, 17人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
其實我也看不懂這些大聲反對的政客在幹嘛。 三倍券或所謂五倍券的政策目的很簡單，就是儘量做到短期、針對特定範圍的經濟刺激兼 大範圍的軟性紓困方案。 所以就要綁定期限、讓人民掏錢出一千，再加上限定使用通路，配合業者自主加碼，儘量 營造可以拿這筆錢稍微奢侈一點的感覺，可以去吃大餐、買衣服，把錢短期內就花在受衝 擊最大的餐飲跟一般零售業上。 有些政客一邊哭喊民不聊生，餐廳、零售業者撐不下，一方面又反對這種能幫助它們生存 的政策，是精神分裂喔？！ 所以看這政策不用去想複雜的長期效果，而是短期刺激效果好不好，其實三倍券已經證實 就是有效了，不然政府幹嘛再推一次，或是回過頭來看各縣市政府會不會加碼就知道。 我敢說台北市一定加碼，那一次不加碼啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.85.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628848635.A.63D.html
推
08/13 17:59, 4年前 , 1F
這裡不歡迎 講實話的拉
08/13 17:59, 1F
推
08/13 17:59, 4年前 , 2F
綠吱終於還馬桶公道了
08/13 17:59, 2F
噓
08/13 17:59, 4年前 , 3F
喔 那怎不發十倍券 專家數據在哪裡
08/13 17:59, 3F
什麼數據？ 這種政策直接看使用率就知道，三倍券幾乎都都領了幾乎都用光了，其實已經達成這政策 目的的一半了。 剩下是使用到什麼通路上，但以三倍券的零售、餐飲加碼熱況來看可以推估是成功的。
→
08/13 18:00, 4年前 , 4F
人家就是要你每個月花10000之外再多花5000
08/13 18:00, 4F
噓
08/13 18:00, 4年前 , 5F
萬倍卷啥時要發
08/13 18:00, 5F
要看目的是什麼，萬倍如果是一千萬應該沒有政府會這麼發。 如果是要全民紓困用就會發現金了。 ※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:02:45
→
08/13 18:00, 4年前 , 6F
振興券這麼好棒棒棒就每年發啊
08/13 18:00, 6F
噓
08/13 18:00, 4年前 , 7F
還馬狗公道者唯母豬也
08/13 18:00, 7F
→
08/13 18:01, 4年前 , 8F
就是他媽的脫褲子放屁還有啥好護航的
08/13 18:01, 8F
→
08/13 18:02, 4年前 , 9F
垃圾綠共丟一坨屎 小粉綠還不都要弄香
08/13 18:02, 9F
推
08/13 18:02, 4年前 , 10F
三倍卷證實有效是在哪個平行時空？
08/13 18:02, 10F
領取率跟使用率高，不就成功一半了，至少短期刺激已經達成，軟性紓困部分，我看零售 跟餐飲業蠻熱絡的。
→
08/13 18:02, 4年前 , 11F
現在不幸綠共當政 政策都硬推了
08/13 18:02, 11F
→
08/13 18:02, 4年前 , 12F
鈔票上印上使用期限，不也一樣的效果？
08/13 18:02, 12F
※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:04:43
→
08/13 18:03, 4年前 , 13F
廢話他媽各縣市能不配合嗎 擦屎當應該
08/13 18:03, 13F
噓
08/13 18:04, 4年前 , 14F
不領白不領，也能當成大家都很愛用？
08/13 18:04, 14F
噓
08/13 18:04, 4年前 , 15F
當別國直接發現金都智障 只有綠共最聰明
08/13 18:04, 15F
紓困跟經濟刺激搞不清楚，台灣疫情再嚴重才有機會全民發現金，我個人是不希望走到需 要全民發現金啦。 ※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:08:01
→
08/13 18:04, 4年前 , 16F
是新式笑話嗎？
08/13 18:04, 16F
噓
08/13 18:04, 4年前 , 17F
真屁話一堆要幹啥 要護航還不簡單
08/13 18:04, 17F
→
08/13 18:05, 4年前 , 18F
我大綠共就行政立法一把抓 你能怎樣
08/13 18:05, 18F
→
08/13 18:06, 4年前 , 19F
保證沒人能反駁
08/13 18:06, 19F
→
08/13 18:08, 4年前 , 20F
反對印券啊 給錢就好
08/13 18:08, 20F
→
08/13 18:09, 4年前 , 21F
給小黃現金怎麼不說怕小黃會存起來...
08/13 18:09, 21F
你不知道紓困都是發現金嗎？ 我有小孩今年也直接領一萬了。 ※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:10:53
噓
08/13 18:10, 4年前 , 22F
不掏錢就不會用券的邏輯真的只有騙過神
08/13 18:10, 22F
→
08/13 18:10, 4年前 , 23F
明的人才能理解吧
08/13 18:10, 23F
這個我覺得也覺得沒有絕對必要，但我相信心理上絕對會更記得要去花，另外綁信用卡或 悠遊卡其實根本無感。 ※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:13:14
→
08/13 18:13, 4年前 , 24F
所以幹嘛印券 給現金啊
08/13 18:13, 24F
是中文問題還是邏輯問題？ 就說不是在針對全民紓困，是短期經濟刺激手段 ※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:14:39
→
08/13 18:14, 4年前 , 25F
上次三倍勸 還硬要放一塊塑膠板 如此浪費
08/13 18:14, 25F
噓
08/13 18:14, 4年前 , 26F
所以審計部是智障？你的感覺良好說服不
08/13 18:14, 26F
→
08/13 18:14, 4年前 , 27F
了人
08/13 18:14, 27F
在公司做事或推動專案，全部聽會計跟財務單位的話，我建議什麼事都不用做了，哈。 我就挑明說這件事根本不用在意長期經濟效果，能達到短期刺激就夠了。
→
08/13 18:14, 4年前 , 28F
笑死人政府說禁吸管環保....
08/13 18:14, 28F
※ 編輯: nidhogg (220.129.85.144 臺灣), 08/13/2021 18:17:44
推
08/13 18:16, 4年前 , 29F
笑死人的4%仔還執著在名字叫幾倍券
08/13 18:16, 29F
→
08/13 18:17, 4年前 , 30F
執著在幾倍卷的是蘇貞昌吧 明明就消費券
08/13 18:17, 30F
→
08/13 18:17, 4年前 , 31F
硬要說三倍券 比較好看
08/13 18:17, 31F
→
08/13 18:18, 4年前 , 32F
笑死人當初說消費券沒用的舊民進黨啊
08/13 18:18, 32F
→
08/13 18:18, 4年前 , 33F
說給券不如給現金
08/13 18:18, 33F
→
08/13 18:19, 4年前 , 34F
上台以後又跟國民黨做一樣垃圾行為
08/13 18:19, 34F
推
08/13 18:25, 4年前 , 35F
所以馬英九其實很棒棒？
08/13 18:25, 35F
→
08/13 18:27, 4年前 , 36F
小英就是獨裁一點，爛一點的老英
08/13 18:27, 36F
噓
08/13 18:45, 4年前 , 37F
智障嗎? 阿就有人繳不出水電房租
08/13 18:45, 37F
→
08/13 18:45, 4年前 , 38F
但他們根本也不是做餐飲的
08/13 18:45, 38F
→
08/13 18:46, 4年前 , 39F
你給他五千振興卷 一樣繳不出房租阿
08/13 18:46, 39F
→
08/13 18:46, 4年前 , 40F
(振興卷流不到他們手上)
08/13 18:46, 40F
→
08/13 18:47, 4年前 , 41F
你去問民進黨那些立委為什麼要出來喊
08/13 18:47, 41F
→
08/13 18:47, 4年前 , 42F
現金，去問問王世堅為什麼喊現金
08/13 18:47, 42F
噓
08/13 19:07, 4年前 , 43F
大家也只是把原本買日常用品的錢省
08/13 19:07, 43F
→
08/13 19:07, 4年前 , 44F
起來換成用3倍券買 最好是有用 政
08/13 19:07, 44F
→
08/13 19:07, 4年前 , 45F
府根本拿不出數據證實有效
08/13 19:07, 45F
→
08/13 19:09, 4年前 , 46F
領取率跟使用率高又怎樣 沒考慮替
08/13 19:09, 46F
→
08/13 19:09, 4年前 , 47F
代性消費就只是政府在自慰
08/13 19:09, 47F
→
08/13 19:23, 4年前 , 48F
不就學馬英九嗎。還兩次。
08/13 19:23, 48F
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1X5a7xOz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 nidhogg 的文章
文章代碼(AID): #1X5a7xOz (Gossiping)