Re: [新聞] 導師罰小學生坐「特別座」挨罵混蛋怒提告法官補刀:這就

看板Gossiping作者imsphzzz (大法師)時間2年前 (2021/08/13 15:12)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言： : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 王吟芳／高雄報導 : 3.完整新聞標題: : 導師罰小學生坐「特別座」挨罵混蛋怒提告法官補刀:這就霸凌啊不然呢 : 4.完整新聞內文: : https://i.imgur.com/QujfWSI.jpg

: 學生在校遭霸凌事件層出不窮。示意圖 : 圖片來源 : 蘋果新聞網 : 屏東一所國小陳姓學童在校與同學發生衝突，陳母到校瞭解狀況時不滿趙姓導師管教學生 : 方式，又見兒子被隔離到教室前方「特別座」，氣極怒罵趙師「混蛋」、「欺負學生」， : 被導師控告公然侮辱。一審僅認定「混蛋」一詞構成公然侮辱，判陳母罰金3000元，導師 : 再為「欺負學生」一詞上訴，反遭高雄高分院打臉，認為「特別座」的設置就是校園霸凌 : ，陳母反應屬合理意見表達，駁回上訴定讞。 : 導師要求檢方上訴理由指出，當天陳母是在教室走廊大庭廣眾下辱罵她「欺負學生」，會 : 使在場眾多學生學生誤以為她就是欺負學生的人，實有損她身為人師之尊嚴，進而損害、 : 侮辱她的教育工作與崇高教育理想，但一審判決卻認定那是陳母見孩子因校方不當管教受 : 委屈，本於自身感受的個人意見表達而不成罪，實有可議，且陳母事後態度惡劣拒絕和解 : ，還害她被學校調查是否真有「不當管教」情形，所幸校方調查後認為她並無教學不力或 : 不能勝任工作，一審只判陳母罰金3000實在太輕等。 : 二審合議庭審理時，調查家長陳母為何以「混蛋」、「欺負學生」等詞辱罵導師，陳母稱 : 因孩子學校跟同學衝突，她到學校問導師，但導師仍不願回答她的問題，反而轉身打電話 : 給打兒子的同學的家長，好像還聽到導師告訴對方「她來找你兒子的麻煩」，接著她走到 : 教室前面，又看到兒子座位就在孤立的「特別座」，她覺得難過哭了，才講出「混蛋」、 : 「欺負學生」等語。 : 合議庭調閱學校調查報告，發現導師設置「特別座」措施校方知道，僅建議應留意時間過 : 長對學生的影響，並適時調整；另導師也會請學生互相檢查書包，或請學生向特定人檢查 : 書包、對違規學生增加作業量導致學生無法負荷、親師溝通未盡妥善等，認為家長因此指 : 導師「不當管教」即屬見仁見智的判斷問題，不足以做為改重判的理由。 : 此外，學校學務主任也證稱，過去也有其他家長跟趙師起衝突，有些家長因此將孩子轉學 : ，但本案調查因陳母提出的事證不充足，委員就以證據不足結案，並有三點建議趙師要改 : 進。就她瞭解，趙師確有設置特別座，雖不是針對陳生，但這次坐特別座的時間「有比較 : 久」等。 : 二審合議庭認為，以處罰目的設置「特別座」的性質，屬於以隔離外觀突顯遭受特別待遇 : ，具有將個體排除在群體之外的潛在鄙視貶抑意含，在受有同儕壓力的學習階段，除非個 : 體有強大正向的自我價值認知，否則被老師以處罰目的要求坐在特別座的學生，更容易因 : 此感受到同學間訕笑鄙夷的目光，甚至遭受其他同學以各種直接或間接方式排擠，以迎合 : 老師。這種具危害性的管教行為，顯已構成校園霸凌防制準則規定中的霸凌。 : 合議庭指出，甚至本案導師還將特別座安排在教室內中央教學區域，更是以「聚光燈效 : 應」加劇特別座的霸凌效果，又以處罰與坐特別座者交談的學生為手段，使教室隱然劃成 : 處罰區與非處罰區，非特別座學生與特別座學生不得正常互動，更使特別座學生感受不友 : 善的校園學習環境。 : 合議庭痛批，校方無視此外觀為教師管教、但實為校園霸凌的行為，經教務主任與校長核 : 閱完成的巡堂紀錄全部皆評為「符合」，特殊事項紀錄欄也未有任何紀錄，更使被令坐特 : 別座的學生單獨面對教師威權只能承受，因而感受到孤立，身處敵意、欠缺校園正義之學 : 習環境，甚或埋下發展反社會性人格之潛在可能因素。因此，陳母到校發現其子座位為特 : 別座，感受到其子久處惡劣環境，對為此校園霸凌行為之告訴人予以辱罵「欺負學生」， : 自屬在合理評論界限內的意見表達言論，因此駁回導師上訴，全案定讞。（王吟芳／高雄 : 報導） : https://tw.appledaily.com/local/20210813/6UVAWWRGEFBD7HG6EZT2MUF47E/ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20210813/6UVAWWRGEFBD7HG6EZT2MUF47E/ : 6.備註: : https://i.imgur.com/N9CQeEQ.png

: 現在特別座算霸凌? : 以前唸小學我是特別座的常客... 老師寫黑板我就回過頭做鬼臉讓大家笑 : 然後... 就搬到教室門口了 : 可是我覺得特別座至少還在教室內耶... : 我有好幾次是到教室外面罰站到下課印象中還有好幾次提水桶 : 現在小學生是不是不能處罰啊.. 我又想到國小的爛老師連名字都記得而且好幾個男老師他們共同點是特別愛用軍中那套整學生例如：上課中，叫學生去講臺做伏地挺身一下二上，聽口令叫學生趴在地上做拱橋，用棍子打不讓學生有下課下課被他拉到操場去做伏地挺身、跑操場、蹲跳體育課，大家可以自由活動被他整的幾位學生只能折返跑、蹲跳、伏地挺身被他搞得死去活來叫學生去講臺向他下跪等等以上有發生在我身上，也有隔壁班這些老師好幾位是體育老師，也有不是體育老師出身的體育老師大概就是科班出身的垃圾（因為常會吹噓自己以前選手時期有多屌）這種不適任，一路上不知道荼毒多少學生的老師上課還一直吹噓他多會整學生還可以爽過、爽領薪水、爽退休欺負學生和家長們不懂事、好欺負真他媽的我敢說，台灣不少人對運動和體育的興趣就是被這種科班出來的垃圾消耗掉的長年被體罰，誰會喜歡體育課？這種人就是我們的國小老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628838733.A.A71.html ※ 編輯: imsphzzz (220.136.194.153 臺灣), 08/13/2021 15:13:50

→

gay7788

08/13 15:14, 2年前 , 1^F

08/13 15:14, 1^F

噓

poqwiuer

08/13 15:15, 2年前 , 2^F

08/13 15:15, 2^F

推

a8330028

08/13 15:17, 2年前 , 3^F

08/13 15:17, 3^F